Sự thật mới tiết lộ về tàu 67: Chủ công ty cấp máy dọa… tự vẫn
Công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát (tại TP.Hồ Chí Minh, nhà cung cấp máy Mitsubishi cho công ty TNHH MTV Nam Triệu) đã có văn bản cam kết thay toàn bộ máy mới cho ngư dân. Tuy nhiên, điều khá bất ngờ đã xảy ra khi đại diện công ty này lại “gạ gẫm” sửa chữa, chứ không thay mới như cam kết.
Nếu ngư dân bắt thay máy mới, công ty chỉ còn đường tự vẫn?
Mặc dù, ông Lê Hoàng Phong- Giám đốc Công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát đã có văn bản gởi đến cơ quan chức năng với cam kết thay mới toàn bộ máy Mitsubishi chính hãng cho ngư dân. Thế nhưng, theo tìm hiểu của Dân Việt đằng sau bản cam kết này lại hé lộ một sự thật khác.
Tàu 67 hư hỏng, ngư dân Bình Định đối mặt với nỗi lo nợ ngân hàng. Ảnh: D.T
Theo ông Nguyễn Chí Công – Phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Nhơn (Bình Định), sáng 15.6, bà Nguyễn Thị Sinh tự giới thiệu là vợ ông Lê Hoàng Phong- Giám đốc công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát (tại TP.Hồ Chí Minh) đã ra Hoài Nhơn để gặp gỡ ngư dân và đặt vấn đề sửa chữa máy Mitsubishi.
“Bà Sinh cho rằng, nếu thay toàn bộ máy Mitsubishi mới như trong cam kết thì công ty không đủ khả năng chi trả. Vì vậy, họ xin được sửa chữa. Nhưng tôi không đồng ý, ai đúng ai sai thì phải làm tới nơi, tới chốn. Nghị định 67 là phải máy mới chứ không sửa chữa gì hết. Không chỉ riêng máy mà kể cả thép đóng tàu cũng vậy” – ông Công khẳng định.
Ngư dân yêu cầu thay máy, thép mới theo đúng hợp đồng đóng tàu 67. Ảnh: D.T
Theo ngư dân Nguyễn Công Đồng- chủ tàu vỏ thép BĐ 99047 TS, đại diện Công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát đã đến đặt vấn đề với ông về việc khắc phục lại các sự cố hư hỏng máy trên tàu. Lý do được đưa ra là hiện tại công ty không đủ khả năng đền bù máy mới.Tuy nhiên, ngư dân yêu cầu nhất định phải đền máy mới như trong hợp đồng.
“Khi bắt đầu đóng tàu, ngư dân góp ý để tự chọn máy thì họ không chịu. Giờ máy hỏng, họ bảo để khắc phục sự cố nếu không đồng ý thì ngư dân đã dồn công ty vào con đường cùng?. Ngư dân cứ ép thay máy mới, họ sẽ tự vẫn chứ họ hết đường rồi, chúng tôi quá bất ngờ. Ngư dân không chịu, giờ máy tàu như vậy thì phải thay máy mới thôi”- ông Đồng kể lại.
Video đang HOT
Việc “thương thảo” sai hoàn toàn!
Ngư dân Đinh Công Khánh- Chủ tàu BĐ 99086 TS cho hay: “Đại diện công ty đã gặp ngư dân năn nỉ để cho công ty sửa chữa, khắc phục máy. Còn dư tiền bao nhiêu thì họ sẽ tính lại cho ngư dân nhưng chúng tôi không chịu. Máy của tôi theo hợp đồng trị giá hơn 2,5 tỷ đồng giờ hư hỏng thì ai dám sửa chữa. Chưa kể, công văn công ty gởi đi cam kết thay máy mới mà giờ họ lại năn nỉ sữa chữa, chúng tôi nhất quyết không chịu”.
Để tìm hiểu sự việc trên, phóng viên đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại với ông Lê Hoàng Phong- Giám đốc công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát nhưng ông không bắt máy.
Căng thẳng kiểm tra máy hư hỏng trên tàu của ngư dân Bình Định. Ảnh: D.T
Trưa nay (16.6), trao đổi với phóng viên Dân Việt, ông Phan Trọng Hổ- Giám đốc Sở NNPTNT Bình Định xác nhận đã nắm được thông tin đại diện Công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát “thương thảo” với ngư dân để sửa chữa chứ không thay máy mới.
“Việc thương thảo với ngư dân là sai hoàn toàn, vì Công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát không ký hợp đồng với ngư dân mà ký trực tiếp với Công ty TNHH MTV Nam Triệu. Vì vậy, Công ty Hoàng Gia Phát muốn làm gì cũng phải thông qua công ty Nam Triệu “- ông Hổ lý giải.
Theo ông Hổ, thời gian qua Sở NNPTNT đã yêu cầu công ty TNHH MTV Nam Triệu cung cấp hồ sơ đóng tàu với ngư dân để Tổ thẩm định kiểm tra nhưng phía công ty chưa cung cấp.
“Tuy nhiên, chúng tôi đã yêu cầu ngân hàng BIDV cung cấp hồ sơ đóng tàu và Tổ thẩm định đang trong quá trình tổng hợp, báo cáo kết quả. Còn việc đơn vị cung cấp máy thương thảo thì kệ họ, dù ngư dân đồng ý sửa chữa máy quan điểm của chúng tôi vẫn kiên quyết không được. Đây là trách nhiệm của công ty TNHH MTV Nam Triệu, nếu thay hay sửa chữa có chuyện gì thì ai chịu trách nhiệm”- ông Hổ khẳng định.
Trước đó, ông Lê Hoàng Phong- Giám đốc công ty TNHH TM XNK Hoàng Gia Phát (tại TP.Hồ Chí Minh) đã có văn bản gởi cơ quan chức năng về việc cam kết thay máy mới Mitsubishi cho ngư dân đóng tàu 67 bị hỏng. Ông Phong khẳng định: “Với trách nhiệm là đơn vị cung cấp máy, tôi cam kết chịu trách nhiệm thay lại toàn bộ máy tàu thủy mới chính hãng Mitsubishi cho các tàu đã lắp đặt máy của chúng tôi, tàu do công ty TNHH MTV Nam Triệu thi công trong vòng 1-3 tháng”. Tuy nhiên, đằng sau văn bản này lại xuất hiện một sự thật hoàn toàn khác.
Theo danviet
Gặp người đưa 100 triệu "bịt miệng" ngư dân tàu 67: Chỉ để hỗ trợ?
Ngư dân Trần Đình Sơn (trú huyện Phù Mỹ, Bình Định) liên tục khẳng định mình bị lừa khi ký cam kết thỏa thuận không khiếu kiện công ty TNHH MTV Nam Triệu và đã trả lại 100 triệu đồng nhận từ công ty trước đó.
Nhận 100 triệu đồng và không khiếu kiện!
Ngư dân Trần Đình Sơn (trú xã Mỹ An, huyện Phù Mỹ, Bình Định)- Chủ tàu vỏ thép BĐ 99245 TS, cho hay, lúc 9 giờ sáng ngày 5.6.2017, ông Bùi Hữu Hùng- Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Triệu và ông Nguyễn Hoàng Tân - Giám đốc xí nghiệp đóng tàu của công ty này đã mời ông đi uống cà phê tại TP Quy Nhơn (Bình Định) để "chia sẻ tình cảm" về việc máy tàu hỏng.
Ông Sơn cho biết: "Họ đề nghị tôi gửi đơn để rút tất cả hồ sơ đã gởi các cơ quan chức năng về việc thẩm định tàu với cam kết phía công ty sẽ sớm lắp máy cho tôi và hỗ trợ tôi 100 triệu đồng. Đồng thời, bảo tôi viết văn bản đề nghị và văn bản thỏa thuận nhưng tôi không biết viết nên ông Nguyễn Hoàng Tân tự đánh máy rồi đưa tôi ký".
Ngư dân Trần Đình Sơn khẳng định mình bị lừa và đã trả lại 100 triệu đồng. Ảnh: D.T
Theo Văn bản thỏa thuận và cam kết (ông Sơn cung cấp cho phóng viên, có chữ ký xác nhận của ông Hùng, ông Sơn) gồm có Bên A: công ty TNHH MTV Nam Triệu, bên B: công ty TNHH ô tô Đông Hải và bên C là ngư dân Trần Đình Sơn tham gia ký kết.
Các bên thỏa thuận cam kết: Bên A và bên B cùng liên đới chấp nhận khắc phục bảo hành các thiệt hại cho bên C liên quan đến hợp đồng mà các bên ký kết và đã bàn giao tàu hoạt động, mức hỗ trợ khắc phục hậu quả cho bên C là 100 triệu đồng.
Tổ thẩm định kiểm tra tàu 67 hư hỏng cho ngư dân. Ảnh: D.T.
Cam kết của bên C: Sau khi bên C nhận đầy đủ số tiền trên sẽ không có khiếu nại, khiến kiện gì với bên A và bên B và rút toàn bộ nội dung đơn kiến nghị liên quan mà bên C gởi đến công ty và các cơ quan có liên quan đến tàu của bên C. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện không bị ai ép buộc. Bên C cam kết không khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền và tuyệt đối không cung cấp thông tin tài liệu liên quan cho cơ quan thông tin truyền thông trong vụ việc này.
Bên A và bên B: Cam kết sửa chữa bảo hành động cơ thủy Model 4V222TIM và bên B sẽ bảo hành lại thêm 12 tháng kể từ thời điểm động cơ được khắc phục xong đưa vào sử dụng.
Ngư dân khẳng định bị công ty lừa?
Ông Nguyễn Hoàng Tân - Giám đốc xí nghiệp đóng tàu của công ty TNHH MTV Nam Triệu thừa nhận, chính ông là người trực tiếp đưa 100 triệu đồng cho ngư dân Trần Đình Sơn.
Ông Tân cho biết: "Việc tàu của ông Sơn thì bị hỏng máy chính hãng Doosan, bên Hàn Quốc đã sang và đưa ra quan điểm thay phụ tùng nhưng ông Sơn không chịu. Công ty muốn gặp để trao đổi phương án, hãng máy chuyển đồ sang thay phụ tùng nhưng ông Sơn nhất định đòi thay máy mới. Trong quá trình chờ đợi, thì công ty hỗ trợ 100 triệu để ông Sơn lo việc chi phí bạn thuyền. Chúng tôi trao đổi rất vui vẻ chứ chẳng có gì cả".
Ông Nguyễn Hoàng Tân - Giám đốc Xí nghiệp đóng tàu của công ty TNHH MTV Nam Triệu. Ảnh: D.T
Theo ông Tân, việc rút đơn khiếu nại là sự thỏa thuận giữa 2 bên với mục đích để công ty, hãng máy và ngư dân tự giải quyết cho nhanh.
"2 bên ký biên bản thỏa thuận, việc gửi đơn cho cơ quan chức năng để rút đơn khiếu nại thì ông Sơn ký và nhờ lúc tôi tiện đi họp thì gửi luôn. Hiện tại, ngư dân Sơn đã trả lại 100 triệu đồng"- ông Tân cho hay.
Trong khi đó, ngư dân Trần Đình Sơn lại khẳng định với chúng tôi đã bị doanh nghiệp lừa khi ký vào biên bản thỏa thuận. Ông Sơn cho rằng mọi biên bản thỏa thuận đều do ông Tân tự viết ra và yêu cầu ông ký vào. "Biên bản đều do phía công ty viết, tôi ký. Họ đưa tiền cho tôi mục đích là lừa tôi để tôi tự nguyện gửi đơn cho các cơ quan không thẩm định tàu"- ông Sơn cho hay.
Ông lý giải về xin rút đơn khiếu nại và không yêu cầu thẩm định. "Đơn đề nghị rút đơn khiếu nại với mục đích không thẩm định tàu gởi cơ quan chức năng là do ông Tân tự gửi, chứ không phải tôi. Vì trong khi ký, tôi nói chờ tôi 3 ngày để hỏi ý kiến gia đình, nếu họ đồng ý tôi sẽ gởi nhưng ông Tân đã gởi đơn cơ quan chức năng khi chưa hỏi ý kiến của tôi. Hiện tại, tôi đã trả tiền lại cho ông Tân. Yêu cầu duy nhất của tôi lúc này là thay máy mới và sửa chữa hoàn chỉnh để được vươn khơi"- ông Sơn nói.
Phó Chủ tịch tỉnh nghi vấn "đi đêm" Ông Trần Châu- Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Định cho hay: "Thời gian qua, ngư dân liên tục yêu cầu nhà nước chỉ đạo cơ sở đóng tàu sửa chữa tàu. Tuy nhiên, gần đây 1 số ngư dân rút đơn tôi thấy bất hợp lý. Chắc có khi là "đi đêm"! Sau khi có ý kiến của tổ thẩm định độc lập, chắc chắn UBND tỉnh sẽ yêu cầu cơ quan có chức năng cao hơn làm rõ những vấn đề này".
Theo Danviet
Công ty đóng tàu chi 100 triệu đồng "bịt miệng" ngư dân vụ tàu 67 Sau khi nhận số tiền 100 triệu đồng, ngư dân Trần Đình Sơn (tại Bình Định) phải cam kết không khiếu nại, khiến kiện và rút toàn bộ nội dung đơn kiến nghị yêu cầu thẩm định tàu liên quan đến công ty TNHH MTV Nam Triệu. Ngư dân cho rằng mình bị lừa, trong khi đó doanh nghiệp lại bảo ngư dân...