Lãnh đạo cơ quan điều tra bị doạ g.iết: Côn đồ được dung túng?

Nhiều tài liệu cho thấy, sở dĩ kẻ du côn dám manh động gọi điện, nhắn tin dọa g.iết cả Phó Thủ trưởng Cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Hà Tĩnh là do trước đó chính quyền, công an và tòa án cơ sở đã quá nương tay, dung túng cho kẻ này.

Như Dân trí đã thông tin, trong hai ngày 3-4/6, Thượng tá Nguyễn Anh Tuấn – Trưởng phòng PA92, Phó Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh liên tục nhận được cuộc gọi từ số thuê bao lạ 0974.022.xxx tự xưng là Hiền “Dần” dùng lời lẽ thô tục c.hửi bới và dọa g.iết.

Sau đó, Thượng tá Tuấn tiếp tục nhận được các cuộc gọi đến từ số thuê bao 0943790xxx với nội dung đe dọa tương tự. Tổng cộng đối tượng Hiền đã gọi 43 cuộc và gửi nhiều tin nhắn đe dọa thượng tá Tuấn.

Cũng trong thời gian trên, Đại úy Nguyễn Văn Thanh, điều tra viên thuộc Phòng PC45, Công an tỉnh Hà Tĩnh đi công tác tại huyện Hương Khê thì bị đối tượng Bùi Thanh Hiền c.hửi bới, gây sự và đe doạ.

Cơ quan điều tra sau đó nhanh chóng xác minh, kẻ dọa g.iết các cán bộ điều tra công an Hà Tĩnh là Bùi Thanh Hiền (SN 1980, trú xã Hương Trạch, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh).

Chính quyền, công an xã dung túng, tòa nương tay?

Theo tìm hiểu của PV, trước khi xảy ra vụ việc đầy manh động nêu trên, Bùi Thanh Hiền đã gây ra một loạt các vụ việc đ.ánh n.hau khiến người dân trên địa bàn xã Hương Trạch, Phúc Trạch hết sức bất bình.

Năm 2008, Hiền đã từng phạm tội cố ý gây thương tích cho một thầy giáo tên A. tại địa bàn xã Phúc Trạch và phải chịu mức án 36 tháng tù giam cho tội danh này.

Theo người dân địa phương, sau khi ra tù, đối tượng này thường tụ tập thanh niên trên địa bàn rượu chè, đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản, tiếp tục gây hấn, đ.ánh đ.ập và đ.ập p.há tài sản của thầy giáo nạn nhân vụ án trước đó. Với bản tính côn đồ nên tại địa phương nhiều người rất e ngại, tránh tiếp xúc với đối tượng này.

Đỉnh điểm của tính khí lưu manh, giang hồ của Hiền lại được thể hiện rõ trong vụ việc xảy ra vào ngày 3/11/2014.

Cụ thể, do mâu thuẫn cá nhân tên Hiền đã dùng gậy bi-a đ.ánh gãy 2 tay thầy giáo P.N.Q, trú thôn Tân Hương, xã Hương Trà, huyện Hương Khê. Sau khi gây án Hiền đã ra sức đe dọa thầy Q., không cho tố cáo với CQĐT. Việc thầy Q. bị đe doạ, tê liệt ý chí khiến CQĐT thời điểm đó rất khó khăn trong việc trưng cầu giám định sức khỏe bị hại.

Phải mất thời gian rất lâu sau đó, bằng vận động, thuyết phục, CQĐT mới có thể đưa thầy Q. đi giám định.

Với vụ việc này, dư luận địa phương mong chờ một bản án nghiêm khắc đúng người đúng tội dành cho kẻ du côn này cũng là để răn đe đối với các đối tượng côn đồ khác.

Theo Điều 2, Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao nêu rõ: “Người phạm tội có tính chất lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm… thì không được cho hưởng án treo”.

Thế nhưng, Hiền đã thoát án tù giam một cách “thần kì”, làm bức xúc cả dư luận và ngay cả cơ quan điều tra.

Phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Thanh Hiền tại TAND huyện Hương Khê từng gây nhiều bức xúc cho dư luận địa phương.

Cụ thể, ngày 18/4/2017 trong phiên tòa sơ thẩm, với tội danh “cố ý gây thương tích”, TAND huyện Hương Khê đã tuyên phạt Bùi Văn Hiền 24 tháng tù nhưng… cho hưởng án treo. Tòa giao bị cáo đầy du côn này cho UBND xã Hương Trạch giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách thi hành án tại địa phương.

Đây là một bản án rất nương tay của TAND huyện Hương Khê, chính Đại tá Bùi Đình Quang, PGĐ, Thủ trưởng CQCSĐT Công an Hà Tĩnh đã thẳng thắn cho rằng, cần phải xem lại bản án này.

Lật lại hồ sơ vụ án cho thấy, sở dĩ TAND huyện Hương Khê nương tay cho đối tượng côn đồ này một phần nhờ hai văn bản như các “bảo bối” dung túng, bảo kê cho Hiền từ UBND, công an xã Hương Trạch.

Văn bản Công an xã Hương Trạch gửi VKS nhân dân và TAND huyện Hương Khê xin xem xét, giúp đỡ tạo điều kiện giảm nhẹ tội trong quá trình xử lý Bùi Thanh Hiền ngày 14/2/2017

Cụ thể, ngày 14/2, Công an xã này có Văn bản số 05/BC-CA gửi VKSND và TAND huyện Hương Khê, với nội dung xem xét, giảm nhẹ tội cho đối tượng Bùi Thanh Hiền.

Đến ngày 13/4, một tuần trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, đến lượt, UBND xã Hương Trạch có Văn bản số 170/UBND gửi Viện kiểm s.át n.hân dân (VKSND), TAND huyện Hương Khê cùng với nội dung tương tự.

Điểm đáng chú ý, 2 văn bản này dù được phát đi vào 2 thời điểm khác nhau, nhưng nội dung giống nhau hoàn toàn. “Trong quá trình sinh sống tại địa phương, Bùi Thanh Hiền luôn chấp hành tốt, đầy đủ đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước…” – hai văn bản cùng thể hiện.

Trước khi phiên tòa Sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Thanh Hiền, UBND xã Hương Trạch có Văn bản số 170/UBND gửi Viện kiểm s.át n.hân dân (VKSND), TAND huyện Hương Khê cùng với nội dung tương tự như Công an xã này đã gửi trước đó.

Điều không đúng với tình hình thực tế tại địa phương, cũng như nhân thân của đối tượng Bùi Thanh Hiền, đã được TAND huyện Hương Khê áp dụng để rồi cho bị cáo tính khí đầy côn đồ này hưởng án treo.

Bùi Thanh Hiền đối diện án tù 2-7 năm

Trở lại sự vụ Thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra Công an Hà Tĩnh và một điều tra viên khác khác bị Bùi Thanh Hiền dọa g.iết, hiện PC 45 Công an Hà Tĩnh đang lấy lời khai của đối tượng này để phục vụ công tác điều tra.

Theo phân tích của một luật sư của Công ty luật An Phát (TP Hà Tĩnh), thì để đ.ánh giá mức độ phạm tội của đối tượng Hiền cần phải có kết luận của cơ quan điều tra.

Tuy nhiên, với thông tin bước đầu từ cơ quan điều tra cung cấp cho báo chí thì đối tượng này đang đối mặt với mức án từ từ 2-7 năm theo khoản 2, điều 103 luật hình sự năm 1999 (đã sửa đổi, bổ sung) quy định về tội đe dọa g.iết n.gười.

Cụ thể, các đối tượng bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm thuộc 1 trong các trường hợp, đe dọa g.iết nhiều người; đối với người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân; đối với t.rẻ e.m; che giấu hoặc trốn tránh việc bị xử lý về một tội phạm khác.

Hà Phương

Theo Dantri