Sóng Biển Đông và sóng diễn đàn
Qua diễn đàn đối thoại Shangri-La vừa qua, Trung Quốc đã tự làm xấu đi hình ảnh của họ trên trường quốc tế.
1. Đoàn cán bộ Quốc phòng, Quốc hội và học giả của Trung Quốc gồm 11 người dự Diễn đàn an ninh Châu ÁThái Bình Dương lần thứ 13 tại Singapore do Trung tướng, Phó tổng Tham mưu trưởng Quân đội Vương Quán Trung dẫn đầu.
Ngày cuối cùng của diễn đàn, ông Vương đã có bài phát biểu trong phiên thảo luận toàn thể với những lời hoa mỹ, sáo rỗng về một Trung Quốc “yêu chuộng hòa bình, “hữu hảo” với láng giềng, chỉ “tự vệ” về mặt quân sự và theo đuổi con đường “phát triển hòa bình”. Ông dạy dỗ về công lý và bình đẳng giữa các quốc gia, đồng thời kêu gọi đối thoại, hợp tác thân thiện và xây dựng.
Trước khi đọc bài phát biểu ấy, ông Vương dành hơn 10 phút “trả đũa” những phát biểu của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel mà ông này gọi là “khiêu khích” và “chĩa vào Trung Quốc”.
Ông Vương không thể đưa ra những dẫn chứng cụ thể nhằm bác bỏ một cách thuyết phục các chỉ trích của Nhật Bản và Mỹ nên ông bèn phủ nhận và quay ra côn.g kíc.h bằng những lời lẽ thiếu hẳn “tầm nhìn cường quốc”.
Những lời lẽ hoa mỹ của ông Vương đã không thuyết phục được 400 đại biểu là học giả, nhà ngoại giao, quân sự đến từ hơn 30 quốc gia. Có đến gần 80% trong tổng số hơn 20 câu hỏi mà các đại biểu đặt ra như mũi tên hướng vào Trung Quốc. Các đại biểu đã yêu cầu ông Vương giải thích về tuyên bố chủ quyền đường lưỡi bò, cáo buộc của Bắc Kinh rằng Việt Nam “gây hấn và uy hiế.p” giàn khoan Hải Dương981…
Nhưng để lảng tránh và câu giờ, ông Vương “chỉ chọn trả lời 1 hay 2 câu” với lý do thời gian hạn hẹp. Về đường lưỡi bò và Công ước Luật biển Liên hiệp quốc (UNCLOS), ông chỉ lặp lại những điều mơ hồ, vô nghĩa để biện minh rằng, Trung Quốc có chủ quyền lịch sử đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ 2.000 năm trước và UNCLOS chỉ có hiệu lực từ năm 1994 nên “không áp dụng được” đối với đường lưỡi bò. Ông Vương nêu quan điểm kỳ quái là UNCLOS “không áp dụng đối với các đảo và biển ở Biển Đông”. Phần lớn các chuyên gia thường xuyên dự Đối thoại Shangri-La thừa nhận “đây là phần đối thoại kịch tính nhất” họ từng thấy. Nữ thạc sĩ người Mỹ gốc Hoa Amy Chang từ Đại học Harvard nói: “Tôi tin là các lãnh đạo Trung Quốc không biết câu trả lời về đường 9 đoạn và họ cũng chẳng muốn trả lời trước thế giới. Điều đó tạo ra một khoảng trống cho sự nghi ngờ, mất lòng tin”.
Người Trung Quốc không biết có nhớ câu “Nói có sách, mách có chứng” hay không mà ở giữa một diễn đàn quốc tế như vậy lại cãi vã, không hề có chứng lý cụ thể để giải đáp cho thỏa đáng các câu hỏi của hàng chục đại biểu nêu ra? Giữa chốn ba quân, Trung Quốc lại cố tình lên giọng “nước lớn” hòng “Cả vú lấp miệng em” như vậy sao được! Với âm mưu độc chiếm Biển Đông, tự vẽ ra “đường 9 đoạn” rồi còn tự ý lập “vùng nhận dạng phòng không” để một mình thao túng luôn cả vùng trời trên đường 9 đoạn ấy, Trung Quốc đã động chạm đến quyền lợi không chỉ của các nước láng giềng mà còn nhiều quốc gia khác trên thế giới. Lòng tham vô độ ấy của Trung Quốc khiến các nước bất bình và tạo nên bầu không khí sôi động tại diễn đàn. Cái kiểu cãi vã, không có căn cứ pháp lý như ông Vương khác gì kiểu cãi nhau ngoài chợ búa! Dư luận khắp thế giới một lần nữa nhìn thấy rõ hơn bản chất thâm căn cố đế của Trung Quốc là cậy thế nước lớn để “lấy thịt đè người”.
Không phải ngẫu nhiên mà vấn đề tranh chấp Biển Đông và đòi hỏi thực hiện COC lại được nhiều quốc gia lên tiếng để chất vấn Trung Quốc và đòi hỏi Trung Quốc phải giải trình trước diễn đàn như vậy. Cũng không phải các nước đứng hẳn về Việt Nam để đưa ra những chất vấn Trung Quốc trước hành động ngang nhiên đưa giàn khoan và hàng trăm tàu thuyền sang gây hấn trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam mà đó là thể hiện sự bất bình của các nước với hành động sai trái, vi phạm luật pháp quốc tế mà Trung Quốc đang chủ mưu và cố tình vi phạm.
Qua diễn đàn đối thoại Shangri-La vừa qua, Trung Quốc đã tự làm xấu đi hình ảnh của họ trên trường quốc tế.
2. Giữa lúc Biển Đông dậy sóng hơn một tháng nay, giàn khoan và hàng trăm tàu thuyền các loại của Trung Quốc vẫn ngày đêm lồng lộn chống phá lực lượng chấp pháp của Việt Nam ở Hoàng Sa thì Trung tướng Vương Quán Trung phát biểu tại diễn đàn an ninh Shangri-La về sự kiện này càng bộc lộ bản chất và âm mưu chiến lược độc chiếm Biển Đông của họ. Điều đó càng thôi thúc chúng ta phải đề cao cảnh giác, củng cố quốc phòng và kiên trì đấu tranh để bảo vệ quyền và chủ quyền của Việt Nam trên vùng biển Hoàng Sa hiện đang bị Trung Quốc lấn chiếm.
Sóng Biển Đông đã dội về tới diễn đàn Quốc hội. Và một thông tin mới nhất: Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân thông báo, Quốc hội dự kiến dành 16.000 tỉ đồng cân đối ngân sách năm 2013 để chi hỗ trợ cảnh sát biển, hỗ trợ các ngư dân bám biển và sẽ quyết định ngay tại kỳ họp này. Đó là nguồn cổ vũ động viên to lớn và kịp thời đối với ngư dân và các lực lượng chấp pháp trên biển.
Video đang HOT
Ông Đỗ Văn Đương, đại biểu TP HCM ủng hộ mạnh mẽ dự kiến này và đề nghị, trong Nghị quyết của Quốc hội về kinh tế xã hội tại kỳ họp này, cần có nội dung về các biện pháp giữ vững chủ quyền, trật tự xã hội. Cần thiết phải dành 16.000 tỉ đồng, thậm chí nhiều hơn nữa cho cảnh sát biển, kiểm ngư đang suốt ngày quần thảo với Trung Quốc trên Biển Đông. Đồng thời, đại biểu Đương còn đề nghị tạm dừng các dự án liên quan đến nhu cầu sử dụng dân sự sắp tới; tạm dừng xây trụ sở mới của các bộ ngành, địa phương… Nghiêm cấm mua xe công, hạn chế tối đa hội họp, lễ hội, giảm thiểu các đoàn đi nước ngoài để tập trung nguồn lực cho bảo vệ chủ quyền quốc gia. “Tôi hứa, từ nay đến hết nhiệm kỳ nếu trời cho sống, tôi sẽ không đi nước ngoài nữa”, ông Đương thẳng thắn nói.
Lời hứa chân thành của vị đại biểu TP HCM nhận được sự ủng hộ của nghị trường. Đại biểu Trần Du Lịch (TP HCM) cũng cho rằng 16.000 tỉ đồng dành riêng cho biển đảo là chưa đủ và đề nghị cắt phần lớn các khoản chi tiêu thường xuyên như giao tế, tiếp khách, mua sắm, đi lại…
Hơn một tháng nay, khí thế sôi sục của toàn dân cả nước hướng về biển đảo thể hiện tinh thần yêu nước bằng những việc làm cụ thể. Đó là tín hiệu đáng mừng!
Một thực trạng kéo dài từ lâu nay là ngư dân yêu biển, gắn bó với biển khơi nhưng kẹt nỗi không có kinh phí đầu tư đóng mới phương tiện đủ sức vươn khơi. Với hơn 1 triệu ngư dân, hàng nghìn tàu thuyền đán.h bắt hải sản nhưng số lượng tàu có công suất 400 CV trở lên còn quá ít, hầu hết là tàu công suất nhỏ. Tàu vỏ sắt lại càng hiếm hơn. Như vậy làm sao bà con ngư dân đi biển xa, đán.h bắt dài ngày và tham gia gìn giữ chủ quyền biển đảo được! Thực tế gần đây cho thấy, bên cạnh các lực lượng cảnh sát biển và kiểm ngư làm nhiệm vụ chấp pháp thì ngư dân với những đoàn thuyền đán.h bắt hải sản cũng thật sự là đội quân hùng hậu, sát cánh và hỗ trợ lẫn nhau trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo.
Vì thế, chính sách hỗ trợ ngư dân sắp tới là biện pháp kịp thời, hợp lòng dân, sẽ tạo điều kiện thuận lợi và hiệu quả hơn trong nhiệm vụ gìn giữ chủ quyền Tổ quốc.
Theo Năng Lượng Mới
Đối Thoại Quốc phòng: Trung Quốc lộng ngôn, nhưng vụng tính
Tại buổi kết thúc đối thoại an ninh quốc tế Shangri-La ở Singapore gần đây, một nhân vật tâm lý chiến hàng đầu Trung Quốc có cơ hội trình bày sau cùng, để giáng trả thẳng tay Nhật Bản, và Mỹ, về những phát biểu trước đó của các nước này, mà theo ông ta là "sặc mùi tư tưởng bá chủ". Trong khi Mỹ cử Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel và một số tướng lĩnh cấp cao, và Nhật Bản cử Thủ tướng Shinzo Abe và bộ trưởng ngoại giao, thì đoàn Trung Quốc không có các quan chức quốc phòng hàng đầu.
Thay vào đó, đoàn Trung Quốc chỉ có các quan chức và học giả nói tiếng Anh, có kinh nghiệm trong tuyên truyền đối ngoại, và dẫn đầu bởi Trung tướng Vương Quán Trung, một nhân vật tuyên truyền quân sự và chiến lược kỳ cựu.
Sự xuất hiện nổi bật của ông Vương, người làm việc lâu năm trong bộ phận tuyên truyền ở Tổng cục Tham mưu và hiện nay là "một trong những nhà chiến lược đấu tranh chính trị tài năng nhất của Quân đội Trung Quốc", theo nhà phân tích quân sự Trung Quốc Mark Stokes - đã cho thấy Trung Quốc tập trung vào một trong những chiến lược quan trọng nhằm nỗ lực duy trì chủ quyền thực tế trên các vùng biển quanh Trung Quốc, đó là: đấu tranh chính trị.
Phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) Vương Quán Trung phát biểu tại phiên họp toàn thể lần thứ 4 tại Đối thoại Shangri-La (SLD) do Học viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) tổ chức ở Singapore, ngày 1/6/2014. Các chuyên gia nói, phát biểu của ông Vương là một phần trong chiến lược lớn của Trung Quốc nhằm thiết lập chủ quyền lãnh thổ ở biển Đông với sự trợ giúp của kỹ thuật tâm lý chiến. Tướng Vương Quán Trung lớn tiếng chỉ trích Mỹ và Nhật nhưng ngắc ngứ trước các câu hỏi
Vương Quán Trung có những bình luận chống lại cả Mỹ và Nhật Bản trong "những nhận xét không có trong văn bản" (có thể đã soạn sẵn) trong bài phát biểu chính của ông, và cũng trong cuộc phỏng vấn dài với báo chí Trung Quốc sau đó.
Ông Vương nói: "Phát biểu của Bộ trưởng Hagel là bài phát biểu đầy ngôn từ đe nẹt, dọa dẫm". Chắc chắn đó cũng là "một phát biểu đầy kích động và xúi giục". Đó cũng là một bài phát biểu đầy "khiêu khích" và "thái độ thiếu hợp tác"
Đề cập đến các quan điểm tương đồng giữa Mỹ và Nhât Bản, ông Vương nói đó dường như họ đã "hát một bản song ca", và hỏi lại: "Ai mới là người chủ động khơi dậy các sự việc, kích động các tranh chấp, và xúi giục xung đột?"
Ông ta đáp trả mạnh mẽ các phát biểu của ông Abe ngày 30 tháng 5 và ông Hagel ngày 31 tháng 5. Cả hai nước nhắc lại khá thẳng thắn các quan điểm nhất quán của họ về vấn đề lãnh thổ và lãnh hải ở biển Hoa Đông và biển Đông.
Ông Abe không nêu đích danh Trung Quốc, nhưng ông Hagel phát biểu rõ ràng, chỉ rõ ứng xử của Trung Quốc là nguồn cơn chính của căng thẳng, bất ổn và tiềm ẩn xung đột. Điều này không phải là quan điểm mới của Mỹ nhưng cho thấy quan điểm rõ ràng hơn của Mỹ.
Ông Vương không tập trung vào các điểm chi tiết, hoặc bản chất phát biểu của ông Abe và Hagel. Ông ta dường như quan tâm hơn đến việc lớn tiếng bác bỏ và tái tuyên bố sự đúng đắn rõ ràng của quan điểm Trung Quốc.
Richard D.Fisher, một học giả kỳ cựu về các vấn đền quân sự Đông Á tại Trung tâm Nghiên cứu và Đán.h giá Quốc tế, nói "Nhiệm vụ của Tướng Vương là hăm dọa Nhật Bản và Mỹ để bảo vệ lợi ích của họ bằng cách dứt khoát phủ nhận Trung Quốc có bất cứ lỗi nào trong các căng thẳng quân sự leo thang ở biển Hoa Đông và biển Đông"
Phản bác mạnh mẽ của ông Vương nhanh chóng được báo chí đưa tin và tạo ra những tranh luận trực tuyến trên khắp thế giới - điều này rất có thể là ý định của Trung Quốc.
Tuyên truyền đóng vai trò chiến lược
Theo một báo cáo của Dự án 2049, một nhóm nghiên cứu an ninh đặt tại Virginia, Ông Vương đã có 6 năm làm việc về chiến lược đấu tranh chính trị ở bộ phận tuyên truyền của Tổng cục Tham mưu Quân đội Trung Quốc, nơi chịu trách nhiệm cho "công việc liên lạc", cũng được biết tới như "đấu tranh chính trị".
Báo cáo của Dự án 2049 giải thích, đấu tranh chính trị là một loạt các chiến lược và kỹ thuật nhằm gây ảnh hưởng lên cảm xúc, động cơ và lập luận của các tổ chức nước ngoài.
Những ý tưởng và thực tiễn này được chế độ cộng sản phát triển trong nhiều năm hoạt động ngầm, đấu tranh cách mạng chống lại Quốc dân đảng, trước khi lật đổ Quốc dân đảng và tuyên bố thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 1949.
Báo cáo nói: "Đấu tranh chính trị dùng các kỹ thuật tâm lý chiến như phương tiện dẫn dắt dư luận quốc tế và gây ảnh hưởng lên các chính sách của cả bạn và thù". Đối với Đảng Cộng sản, "công việc liên lạc là các phương tiện quan trọng để làm suy giảm nhuệ khí kẻ thù và tạo dựng sự ủng hộ quốc tế và trong nước"
"Tuyên truyền, thực hiện trong cả thời bình và thời chiến, để phóng đại hoặc thu nhỏ các hiệu ứng chính trị của biện pháp quân sự và của quyền lực quốc gia"
Trong sự việc này, ông Vương dường như đã áp dụng cách "thuyết phục cưỡng ép để làm suy yếu ý chí chính trị của đối phương và ép buộc một loạt các hành động có lợi cho lợi ích của một bên", theo như học thuyết đấu tranh chính trị được Dự án 2049 giải thích.
Theo ông Fisher, một nhà nghiên cứu quốc phòng thì mục đích không phải là chiến thắng trong tranh luận hợp pháp. Trung Quốc phản đối quá trình kiện tụng quốc tế của Philippines, cho thấy rõ điều này. Thay vào đó, họ "sử dụng lối lộng ngôn thù địch để hăm dọa Tokyo và Washington"
Ông nói thêm: "Hiệu ứng gâ.y số.c được nhân lên qua Đối thoại Shangri-La, nơi từ xưa được coi là nơi thúc đẩy sự thân thiện và giải pháp hòa bình". Đối thoại Shangri-La được Học viện Nghiên cứu Chiến lược quốc tế tổ chức hàng năm ở khách sạn Shangri-La ở Singapore, một tổ chức tham mưu an ninh đặt ở London.
Theo ông Fisher, kết quả lý tưởng với Trung Quốc sẽ là các nhà làm chính sách ở châu Á kết luận rằng "Trung Quốc &'đủ điên để giế.t ngườ.i'" và họ lùi bước, cho phép quân đội Trung Quốc coi biển Đông như là cái "hồ" của họ. Ông Fisher nói, nếu khóa được Nhật Bản và Mỹ ngoài các khu vực nhất định của vùng biển này thì Trung Quốc sẽ có nhiều lợi thế quân sự.
Ông Fisher nói: "Nếu Trung Quốc có thể khiến các nước khác đầu hàng bằng cách đơn giản la hét thì Trung Quốc sẽ làm vậy"
Nhưng liệu đó có là chiến lược thắng lợi không thì vẫn chưa rõ.
Tranh chấp lãnh thổ
Trong vài năm gần đây, và đặc biệt trong 6 tháng qua, Trung Quốc đã tìm cách tuyên bố vùng lãnh hải trên thực tế của họ phần lớn ở biển Đông, đồng thời tuyên bố chủ quyền với các đảo do Nhật Bản quản lý hàng thập kỷ ở biển Hoa Đông.
Các nhà phân tích mô tả chiến thuật của Trung Quốc là " nói không thành có" hay " vừa ăn cắp vừa la làng" ("salami slicing"), đề cập đến cách mà các tàu thuyền Trung Quốc đâ.m tàu của các nước khác, tịch thu cá, đán.h ngư dân và nhìn chung hành động như thể biển Đông đã thuộc về Trung Quốc.
Theo quan điểm này, các nước khác trong khu vực là những người xâm phạm vùng biển Trung Quốc. Đó chính là cách mà Trung tướng Vương côn.g kíc.h Nhật Bản và Mỹ.
Dù vậy, mặt trái của cách tiếp cận này là các hành động kích động và lộng ngôn có thể " gậy ông đậ.p lưng ông". Fisher nói: "Trung Quốc cũng đối mặt với rủi ro lớn hơn, khi phóng đại sự thù địch và thiếu lẽ phải, họ sẽ để cho Tokyo và Washington nhanh chóng tập hợp các nước nhỏ hơn để có hành động chung"
Matthew Robertson, Epoch Times (Theo Đại Kỷ Nguyên)
Theo NTD
Chuyên gia an ninh Mỹ: Không ai đồng tình với Trung Quốc tại Shangri-La Trên thực tế những tuyên bố của Trung Quốc không hề được coi trọng tại diễn đàn an ninh châu Á này. Đó là khẳng định của tiến sỹ Ely Ratner, Phó giám đốc Chương trình an ninh châu Á-Thái Bình Dương thuộc Trung tâm nghiên cứu về một nền an ninh mới của Mỹ (Center for a New American Security) trong cuộc...