Siết cổ để làm lễ hồi sinh, ‘thánh’ tử vong

Ngày 6.5, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án &’thánh hồi sinh’ liên quan đến việc mê tín dị đoan.

Bị cáo Thảo tại tòa Ảnh: Ngọc Lê

Theo đó, các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Huỳnh Lan Thảo (43 tuổi), Nguyễn Hoàng Anh (42 tuổi), Nguyễn Thị Kim Loan (32 tuổi), Nguyễn Thị Ri (43 tuổi) và Lê Hồng Sơn (56 tuổi, cùng ngụ TP.HCM).

Các bị cáo bị truy tố về tội “Hành nghề mê tín, dị đoan”.

Cáo trạng xác định, năm 2012, Huỳnh Sơn Vỹ (15 tuổi, con trai Thảo) bị bệnh trầm cảm, thường xuyên la hét nên phải nghỉ học.

Thảo thường xuyên đưa Vỹ đi chùa, cúng vái nhiều nơi. Thấy con thích việc cúng bái và bệnh tình thuyên giảm nên Thảo mua một căn hộ tại chung cư Sư Vạn Hạnh (Q.5) để làm nơi thờ phụng và cho Vỹ cúng bái theo ý mình.

Vỹ thường xuyên xem các video clip về cúng bái, lên đồng trên internet rồi tự mua quần áo, đao, kiếm, tượng Phật, dây vải, chuông, mỏ… để thờ cúng.

Thảo cũng nói cho bạn bè mình việc làm này của Vỹ và rủ mọi người đến xem Vỹ cúng tại nhà.

Ngày 18.2.2014, Thảo gọi điện rủ nhiều người đến chung cư để tụng kinh giao thừa và làm lễ hồi sinh.

Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 19.2, Vỹ làm lễ nhập thánh, hồi sinh bằng cách dùng dây vải màu đỏ quấn quanh cổ, thắt nút rồi kêu Anh, Sơn, Ri và Loan siết mạnh.

Khoảng 3 phút sau, do nghẹt thở, Vỹ ngất xỉu. Lúc này, Thảo đề nghị: “Không được bỏ ra, tiếp tục siết chặt để Thánh không hành xác và Vỹ giảm bớt đau đớn khi tỉnh lại”. Nghe vậy, 4 bị cáo tiếp tục siết cổ đến khi Vỹ nằm xuống nền nhà rồi mới buông tay.

Sau đó, cả nhóm nghe theo lời Thảo tiếp tục tụng kinh. Đến sáng cùng ngày thì bà Thảo phát hiện con trai chết.

Trước đó, Vỹ đã nhiều lần làm lễ hồi sinh dưới sự chứng kiến của nhiều người.

Sau khi Vỹ tử vong, Thảo liên hệ một cơ sở mai táng để tổ chức đám tang. Nhưng cơ sở này yêu cầu phải trình báo chính quyền địa phương về nguyên nhân tử vong. Cơ quan địa phương nghi ngờ về cái chết của Vỹ nên đã trình báo công an.

Theo kết luận giám định pháp y, nguyên nhân Vỹ chết là do ngạt thở khi bị siết cổ.

Tại tòa, Thảo cho rằng do quá thương con nên làm theo những gì con đề nghị, không hay biết rằng việc làm ấy vô tình giết con mình; thấy Vỹ từ ngày thờ cúng Phật, bệnh tình thuyên giảm, nên nghĩ rằng Thánh nhập vào người Vỹ, tin tưởng Vỹ tuyệt đối.

Ngày 9.5, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận.

Ngọc Lê

Theo Thanhnien