Sau vụ bệnh nhân bị cắt chân, BV Xanh Pôn thuê vệ sĩ bảo vệ!

Mai Hoàng Minh19:48 06/01/2014

Sau vụ bệnh nhân T.T.D. bị người nhà cắt chân tại BV Xanh Pôn, ngoài lực lượng bảo vệ, BV Xanh Pôn đã thuê thêm cả vệ sĩ bảo vệ ở phía trong BV, đặc biệt tại khu nhà A1 để thắt chặt an ninh.

Như ANTĐ đã đưa tin, rạng sáng 2-1 vừa qua, khi đang nằm điều trị u não tại khoa Phẫu thuật thần kinh – BV Xanh Pôn, bệnh nhân T.T.D. (sinh năm 1963, ở Thành Công, Đống Đa, Hà Nội) bị chính em trai của mình vào BV cắt rời chân, rất may sau đó đã được y bác sĩ của BV cấp cứu kịp thời. Trao đổi với báo chí sáng 6-1, bác sĩ Nguyễn Đình Hưng, Phó Giám đốc BV Xanh Pôn cho biết, đến thời điểm này vết thương chỗ chân bị cắt của bệnh nhân D. đã khô, không có dấu hiệu nhiễm khuẩn. Tuy nhiên khối u trên não của bệnh nhân khá lớn, lúc nào cũng thường trực đe dọa tính mạng người bệnh.

Bác sĩ Nguyễn Đình Hưng, Phó Giám đốc BV Xanh Pôn cung cấp thông tin cho báo chí

“Bênh nhân bi ung thư, thê trang không khoe manh như ngươi binh thương. Ngay tư luc nhâp viên thi goi – biêt, nhưng nhiêu luc không kiêm soat đươc ban thân minh, không tinh tao như ngươi thương. Ngay khi phâu thuât xử lý xong phần chân bị cắt của bệnh nhân, chung tôi cung tiên hanh theo doi, chup kiêm tra lai thương tôn ơ trên người bệnh nhân và nhận thấy các khối u không thê mô đê lây hêt ra đươc. Về mức độ, nguy hiểm nhất là tổn thương ở não do di căn, lúc nào cũng thường trực đe dọa tính mạng người bệnh” – Phó Giám đốc BV Xanh Pôn cho biết. Hiện bệnh nhân D. đang được điều trị tích cực, liên tục được theo dõi, thăm dò chức năng để đảm bảo sức khỏe cũng như ổn định tinh thần. Chi gai bênh nhân vân hang ngay chăm soc cho bênh nhân.

Chia sẻ thêm về kíp trực của BV và y bác sĩ tại khoa Phẫu thuật thần kinh trong đêm 1, rạng sáng 2-1, đêm xảy ra vụ việc bệnh nhân D. bị người nhà cắt chân, bác sĩ Nguyễn Đình Hưng cho biết, kíp trực hôm đó có 1 bác chuyên phẫu thuật thần kinh, 2 điều dưỡng, cộng thêm sinh viên đi trực kèm. Thông thường nếu không vào giờ thăm bệnh nhân thì người lạ vào khu điều trị nội trú của BV rất khó, ngay thân nhân, người chăm sóc bệnh nhân muốn vào được phải được cấp phát thẻ ra vào, quần áo của BV. Tuy nhiên trường hợp vụ việc của bà D. là do chính người người thân của mình gây tổn thương nên rất khó đề phòng, khó tưởng tượng trược được. Mặt khác, nhân viên y tế trực BV không đủ để giám sát, chăm sóc 24/24 với bệnh nhân, trừ trường hợp đặc biệt. Theo bác sĩ Hưng, sự việc xảy ra vừa quá có thể nói là cực kỳ hãn hữu. Ngay đến nhân viên y tế trong kíp trực của BV chứng kiến sự việc hôm đó cũng bị ảnh hưởng nhất định về tâm lý, hơi hoảng loạn, phải 1-2 ngày sau mới đi trực trở lại như bình thường.

Phía BV Xanh Pôn cho biết thêm, sau vụ việc trên, lực lượng an ninh tại BV đã được thắt chặt, tăng cương bao vê BV theo 2 vong: bao vê cua BV va lưc lương vê si tai bên trong BV, đăc biêt tai khu nha A1.

Video đang HOT

Theo ANTD

Kẻ cắt chân chị gái đối diện khung hình phạt nào?

Nếu sử dụng ma túy "đá" dẫn đến giảm khả năng nhận thức, điều khiển hành vi, Khương phải chịu trách nhiệm hình sự tội "Cố ý gây thương tích". Trong trường hợp bị bệnh tâm thần (không liên quan đến việc sử dụng ma túy "đá"), Khương không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Chưa khởi tố bị can

Những ngày qua, vụ việc em trai cắt chân chị gái khiến dư luận chưa hết bàng hoàng, lạnh gáy. Trần Tuấn Khương (SN 1971, trú tại Ba Đình, Hà Nội) dùng dao gọt hoa quả cắt lìa chân chị gái mình là Trần Thanh D. (SN 1963), người đang nằm điều trị bệnh ung thư tại Bệnh viện Xanh-pôn.

Trước đó, chị D. được gia đình đưa đến điều trị tại bệnh viện Xanh-pôn từ ngày 23/12/2013. Những người thân trong gia đình chị D. thay phiên nhau trông nom chị. Tối 1/1/2014, chị D. được con gái Trần Thanh V. và em trai Trần Tuấn Khương chăm sóc.

Khoảng 3h ngày 2/1/2014, chị D. đau và nói mê sảng nên Trần Thanh V. đã ôm đầu và xoa bóp cho mẹ, còn Trần Tuấn Khương bóp chân cho chị gái. Sau đó, Khương nói V. đưa cho mình con dao gọt hoa quả. V. lấy dao đưa cho Khương và không để ý.

Đối tượng Trần Tuấn Khương.

Lúc này, Khương đã dùng dao cứa vào chân chị D.. Thấy vậy, các y bác sĩ đã căn ngăn và báo sự việc cho cơ quan công an. Ngay sau đó, Khương và V. được đưa về trụ sở công an để phục vụ công tác điều tra.

Bị cảnh sát bắt giữ, bước đầu, Khương khai nhận, thấy chị gái kêu la đau đớn, nói có ma nhập vào người, Khương muốn đuổi con ma thoát ra khỏi thân xác chị nên dùng dao cắt chân để máu chảy ra ngoài, để ma theo máu chảy ra. Qua kiểm tra, cảnh sát xác định, Khương dương tính với ma túy.

Sáng 6/1, Công an quận Ba Đình cho hay, hiện cơ quan điều tra đang xác minh, làm rõ các chi tiết và những người liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra vẫn chưa ra quyết định khởi tố bị can đối với Trần Tuấn Khương.

Chờ kết luận giám định thương tật

Dưới góc độ pháp lý, luật gia Nguyễn Xuân Đạo (Công ty luật hợp danh Sự thật - Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, thời điểm hiện tại, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, song muốn biết Trần Tuấn Khương có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không hoặc phải chịu khung hình phạt nào phải chờ kết luận giám định thương tật.

"Theo nội dung vụ việc, Trần Tuấn Khương đã dùng hung khí nguy hiểm, hành vi có tính chất côn đồ và phạm tội với người đau ốm. Trường hợp tỷ lệ thương tật của bà D. dưới 11%, cơ quan điều tra sẽ căn cứ yêu cầu của người bị hại để khởi tố Trần Tuấn Khương. Nếu bà D. có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Tuấn Khương, cơ quan điều tra sẽ đình chỉ khởi tố. Nếu tỷ lệ thương tật của bà D. từ 11% trở lên, dù bà D. có đơn yêu cầu không khởi tố, Trần Tuấn Khương vẫn bị cơ quan điều tra truy tố." - luật gia Đạo cho hay.

Theo luật gia Nguyễn Xuân Đạo, đối chiếu trường hợp của bà D. với Thông tư liên bộ số 12/TTLB ngày 26/7/1995 của Bộ Y tế, Bộ Lao động - Thương binh và xã hội (quy định về tiêu chuẩn thương tật và tiêu chuẩn bệnh tật), tỷ lệ thương tật của bà D. dao động từ 51%-60%. Do đó, vụ việc trên sẽ được pháp luật hình sự điều chỉnh.

"Dưới góc độ pháp luật hình sự, chúng ta phải xác định hành vi, tuổi và lỗi của Trần Tuấn Khương để xem Khương có phải chịu trách nhiệm hình sự không. Hành vi của Khương đã rõ khi dùng dao gọt hoa quả tác động đến thân thể của bà D., làm cho bà D. bị thương tật khoảng 51%-60%. Tuy nhiên, Trần Tuấn Khương đã dùng ma túy "đá" trước khi thực hiện hành vi phạm tội. Điều 14 Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự."

Trường hợp này, ma túy "đá" là một chất kích thích. Vì vậy, Trần Tuấn Khương dùng ma túy "đá", không cần biết có ảnh hướng đến khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi hay không, Khương vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự." - luật gia Nguyễn Xuân Đạo phân tích.

Song, cũng theo luật gia Đạo, trong trường hợp bị bệnh tâm thần (mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi), đáp ứng cả hai dấu hiệu y học và tâm lý, Trần Tuấn Khương không phải chịu trách nhiệm hình sự. "Nhưng nếu thiếu một trong hai dấu hiệu, ông Khương vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự." - luật gia Đạo nói rõ.

"Vụ việc trên sẽ có thể xảy ra 2 trường hợp: Nếu bị bệnh tâm thần (không liên quan đến việc sử dụng ma túy "đá"), ông Khương không phải chịu trách nhiệm hình sự. Ngược lại, nếu sử dụng ma túy "đá" dẫn đến tâm thần hoặc giảm khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, ông Khương vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về "tội cố ý gây thương tích", quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự với tình tiết tăng nặng là dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ và phạm tội với người đau ốm. Nếu bị truy tố theo tội danh này, ông Khương sẽ đối diện khung hình phạt từ 5 năm đến 15 năm tù giam." - luật gia Đạo nhận định.

Tiến Nguyên - Hồng Ngân

Theo Dantri

Hơn 10 người chứng kiến em cắt chân chị suốt 20 phút Tuy công an đã khẳng định vụ việc người phụ nữ bị cắt lìa bàn chân trong bệnh viện không liên quan đến người con gái, tuy nhiên vẫn còn rất nhiều uẩn khúc khó lý giải. Lãnh đạo BV Xanh Pôn trả lời báo chí về vụ việc bệnh nhân bị cắt chân khi đang điều trị trong bệnh viện Chứng kiến...