Sau kiểm toán, PVX lỗ nặng hơn, có vấn đề liên quan dự án PetroVietnam Landmark, Dophin Plaza, Khách sạn Lam Kinh
Đơn vị kiểm toán đã từ chối đưa ra ý kiến cho báo cáo kiểm toán của PVX do không thể thu thập được đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp cho loạt vấn đề trọng yếu liên quan đến các công ty con và các khoản mục đầu tư khác.
Thứ nhất, tại thời điểm cuối năm 2019, Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (HNX: PVX) có lỗ luỹ kế 3.898 tỷ đồng, nợ phải trả ngắn hạn vượt quá tài sản ngắn hạn khoảng 563 tỷ đồng.
PVX đang thiếu hụt vốn lưu động để thanh toán các khoản nợ đến hạn. Các khoản nợ quá hạn thanh toán tới 1.011 tỷ đồng chủ yếu là số dư gốc vay.
Các yếu tố này dẫn tới nghi ngờ về khả năng hoạt động của PVX. Khả năng hoạt động liên tục của PVX phụ thuộc vào kế hoạch thu hồi các khoản công nợ, tái cơ cấu các khoản đầu tư, hoàn thành và quyết toán các công trình đang dở dang để thu hồi tiề.n, hỗ trợ tài chính từ cổ đông và các chủ nợ.
Đơn vị kiểm toán không thể thu thập được đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp về các kế hoạch hoạch động này. Do đó không thể xác định liệu báo cáo này được lập với giả định PVX sẽ tiếp tục hoạt động liên tục có phù hợp hay không.
Thứ hai, báo cáo tài chính chưa kiểm toán của công ty con là CTCP Bất động sản Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC Land) có tổng tài sản 1.124 tỷ, nợ phải trả 1.110 tỷ, lỗ ròng gần 7 tỷ. Liên quan đến vấn đề này, tại báo cáo tài chính năm 2018 của PVX, đơn vị kiểm toán ngoại trừ vấn đề vốn hoá chi phí lãi vay cho PVC Land trong các giai đoạn dự án PetroVietnam Landmark tạm dừng thi công trong các năm trước.
Tuy nhiên, đơn vị kiểm toán không thể thu thập được bằng chứng cũng như các số liệu ảnh hưởng tới các vấn đề ngoại trừ năm trước lên báo cáo hợp nhất năm nay của PVX.
Thứ ba, tương tự, báo cáo chưa kiểm toán của công ty con là CTCP Đầu tư Hạ tầng và Đô thị Dầu khí (Petroland) có tổng tài sản 1.206 tỷ, nợ phải trả 403 tỷ, lãi sau thuế vỏn vẹn 704 triệu đồng. Tại báo cáo kiểm toán 2018, đơn vị kiểm toán cũng có ý kiến ngoại trừ về việc không phân bổ giá trị tầng hầm để xe Chung cư Phú Mỹ vào giá vốn đã bán trong các năm trước. Đơn vị kiểm toán cũng không thể thu thập được các bằng chứng cho các số liệu này.
Video đang HOT
Thứ tư, PVX có số dư cho CTCP Khách sạn Lam Kinh vay để hỗ trợ vốn sản xuất kinh doanh số tiề.n 200 tỷ đồng, và dự phòng trích lập 124 tỷ. Vậy nhưng kiểm toán không thể thu thập được bằng chứng về giá trị có thể thu hồi của khoản cho vay này.
Thứ năm, cũng liên quan đến công ty con là CTCP Kết cấu Kim loại và Lắp máy Dầu khí (PVC MS), đã trích lập dự phòng phải thu ngắn hạn khó đòi từ Ban quản lý dự án công trình DK1 số tiề.n gần 105 tỷ đồng là chưa phù hợp với chuẩn mực kế toán Việt Nam. Nếu hạch toán đúng quy định, lỗ lũy kế đến cuối năm trước sẽ tăng lên tương ứng gần 105 tỷ đồng.
Thứ sáu, số dư hàng hoá bất động sản của PVX gồm chung cư thuộc dự án Dầu khí Thái Bình với giá trị 38 tỷ đồng, PVX chưa đán.h giá được sự suy giảm giá trị cũng như chưa ước tính được giá trị thuần có thể thực hiện được.
Thứ bảy, số dư chi phí sản xuất kinh doanh dở dang của dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 1 và Quảng Trạch 1 có giá gốc lần lượt là 240,5 tỷ và 25,8 tỷ. Tại ngày lập báo cáo này, PVX đang làm việc với các cơ quan có thẩm quyền xem xét điều chỉnh giá trị phát sinh chưa lường hết của dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 1 và để nghiệm thu, quyết toán chi phí của PVX thực hiện tại dự án nhà máy Nhiệt điện Quảng Trạch 1.
Thứ tám, số dư chi phí xây dựng cơ bản dở dang gồm các dự án đã tạm ngừng thi công từ các năm trước là dự án Khu đô thị Đại học Dầu khí và dự án Khu công nghiệp Dầu khí Tiề.n Giang với số tiề.n gần 6 tỷ. Đơn vị kiểm toán cũng không thể thu thập được bằng chứng kiểm toán thích hợp liên quan đến khả năng mang lại lợi ích kinh tế thu thập trong tương lai của dự án này.
Thứ chín, số dư khoản đầu tư góp vốn của CTCP Dầu khí Đông Đô vào dự án Dophin Plaza là 37 tỷ nhưng đơn vị kiểm toán không thu thập được đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp để đán.h giá liệu có phải trích lập dự phòng hay không do dự án này chưa bán được hết các căn hộ và chưa được quyết toán để phân chia kết quả đầu tư theo hợp đồng.
Thứ mười, PVX đã hoàn nhập dự phòng nghĩa vụ nợ phải trả liên quan đến thư bảo lãnh cho CTCP Xây lắp Dầu khí Sài Gòn (PVC SG) vay vốn tại một tổ chức tín dụng số tiề.n gần 100 tỷ đồng năm 2016. Hiện, PVX vẫn đang làm việc với PVC SG và tổ chức tín dụng để giải toả nghĩa vụ bảo lãnh.
Ngoài ra, sau kiểm toán, PVX báo lỗ ròng 213,5 tỷ, trong khi báo cáo tự lập chỉ 198 tỷ đồng, tức tăng lỗ thêm 15,5 tỷ đồng. Đây cũng là mức lỗ năm thứ 3 liên tiếp của PVX.
Minh An
HAGL Agrico (HNG): Lỗ ròng hơn 2.400 tỷ đồng năm 2019, kiểm toán tiếp tục nêu ý kiến ngoại trừ liên quan nghị định 20
Tính tổng, lỗ lũy kế nhóm Công ty ghi nhận tại ngày 31/12/2019 sẽ tăng cùng với số tiề.n hơn 232 tỷ đồng, lên 2.556 tỷ đồng. Như vậy, nếu ghi nhận theo Nghị định 20 lỗ lũy kế HAGL Agrico tính đến cuối năm 2019 sẽ ở mức 2.555 tỷ.
CTCP Nông nghiệp Quốc tế Hoàng Anh Gia Lai (HAGL Agrico, HNG) vừa công bố BCTC hợp nhất kiểm toán với doanh thu Công ty đạt 1.811 tỷ đồng, giảm phân nửa so với con số 3.688 tỷ cùng kỳ. Nguyên nhân chủ yếu do không còn hợp nhất doanh thu từ Công ty Đông Dương, Đông Pênh và Cao su Trung Nguyên (đã thanh lý); đồng thời không còn doanh thu từ ớt, bò thịt và bất động sản. Ngoài ra, doanh thu bán trái cây cũng giảm đáng kể, từ 1.247 tỷ còn 964 tỷ đồng.
Khấu trừ chi phí, HAGL Agrico ghi nhận khoản lỗ ròng của cổ đông công ty mẹ hơn 2.426 tỷ đồng. Lỗ lũy kế tính đến ngày 31/12/2019 là 2.324 tỷ đồng.
Đáng chú ý, kiểm toán tiếp tục nêu cơ sở ý kiến ngoại trừ, gồm:
(1) Trong năm nhóm Công ty đã ghi nhận một khoản thu nhập khác từ việc hoàn nhập số dư dự phòng thuế TNDN tại ngày 31/12/2018 với số tiề.n hơn 192 tỷ đồng. Việc trích lập này đã được thực hiện trong các năm trước căn cứ theo Nghị định 20 (quy định về quản lý thuế với các doanh nghiệp có giao dịch liên kết được Chính phủ ban hàng ngày 24/2/2017).
(2) Sang năm tài chính kết thúc ngày 31/12/2019, nhóm Công ty không ghi nhận khoản dự phòng thuế TNDN tương tự theo quy định tại Nghị định 20 với số tiề.n hơn 39 tỷ đồng, kiểm toán cho hay, do nhóm Công ty đã áp dụng các nội dung mới của dự thảo sửa đổi Nghị định 20 mặc dù dự thảo này chưa được phê duyệt chính thức bởi cơ quan có thẩm quyền tại ngày lập BCTC này.
Theo đó, nếu nhóm Công ty thực hiện đúng theo quy định của Nghị định 20 cho năm tài chính kết thúc ngày 31/12/2019 và không hoàn nhập chi phí thuế TNDN, chỉ tiêu "Thu nhập khác" sẽ giảm hơn 192 tỷ, đồng thời chỉ tiêu "Chi phí thuế TNDN" sẽ tăng hơn 39 tỷ. Tương ứng, mức lỗ trước thuế và lỗ sau thuế sẽ tăng lần lượt hơn 192 tỷ đồng và gần 232 tỷ.
Tính tổng, lỗ lũy kế nhóm Công ty ghi nhận tại ngày 31/12/2019 sẽ tăng cùng với số tiề.n hơn 232 tỷ đồng, lên 2.556 tỷ đồng. Như vậy, nếu ghi nhận theo Nghị định 20 lỗ lũy kế HAGL Agrico tính đến cuối năm 2019 sẽ ở mức 2.555 tỷ.
Tính đến ngày 31/12/2019, HAGL Agrico ghi nhận 23.280,5 tỷ tổng tài sản, giảm khoảng 7.000 tỷ so với đầu kỳ; trong đó chi phí xây dựng cơ bản dở dang chiếm gần 10.013 tỷ đồng (chủ yếu là chi phí phát triển vườn cây ăn trái, vườn cao su, vườn cọ dầu và nhà máy sản xuất cọ dầu). Nợ phải trả giảm đáng kể từ 19.856 tỷ về 13.542,5 tỷ đồng. Đáng chú ý, nợ vay giảm mạnh hơn 6.200 tỷ đồng, hiện HAGL Agrico còn nợ vay ngắn hạn 4.655 tỷ (đầu kỳ khoảng 5.879 tỷ) và nợ vay dài hạn 4.550 tỷ (đầu kỳ hơn 9.551 tỷ đồng).
Tri Túc
Hậu kiểm toán, lợi nhuận 2019 của HDG, VGT và TTF chênh lệch cả trăm tỷ đồng Trong khi HDG và VGT lãi điều chỉnh tăng thì TTF báo lỗ tăng thêm 122 tỷ đồng và bị kiểm toán nghi ngờ về khả năng hoạt động liên tục. Tập đoàn Hà Đô (mã CK: HDG), Tập đoàn Dệt may Việt Nam (UpCOM: VGT) và Kỹ nghệ Gỗ Trường Thành (mã CK: TTF) đã công bố BCTC hợp nhất kiểm toán...