S.át n.hân vùng Tây Bắc: Những thảm án kinh hoàng
Từ sự kiêu ngạo, Gát trở nên lạnh lùng và thể hiện rõ bộ mặt là một kẻ m.áu l.ạnh. Hễ ai không may làm phật ý đến những người trong gia đình Gát, đều bị hắn xử tội c.hết bằng “luật rừng” một cách không thương tiếc…
Gát không bao giờ nghe lời bất cứ ai, hê có mâu thuẫn với người khác là hắn sử dụng vũ lực để giải quyết, thâm chí dùng cả dao để “dạy bảo” vợ và những người thân trong gia đình.
Hai thảm án, một s.át n.hân
Nhắc đến những ngày tháng sống với chồng, bà Phàn Thị Xuân (vợ Gát) cho biết, hồi gã còn sống, có lần vợ chồng đang ở nhà, có ông Thán (anh vợ Gát) đến chơi. Thấy 2 vợ chồng bà cãi nhau chuyện lập lán sẻ gỗ nên anh Thán có can vài câu. Vậy mà gã đã vung con dao mẹo đi rừng chặt ngay giữa mặt Thán, cũng may mà ông Thán tránh kịp.
Theo hồ sơ công an tỉnh Lào Cai cung cấp, thấy được sự ngỗ ngược, côn đồ của Gát mà bà Đanh (mẹ vợ Gát) đã nhờ con rể đi đòi t.iền đền bù của người đã b.ắn c.hết con Trâu của bà này. Ngày 2/11/2000, Gát nhận lời mẹ vợ và cùng em trai là Phàn A Min và anh Tẩn A Tón, cùng ông Tẩn A Đon đến nhà ông Tẩn Duần Hiển ở thôn Phìn Ngan (xã Trịnh Tường, huyện Bát Xát) để đòi t.iền đền bù con trâu đã c.hết trước đó.
Biết tiếng tăm của Gát vang núi, ông Hiển, người lỡ tay b.ắn c.hết con trâu của mấy gia đình ở Ná Nùng những ngày trước đó đã đề ra nhiều phương án giải quyết mềm mỏng, cùng bữa cơm mời Gát và mấy người đi cùng. Cuối cùng trước sự chứng kiến của già làng bản Phìn Ngan là Phàn Hồ Hin, cùng các bô lão trong làng, Hiển đã phải trả cho Gát 350 ngàn đồng.
Bà Tráng Thị Mẩy (vợ Tẩn A Đon, người bị Gát đã g.iết h.ại dã man). Nhắc đến vụ án chồng b.ị g.iết, bà Mẩy sụt sịt cho biết, mãi sau này khi công an đến nhà hỏi chuyện, bà mới được biết câu chuyện trong bữa ăn ở thôn Phìn Ngan hôm đó.
Video đang HOT
Thượng tá Đỗ Mạnh Tiến, Phó phòng truy nã tội phạm (PC 52) công an tỉnh Lào Cai chia sẻ với PV những ngày tháng truy bắt Gát.
Gát và Tón đã cãi nhau về việc chia t.iền bồi thường trâu của bà Đanh với ông Đon là không công bằng. Hắn định đ.ánh Tón nhưng mọi người can ngăn nên thôi. Đến khi ra về, khoảng 20h30, họ vẫn tiếp tục đấu khẩu và thách đố nhau. Đến một lán trông nương lúa (người dân tộc vùng cao thường hay làm lán trông nương để ngủ lại trông thú rừng hoặc người khác vào phá, thu hoạch trộm lúa – PV), thì Gát nói mọi người dừng chân nghỉ ngơi.
Cùng lúc đó, Gát vớ lấy ngay điếu mà những người đi rừng bỏ lại đ.ánh vào mặt anh Tón. Thấy phản ứng của Gát quá thất thường, lại có tiếng nguy hiểm, em trai Gát là Phàn A Min chạy lại khuyên ngăn anh trai nhưng không được. Gát đã dùng đá đ.ập c.hết hai người cùng đi đòi nợ là Tón và chồng bà Mẩy rồi thản nhiên về nhà. Sau đó, Gát cầm khẩu s.úng săn đi theo lối mòn quen thuộc vào rừng thuộc thôn Suối Thầu, xã Cốc Mỳ. Biết chắc chắn công an sẽ truy bắt, Gát chuẩn bị sẵn đồ dùng để bỏ trốn.
Nhầm lẫn tai ương
Sau khi Gát gây án, trong lúc cả bản làng rơi vào cảnh tang thương vì có nhiều cái c.hết, người ta vẫn nhìn thấy Gát cõng đồ đạc bình tĩnh đi về phía rừng già để lẩn trốn lực lượng chức năng. Nơi hắn chọn là một cứ điểm đặc biệt hiểm trở, thuận lợi cho việc quan sát từ xa, lại có dây rợ. Nơi này có tên gọi khác là “núi Hang Dê”, ý là chỉ có Dê mới lên được đó.
Thời gian lẩn trốn trong rừng, Gát dùng dao đ.ánh dấu không ít cây gỗ lớn (việc đ.ánh dấu gỗ ở người vùng cao là đã xác định chủ sở hữu cây đó). Những thân cây mang dấu của Gát thì những người đi rừng không ai dám bén mảng đến. Đã vậy, hắn hiện lẩn trốn trong rừng nên càng đáng sợ hơn. Gát xuất hiện bất cứ nơi nào nghe tiếng cây đổ. Bây giờ hắn còn nguy hiểm hơn cả con thú rừng, với khẩu s.úng trong tay hắn sẵn sàng “xử” những ai dám xâm phạm vào tài sản đã “đ.ánh dấu” của gia đình hắn. Tuy nhiên, sự nhầm lẫn tai ương của một người trong làng đã vô tình dẫn đến cái c.hết quá tức tưởi.
Đại tá Hoàng Công Tế (nguyên phó giám đốc công an tỉnh Lào Cai) cho biết, hơn một năm sau khi gây án, Gát đã hiện nguyên hình là một tên s.át n.hân m.áu lạnh. Sự việc càng khiến lực lượng chức năng bất ngờ là ngày 1/12/2001, anh Chò A Thắng (SN 1972, người từng là bạn đi rừng một thời vơi Gát ở thôn Ná Nùng) đã nhờ một số người trong làng xẻ gỗ giúp mình. Đặc biệt hơn, cây gỗ mà anh Thắng xẻ lại là gỗ mà Gát đã đ.ánh dấu trước đó.
Những vật dụng thu được sau khi bắt được Gát.
Sau khi cây gỗ bị đốn hạ, những người thợ anh Thắng nhờ ở lại trong rừng xẻ gỗ, còn Thắng một mình về lán nấu cơm. Bởi thế, Gát đã ẩn sẵn trong bụi rậm gần đó và b.ắn c.hết anh Thắng. Lúc người ta chạy đến nơi thì Thắng đã tắt thở, khẩu s.úng săn Thắng mang theo người cùng toàn bộ đạn và đồ dùng cá nhân của Thắng cũng đã bị tên g.iết n.gười lấy sạch.
Sự việc càng khiến dư luận vùng biên giới Bát Xát – Lào Cai xôn xao, là đến ngày 19/11/2003, Gát lại lần nữa làm náo loạn khu rừng già. Kể từ đây, không ai còn dám bước chân vào khu rừng Suối Thầu nữa, họ chỉ quanh đi quẩn lại cạnh nhà, rồi đêm về đóng kín cửa. Không ai dám vào rừng vì sợ con “ngáo ộp” giữa đại nghàn g.iết h.ại.
Theo Khampha
Chạy án cho con, cả gia đình lĩnh án tù
Vì sợ con bị ngồi tù, Hồng cùng chồng tìm người chạy án. Cuối cùng, vợ chồng Hồng cũng phải vào tù.
Ngày 29/8, TAND TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Thị Kim Hồng (SN 1975) 10 năm tù về tội Đưa hối lộ, cộng với 2 năm 6 tháng bản án trước đó, tổng hình phạt phải thi hành là 12 năm 6 tháng tù giam.
Tòa phạt Lê Đăng Khoa (SN 1972, chồng Hồng) 6 năm tù về tội Đưa hối lộ, Nguyễn Văn Sơn (SN 1978) 6 năm về tội Môi giới hối lội, Lê Tấn Tài (SN 1965) 6 năm tù, Thạch Sông (SN 1970, cùng ngụ quận Bình Thạnh) 2 năm tù cùng về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 16/2/2012, Bùi Văn Cường (22 t.uổi, quận Bình Thạnh) bị bắt vì hành vi h.iếp d.âm t.rẻ e.m. Thương con, Hồng cùng chồng đến gặp Sơn ngỏ ý tìm người chạy giúp Cường không bị xử lý hình sự.
Các bị cáo trước vành móng ngựa
Sơn nhận lời và tìm gặp Tài trao đổi về việc chạy án cho Cường. Tài đồng ý và liên hệ với Sông. Sông ra giá 120 triệu đồng, yêu cầu đưa trước 40 triệu đồng. Vợ chồng Hồng đưa cho Tài 120 triệu đồng. Tài cho Sơn 1,5 triệu đồng, đưa cho Sông 15 triệu đồng và bỏ túi 100 triệu đồng.
Sau đó, Tài đưa Sông đến gặp vợ chồng Hồng và giới thiệu là công an, người trực tiếp "lo" cho Cường. Sông đính chính mình không phải là công an nhưng là người dẫn phạm công tác tại trại giam Chí Hòa. Sông cũng hứa sẽ giúp Cường được thả.
Nghi ngờ Tài có vấn đề nên Sông gặp Hồng để hỏi. Khi được Hồng cho biết là đã đưa đủ t.iền cho Tài thì Sông nói là Tài chỉ đưa cho mình 15 triệu đồng.
Tháng 6/2012, vợ chồng Hồng không thấy Cường được thả như Tài hứa nên đến công an phường 12, quận Bình Thạnh t.ố c.áo hành vi l.ừa đ.ảo của Tài. Sau đó, cả bốn người đều bị bắt.
Theo Khampha
Những cạm bẫy trong vũ trường, quán bar Sài Gòn Có tiếng hò hét "cởi đi, cởi đi", thế là cô gái xinh đẹp l.ột á.o khoe những bộ phận nhạy cảm trên cơ thể. Các dân chơi trong quán bar được dịp "rửa mắt" và quay lại clip. Anh Khang, nhân viên phục vụ quán bar Ro... (ở đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 3) chia sẻ lần đầu bước vào những...