S.át h.ại cha dượng sau ‘giấc mơ tử thần’
Giấc mơ c.hết chóc thì ai cũng gặp phải, thế nhưng, mơ mà khiến một thanh niên hiền lành s.át h.ại man rợ cha dượng thì đó là cơn ác mộng.
H.ung t.hủ trong vụ án chấn động này là một thanh niên trẻ có lý lịch trong sạch. Cậu ta từng bị căn bệnh suy thận h.ành h.ạ trong suốt thời gian dài. Sau nhiều đêm gặp ác mộng “kỳ lạ”, hắn bỗng trở thành một kẻ s.át n.hân man rợ.
Từ cơn ác mộng đến á.n m.ạng kinh hoàng
Vũ Xuân Trường (22 t.uổi) và Vũ Hoàng Trường Giang (14 t.uổi) là hai con trai của anh Vũ Thanh Long (47 t.uổi) và bà Nguyễn Đỗ Thu Ánh (42 t.uổi). Năm 1999, bố đẻ của Trường qua đời, sau đó bà Ánh đi thêm bước nữa, bố dượng của Trường là ông Giang Ngọc Bảo (42 t.uổi) trú tại số nhà 448 phố Tây Sơn, Hà Nội. Họ có thêm một đứa con trai là Giang Bảo Thành (9 t.uổi).
Do bà Ánh là lao động Việt sống và làm việc ở Nga, nên Trường và người em cùng mẹ khác cha cũng được bà đón sang Nga sinh sống. Tại đây, vào năm học lớp 11, Trường bỗng bị căn bệnh suy thận h.ành h.ạ. Mặc dù đã được bà Anh đưa về Việt Nam chữa trị, đưa cả sang Trung Quốc để ghép thận nhưng hàng tháng Trường vẫn phải uống thuốc.
Video đang HOT
Vũ Xuân Trường tại cơ quan công an
Không lâu sau, người thân của Trường thấy cậu có những biểu hiện của bệnh tâm thần nhưng đó chỉ là những biểu hiện nhẹ, nên Trường được gia đình cho điều trị tại nhà. Sáng 4/7/2011, Trường đi từ nhà bà nội ở ngõ 164 Vương Thừa Vũ về căn nhà của gia đình bà Ánh tại 448 phố Tây Sơn để ngủ. Khoảng 5h sáng ngày 5/7, khi tỉnh dậy cháu Giang nhìn thấy bố dượng là anh Bảo nằm gục trên v.ũng m.áu tại phòng ngủ ở trên tầng 5. Cạnh đó là Vũ Xuân Trường đang cầm một vật nhọn trên tay, đứng nhìn. Sau khi cháu Giang phát hiện ra anh Bảo, Trường đã bỏ đi khỏi nhà.
Anh Bảo t.ử v.ong ngay tại hiện trường do mất m.áu quá nhiều. Vụ việc lập tức được báo lên cơ quan công an, h.ung t.hủ được xác định là Vũ Xuân Trường, người gọi n.ạn n.hân là bố dượng. Quá trình điều tra vụ án nhanh chóng được cơ quan công an quận Đống Đa triển khai. Không lâu sau, Vũ Xuân Trường bị bắt giữ khi hắn đang lẩn trốn tại nhà bà nội, ở phố Vương Thừa Vũ.
Căn phòng nơi Trường ra tay s.át h.ại cha dượng
G.iết c.ha dượng vì được cha đẻ… báo mộng
Tại cơ quan công an, Trường đã thừa nhận hành vi s.át h.ại cha dượng. Hắn khai rằng, khoảng 2h sáng ngày 5/7, nhân lúc anh Bảo đang ngủ say, Trường dùng dao nhọn lẻn vào phòng đ.âm một nhát vào ngực cha dượng. Anh Bảo hoảng sợ, vùng dậy bỏ chạy lên tầng 5 về phía phòng cháu Giang. Trường đuổi theo và bắt kịp, đ.âm liên tục vào người anh Bảo cho đến khi n.ạn n.hân bất động. Sau khi gây án, Trường còn kịp đi tắm rửa rồi mới bỏ trốn.
N.hân c.hứng duy nhất của vụ án, cháu Giang kể lại rằng, Trường và cha dượng vốn không hề có mâu thuẫn nào từ trước đó. Từ khi bị bệnh suy thận, Trường mắc thêm chứng mất ngủ. Trong một lần có anh em Trường và bà Ánh, Trường đã mạnh dạn hỏi mẹ rằng: “Có phải chú Bảo g.iết bố không?”. Nghe thấy thế, bà Ánh lập tức nổi giận và phủ nhận ý nghĩ của con trai. Trường nói thêm rằng, khi nằm mơ đã thấy ông nội nói chính bố dượng đã g.iết c.hết bố đẻ của Trường. Sự việc cứ thế im lặng một thời gian cho đến khi á.n m.ạng xảy ra.
Người thân của Trường cho biết, cậu ta vốn ít nói, sống khép kín và thường hay nói năng một mình kể từ khi bị chứng mất ngủ h.ành h.ạ. Tại cơ quan công an, Trường không hề tỏ ra sợ sệt hay lúng túng khi trả lời các câu hỏi của điều tra viên. Vẻ mặt của hắn luôn lạnh lùng, ngay cả khi kể lại quá trình ra tay tàn độc với n.ạn n.hân là bố dượng của hắn.
Chỉ vì tin vào lời báo mộng từ giấc mơ, Trường đã lạnh lùng tước đoạt mạng sống của người cha dượng vốn không có thù oán trước đó. Hành vi của Trường không những đã vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, trái với luân thường đạo lý; mà còn là hành động mù quáng, mê muội.
Theo Công lý
Con bị chồng hờ h.iếp, mẹ xin giảm án
Sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, mẹ bị hại cũng là vợ hờ của bị cáo có đơn xin giảm án và giám định tâm thần cho chồng.
Nguyễn Văn Tân
Ngày 1/7, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác kháng cáo của bị cáo, kháng cáo giảm án của bị hại, tuyên y án sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Tân (SN 1985, quê Đồng Tháp, tạm trú Long An) về tội "Hiếp dâm trẻ em".
Nguyễn Văn Tân và bà T.A (SN 1977) sống như vợ chồng và không đăng ký kết hôn. Tối 2/11/2012, khi bà A. vào bệnh viện nuôi mẹ ruột bị bệnh, Tân nảy sinh ý định g.iao c.ấu với cháu N.H (SN 2000, con gái riêng của vợ). Sợ bị đ.ánh nên H. đành làm theo ý cha dượng.
Khi Tân đang thực hiện hành vi bỉ ổi thì bị người nhà của H. phát hiện nên Tân bỏ chạy. Gia đình bắt giữ Tân áp giải lên công an xã yêu cầu xử lý.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bà A. đã có đơn xin giảm án cho Tân, đồng thời yêu cầu giám định tâm thần cho bị cáo vì theo bà, "Tân bị tâm thần nên mới làm chuyện bậy bạ với con tôi".
Tuy nhiên, yêu cầu của bà A. đã bị cấp phúc thẩm bác bỏ vì hành vi xâm hại t.ình d.ục của Tân đã rõ, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Theo 24h
Cha dượng hại đời b.é g.ái sau chầu nhậu Trà My đang ngủ cùng các chị em bông bị cha dượng ép sang giường của ông ta đê "làm chuyên người lớn". Ảnh minh họa Ngày 26/6, Công an huyện Thường Xuân (Thanh Hóa) khởi tố bị can, bắt tạm giam Vũ Trung Trường (32 t.uổi) để điều tra tội H.iếp d.âm t.rẻ e.m. Theo kết quả điều tra, 23h ngày 17/6,...