“Sáng tác mộ giả”, chủ cơ sở mai táng lãnh án 22 năm tù

Lợi dụng việc quản lý lỏng lẻo của các giám sát, Thành đã cùng với một số đối tượng tạo ra nhiều mộ giả để chiếm đoạt tiền của nhà nước.

Ngày 10/9, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án “sáng tác mộ giả” để chiếm đoạt tiền.

Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thành (SN 1957, ngụ Q.8) 22 năm tù, Nguyễn Hoàng Thái (SN 1962, ngụ Q.3) 10 năm tù, Đỗ Văn Thanh (SN 1970, ngụ Q.8) 8 năm tù, Phan Thanh Vân (SN 1953, ngụ Q.8) 3 năm tù, Nguyễn Thế Dư (SN 1951, quê Long An) 2 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo Nguyễn Văn Sáu (SN 1966, ngụ Q.8) 3 năm tù, Phạm Văn Phước (SN 1975, ngụ huyện Bình Chánh) 3 năm 6 tháng, Hồ Ngọc Sơn (SN 1966, ngụ Q.7) 3 năm tù , Đỗ Thanh Vân (SN 1958, ngụ Q.7) 3 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo trong đường dây “làm mộ giả” trước vành móng ngựa

Theo cáo trạng, ngày 8/12/2005, Công ty Tân Thuận ký hợp đồng với Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận 8 về việc bồi thường, hỗ trợ thiệt hại và tái định cư đối với các hộ dân có nhà và đất trong dự án xây dựng khu đô thị phía Nam TPHCM.

Do mảnh đất tọa lạc tại khu vực có nhiều mồ mả tại quận 8 được người dân tự ý chôn cất người thân trước năm 1975 nên ngày 3/11/2005 Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận 8 có ký hợp đồng với cơ sở mai táng Công Vĩnh Thọ do Nguyễn Văn Thành làm chủ để bốc mộ.

Từ tháng 11/2005 đến tháng 5/2008, Thành cho triển khai thi công, bốc 2.035 ngôi mộ, được Ban bồi thường quận 8 thanh toán cho số tiền hơn 7,7 tỉ đồng để chi trả cho 474 người thân của các ngôi mộ trên.

Nhưng thực chất trong quá trình di dời mộ, lợi dụng chính sách bồi thường cũng như quá trình giám sát lỏng lẻo của Đỗ Thanh Vân, Sơn, Phước, Sáu khi không có mặt tại hiện trường, Thành cùng với Thái, Thanh, Phan Thanh Vân, Dư (nhân viên cơ sở CôngVĩnh Thọ và cháu mình) lập 58 hồ sơ đăng ký bốc 299 ngôi mộ khống chiếm đoạt hơn 1,1 tỷ đồng, riêng Thành bỏ túi 1 tỷ đồng.

Trong vụ án này, sở dĩ Thành thực hiện hành vi trót lọt, một phần do các cán bộ địa chính UBND phường, các nhân viên Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận 8 đã thiếu trách nhiệm trong việc giám sát và di dời mộ. Các bị cáo nguyên là cán bộ có trách nhiệm trong việc giám sát này nhưng lại không khảo sát, kiểm tra và giám sát quá trình di dời, bốc mộ ra khỏi nơi quy hoạch mà vẫn ký vào biên bản bốc mộ, để làm cơ sở cho Ban bồi thường quận 8 bồi thường tiền cho Thành.

Quang Bình

Theo Dantri