Sai phạm khủng tại hàng nghìn m2 đất kim cương Hãng Phim truyện Việt Nam
Khu đất “vàng” số 4 Thụy Khuê được Nhà nước cho thuê đất sử dụng phục vụ cho công tác làm phim đã hết hạn thuê đất từ năm 2002 nhưng Hãng Phim truyện Việt Nam vẫn kí hợp đồng cho cá nhân khác thuê đến năm 2018.
Dính kiện cáo khi mang đất hết hạn cho thuê
Thông tin được đưa ra tại bản cáo bạch công bố thông tin doanh nghiệp cổ phần hóa của Công ty TNHH MTV Hãng Phim truyện Việt Nam tháng 3/2016.
Hai trong số 4 khu đất mà VFS đang nắm giữ dính tranh chấp về việc cho thuê lại đất đai với cá nhân và công ty khác.
Cụ thể, khu đất số 4 Thuỵ Khuê đến năm 2002 đã hết hạn thuê đất theo hợp đồng số 561 – 245 được kí ngày 30/12/1999 với diện tích 5443,5 m2.
Tuy nhiên, dù sắp hết hạn thuê đất, VFS vẫn ký hợp đồng cho thuê Nhà in tráng từ năm 2002 đến năm 2006 và vào tháng 7/2003 là hợp đồng cho thuê Nhà thủy phi cơ có thời hạn đến năm 2008 với bà Nguyễn Lệ Thủy (trú tại số 10 Thụy Khê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ).
Sau đó, hai hợp đồng này được ký gộp thành một Phụ lục Hợp đồng cho thuê nhà số 129/HĐ ngày 17/7/2006 với thời hạn thuê nhà đến ngày 1/1/2018. Trong khi đó, từ năm 2003 đến nay, VFS chưa có quyết định cho thuê đất và hợp đồng thuê đất tại khu đất này.
Mang đất cho thuê đi thuê lại, đến 6/6/2013, VFS phải kiện chính cá nhân sử dụng đất của mình để “đòi nhà đất cho thuê và thanh toán t.iền nợ gốc và t.iền lãi chậm trả”. Bởi trong quá trình thuê nhà tráng in, bà Thủy đã vi phạm hợp đồng thuê, nợ t.iền nhà trên 25 tháng liên tiếp với tổng số t.iền nợ đọng tính đến ngày 30/09/2014 là gần 4 tỷ đồng.
Chỉ rõ VFS sử dụng đất không đúng mục đích, tháng 12/2012, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch có công văn số yêu cầu VFS thu hồi diện tích nhà Thủy phi cơ để sử dụng đúng múc đích ban đầu. VFS đã yêu cầu bà Thủy chấm dứt hợp đồng vì lý do khách quan và cam kết bồi thường thiệt hại cho bà Thủy do việc đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê đối với nhà Thủy phi cơ. Tuy nhiên, bà Thủy chưa chấp nhận và sự việc vẫn treo đấy, chưa được giải quyết.
Khu đất vàng số 4 Thụy Khuê của VFS. (Ảnh: Vietnamnet).
Với khu đất số 6 Thái Văn Lung, TP.HCM, theo cáo bạch của VFS, khu đất này do VFS thuê của TP HCM với diện tích 1.208,7 m2 tới 31/12/2007 theo Hợp đồng thuê được kí vào năm 2003.
Ngay khi ký hợp đồng thuê đất, ngày 17/7/2003, VFS đã kí hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty TNHH Xây dựng thương mại và du lịch Sài Gòn. Dù VFS chỉ được thuê đất tại số 6 Thái Văn Lung tới 2007 nhưng thời hạn của hợp đồng hợp tác kinh doanh này lên tới 30 năm.
Theo đó, VFS góp vốn bằng quyền sử dụng khuôn viên số 6 Thái Văn Lung còn Công ty TNHH Xây dựng thương mại và du lịch Sài Gòn lo nguồn kinh phí xây dựng cơ sở vật chất để kinh doanh các hoạt động dịch vụ văn hóa tổng hợp và tổ chức các hoạt động dịch vụ giao lưu văn hóa. Quyền lợi của VFS trong hợp đồng hợp tác kinh doanh là được hưởng lãi chia hàng tháng tối thiểu không dưới 30 triệu đồng.
Video đang HOT
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, tại khu đất số 6 Thái Văn Lung có 2 khối nhà gồm một khối nhà 4 tầng trên diện tích 74 m2 do VFS xây dựng, nằm ở một phần mặt t.iền, dùng làm phòng dựng phim, phòng lồng tiếng, phòng nghỉ cho đạo diễn… Khối nhà 11 tầng trên diện tích 1.134 m2 do Công ty TNHH Xây dựng, thương mại và du lịch Sài Gòn xây dựng và cho 20 đơn vị (có cả nước ngoài) thuê làm văn phòng.
Giữa VFS và Công ty TNHH Xây dựng, thương mại và du lịch Sài Gòn đã xảy ra bất đồng khi thực hiện hợp đồng thuê đất này. Trong công văn số 5386/BTC-QLCS tháng 4/2014, Bộ Tài chính đề nghị giao 1 phần diện tích đất cụ thể là khối nhà 11 tầng cho Công ty TNHH Xây dựng, Thương mại và Du lịch Sài Gòn theo quy định của pháp luật về đất đai.
Tuy nhiên, do sử dụng không đúng mục đích, TP. HCM đã có công văn đề nghị Bộ Tài chính kiến nghị Thủ tướng giao lại toàn bộ khu nhà, đất số 6 Thái Văn Lung cho thành phố quản lý và cho VFS và Công ty TNHH Xây dựng – Thương mại – Du lịch Sài Gòn thuê, để chờ thực hiện theo quy hoạch chung của Thành phố.
Hai khu đất khác của VFS ở Hoàng Hoa Thám và Đông Anh (Hà Nội) được đồng ý tiếp tục quản lý và sử dụng. Tuy nhiên đến nay, đơn vị này vẫn chưa hoàn thiện giấy tờ, thủ tục pháp lý với các khu đất nói trên.
Bên cạnh đó, thông tin từ VFS cũng cho biết đơn vị này hiện còn phải trả t.iền thuê đất hơn 2,8 tỷ đồng tại số 4 Thụy Khuê và 584 triệu đồng tại số 6 Thái Văn Lung. Nhưng vào tháng 12/2015, Chi Cục Thuế Quận Tây Hồ gửi văn bản yêu cầu VFS nộp t.iền thuê đất hơn tổng số hơn 5,7 tỷ đồng vào ngân sách Nhà nước, trong đó t.iền thuê đất hơn 4,4 tỷ đồng và số t.iền chậm nộp hơn 1,3 tỷ đồng. Đặc biệt, Cục Thuế chỉ ra số t.iền quá hạn nộp phải thực hiện cưỡng chế nợ thế tới hơn 4,8 tỷ đồng. Tuy nhiên, VFS chưa đồng ý với số liệu đưa ra của Chi Cục thuế Quận Tây Hồ, vì vậy, đang có ý kiến đối với Cơ quan có thẩm quyền để xem xét miễn giảm số t.iền thuê đất truy thu trên.
Vi phạm Luật đất đai
Với thực trạng đất đai tại VFS, ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội cho rằng đơn vị này đã vi phạm Luật Đất đai khi cho thuê lại với mục đích sử dụng khác nhà nước giao ban đầu.
Trả lời trong cuộc họp báo về Cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước mới đây, Phó Cục trưởng Cục Tài chính Doanh nghiệp, Bộ Tài chính, ông Đặng Quyết Tiến cho biết, theo quy định doanh nghiệp nhà nước chỉ được sử dụng đất đai trong ngành nghề chính, không được dùng để kinh doanh ngành khác trừ khi có quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng khác.
Phó Cục trưởng cho rằng vấn đề tại VFS phải chiếu theo Luật Đất đai. Để hết thời hạn thuê đất và xảy ra tranh chấp là trách nhiệm của địa phương trong quản lý đất đai. “Nếu mảnh đất đó không đủ giấy tờ hợp pháp phải trả về cho địa phương, không được đưa vào phương án cổ phần hóa”, ông Tiến nêu quan điểm.
Đại diện Bộ Tài chính cũng đặt vấn đề về trách nhiệm của Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch – Bộ chủ quản của VFS trong việc quản lý tài sản tại đơn vị này. Tới đây, Luật về quản lý tài sản công sẽ quy định rõ hơn về trách nhiệm của các bên liên quan.
Riêng trường hợp sử dụng đất của VFS, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội cho biết TP Hà Nội đã giao Sở Tài nguyên và Môi trường thanh tra và sẽ sớm có kết luận.
Vấn đề cổ phần hóa tại VFS, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình vừa giao Thanh tra Chính phủ thanh tra quá trình cổ phần hóa Hãng phim truyện Việt Nam và báo cáo Thủ tướng trước ngày 1/12.
(Theo Infonet)
Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu: "Bôm và bố Tuấn toát ra năng lượng lấp lánh"
"Câu chuyện về cha con nghệ sĩ Quốc Tuấn sau 15 năm chiến đấu với bệnh tật toát ra nguồn năng lượng lấp lánh, chiếu xuống đất nào cũng sáng" - nhà văn Đỗ Hoàng Diệu viết.
Hôm qua, báo chí nói nhiều về em bé sinh thiếu tháng bị mẹ bỏ rơi ở bệnh viện Hà Đông. Sản phụ cùng phòng kể người mẹ mới mười tám, tình nhân chạy làng khi biết sắp phải làm bố, không người thân bạn bè chăm sóc.
"Cơn lốc nhân từ có thể cuốn đi những kế hoạch phi nhân"
Một hoàn cảnh điển hình ta hay gặp trong các vụ bỏ rơi con. Nhưng nhân chứng cũng nhìn thấy, đêm trước khi bỏ đi, cô gái trẻ đã khóc. Và hôm sau, lén quay lại nhìn con mười lăm phút, rồi lại đi.
Không ai tường tận những gì xảy ra trong não trong tim cô. Ngày tháng mang thai bị chối bỏ. Giờ khắc một mình vào viện sinh con. Giờ khắc để lại núm ruột nhỏ xíu co ro trong lồng kính, mà ra đi... Có phải tại em bé bệnh tật mà người mẹ bỏ rơi? Không dám chắc, nhưng có thể.
Vậy nếu cô gái đã xem, đã đọc, đã nghe câu chuyện cha con diễn viên Quốc Tuấn giúp nhau vượt qua bệnh tật cùng sự ngợi ca, tán thưởng của triệu người, cách hành xử của cô có khác? Tôi tin rằng có. Bôm và bố Tuấn toát ra nguồn năng lượng lấp lánh, chiếu xuống đất nào cũng sáng. Đất úng đất tối đất trẻ mà hoang mê, chúng càng sáng chói.
Cô gái ấy, rất có thể đã vạch ra kế hoạch sinh con và trốn chạy từ trước. Nhưng kế hoạch cho tình mẫu tử, kế hoạch dứt khỏi mình một phần thân thể thường bị vô số lý do làm hỏng. Câu chuyện về tình phụ tử, đức hy sinh, niềm tin, lòng can đảm của bố con Bôm giống như cơn lốc. Cơn lốc nhân từ, có thể cuốn đi những kế hoạch phi nhân, kế hoạch buồn, kế hoạch rỉ m.áu và nước mắt.
Nghệ sĩ Quốc Tuấn nói anh không muốn chuyện bố con mình rình rang. Bạn bè bảo anh quá tự trọng. Thực ra, tôi nghĩ anh muốn bảo vệ con mình, không muốn trưng Bôm ra để nhận những cái chép miệng, những ánh mắt xót thương.
Ánh mắt chia sẻ tiếp thêm cho người khó sức mạnh, ánh mắt xót thương đôi khi làm nhụt chí. Mà thói quen và văn hóa khiến người Việt ta thừa sự xót thương nhưng thiếu điều chia sẻ.
Câu chuyện cảm động của nghệ sĩ Quốc Tuấn và con trai được chia sẻ trên mạng xã hội.
Cơ thể không lành lặn, người ta rất dễ tổn thương. Họ sợ bị coi là phế nhân. Họ tập luyện, họ cố gắng tự lực cánh sinh hết mức có thể. Nhiều khi chúng ta vô ý, cứ hồn nhiên cúi người mang giày cho họ, hồn nhiên dìu đỡ họ, mà không biết đã làm họ buồn. Tôi từng chứng kiến một anh chẳng may bị liệt nửa người cáu điên lên với bạn khi bạn quan tâm thái quá.
Trong lớp vỡ lòng của con trai tôi có một cậu mắc chứng bệnh về xương khiến cơ thể yếu ớt. Hàng ngày cậu đến trường cùng một chú chó đặc biệt, được huấn luyện để hỗ trợ cậu phát triển thể chất và tinh thần. Chú chó mang tấm áo đề dòng chữ: "Tôi là chó đang làm nhiệm vụ, không vuốt ve".
Những đ.ứa t.rẻ năm t.uổi sau một thoáng tò mò, hồn nhiên xem cậu bé và chú chó như các thành viên bình thường của lớp. Bởi ngay từ bé, các con được cha mẹ và cô giáo dạy về tôn trọng, bình đẳng hàng ngày.
Chỉ mong hiệu ứng tích cực có thể kéo dài
Tất nhiên, xót thương là tình cảm tự nhiên, khó ngăn cấm. Thể hiện thế nào mới là điều đáng bàn, là điều chúng ta nên học. Rất may câu chuyện bé Bôm nhận được sự thán phục và ngợi ca hơn xót thương. Người cha thở phào nhẹ nhõm.
Cả xã hội ầm ầm yêu thương, ầm ầm nghị lực, ầm ầm hy vọng sau khi xem xong chương trình Điều ước thứ 7. Chỉ mong hiệu ứng tích cực này có thể duy trì dai dẳng, không chỉ là cơn lên đồng niềm tin, hết nhạc chầu ta về nhà, lại chồng đ.ánh v.ợ, mẹ bỏ con, anh g.iết em vì hơn thua vài mét đất.
Tôi nhớ cậu bé Thiện Nhân, cậu bé Quảng Nam bị mẹ vứt trong vườn hoang, thú vật ăn mất bộ phận s.inh d.ục và chân phải, được gia đình chị Mai Anh nhận về chăm sóc, thương yêu, chạy chữa. Một truyện cổ tích, đến nay người ta vẫn nhớ vẫn kể. Giống như bố con Bôm, mẹ con Thiện Nhân là cơn gió lành thổi mát lòng nhân từ thành thị đến nông thôn.
Mẹ đẻ gián tiếp làm em tật nguyền, nhưng mẹ Mai Anh không chỉ vá vết thương da thịt cho em. Quan trọng hơn, chị đã khâu liền thương tổn tâm hồn cho cậu bé. Tôi tin, nhiều bà mẹ đã từ bỏ ý định bỏ con vì may mắn, làn gió thánh thiện này đã thổi qua tim.
Câu chuyện về cậu bé Thiện Nhân cũng là một câu chuyện diệu kỳ về cuộc sống.
Thực ra, cha con bé Bôm không cá biệt, chỉ là tiêu biểu. Khắp đất nước, dường như huyện nào xã nào cũng có chuyện tương tự. Hãy nhìn những bệnh nhân ung thư ở Viện huyết học truyền m.áu, các em chờ phẫu thuật hở hàm ếch ở bệnh viện Việt Nam - Cu Ba hay t.rẻ e.m tự kỷ trong lớp học đặc biệt. Mỗi em là một câu chuyện, một núi yêu thương, một hồ gian khổ, một trời niềm tin lẫn một vực thương hại.
Một bà mẹ đã kể trên mạng xã hội về hành trình nuôi dạy cậu con trai bị hở hàm ếch nặng chỉ có một lỗ mũi. Sau cơn khủng hoảng, chị ôm con về nhà, vắt sữa, bón từng giọt cho con bằng cán thìa, ngăn không cho bất cứ ai lại gần con cho tới lúc bế con vào bệnh viện phẫu thuật. Vì chị biết bản tính con người vốn kỳ thị kẻ yếu, xấu, tật nguyền.
Với người Việt, sự kỳ thị đó càng ghê gớm, thậm chí đến mức độc ác. Tôi từng gặp nhiều kẻ vô tư, hồn nhiên cười cợt, trêu ghẹo người khuyết tật giữa nơi công cộng. Nên thấu hiểu tại sao nghệ sĩ Quốc Tuấn đầy tự trọng và e dè, cảnh giác với truyền thông.
"Bố con anh đã trở thành anh hùng tình yêu, đại sứ nhân ái". Ảnh: Điều ước thứ 7.
Giờ thì anh thở phào. Bố con anh trở thành anh hùng tình yêu, đại sứ nhân ái, người truyền nghị lực sống. Biết bao em nhỏ kém may mắn, vì gia đình nghèo, thiếu hiểu biết, dù đầy ắp thương yêu nhưng không đưa được con tới ngày tươi sáng như Bôm.
Tôi thán phục bố con Bôm, nhưng cũng kính trọng người mẹ ở Hậu Giang ôm con trai bại não trầm mình dưới lòng sông Hậu. Và chờ mong chuyện cổ tích của bố con anh sẽ làm dịu nỗi đau của những bà mẹ Hậu Giang khác, làm cô gái trẻ bỏ rơi con quay về, làm người cha vũ phu tỉnh trí, khiến ánh mắt người thường đỡ thương hại, khinh khi...
Theo Nhà văn Đỗ Hoàng Diệu (Zing)
Lương 540 ngàn đồng, Quốc Tuấn dành chữa bệnh cho con 15 năm ròng Ít ai ngờ, diễn viên Quốc Tuấn công tác ở Hãng phim Truyện Việt Nam với mức lương bèo bọt 540 ngàn đồng/tháng vẫn bền bỉ trong suốt 15 năm giành giật sự sống cho con trai. Hai bố con Quốc Tuấn khiến hàng triệu khán giả bật khóc trong chương trình Điều ước thứ 7. Cách đây ít ngày, nghệ sĩ Quốc...
