Rủ bạn hiếp dâm người yêu

Hai bị cáo gương mặt còn non nớt đứng trước vành móng ngựa, phải nhận bản án nghiêm khắc với tội danh “hiếp dâm trẻ em”. Điều đáng buồn hơn trong vụ án này là sức khỏe, nhân phẩm con người lại bị coi rẻ rúng, trở thành trò chơi cho sự thú tính.

Chiều ngày 9.5, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử và tuyên phạt bản án đối với hai bị cáo Đàm Quang Bào (SN 1992) và Nguyễn Văn Vĩnh (SN 1993) cùng ở huyện Chương Mỹ, HN về tội “hiếp dâm trẻ em” (vụ án đã bắt đầu xét xử vào ngày 6.5).Nạn nhân trong vụ án này cháu Nguyễn Thị L. (SN 1995) vốn là người yêu của bị cáo Bào. Cô gái trong chiếc áo đồng phục học sinh ngồi tham dự phiên tòa mặt cúi gằm chẳng dám ngước lên vì e ngại.

Theo truy tố, tối ngày 8.4.2010, Bào đã rủ Vĩnh và Đỗ Văn Huy và cháu Nguyễn Thị L. đến quán karaoke Hương Đồng ở xóm Bến, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ. Trong khi uống rượu và hát, Bào ghé tai Vĩnh bất ngờ “gợi ý” rủ bạn quan hệ với người yêu mình là cháu L.

Bị cáo Bào (trái) và Vĩnh tại tòa

Khi Huy ra về, Bào và Vĩnh nháy mắt nhau rủ cháu L. tiếp tục đi chơi để nhằm thực hiện hành vi xấu xa. Vĩnh lấy xe máy chở Bào và cháu L. lên sân kho xóm Mát, xã Tốt Động. Nhưng do thấy đông người nên Bào bảo Vĩnh đi về gian nhà bỏ hoang ở cánh đồng Xờ, thôn Mỹ Thượng, xã Hữu Văn, huyện Chương Mỹ.

Do thấy Vĩnh chở mình và Bào đi lòng vòng, cháu L. đã nghi ngờ liền hỏi, nhưng Bào đã nói là cứ đi cùng rồi sẽ tặng cho một “món quà bất ngờ”. Tin tưởng bạn trai mình cháu L. tiếp tục ngồi trên xe theo. Khi đến nơi, Bào bảo L. đi vào trong nhà, Bào đi phía sau bất ngờ ôm riết lấy cô bé đè xuống chiếc giường, đồng thời giật đứt khuy áo của L. Cháu L. chống cự quyết liệt không cho Bào thực hiện hành vi đồi bại.

Bào cố gắng vật lộn thực hiện đến cùng hành vi của mình trong căn nhà bỏ hoang. Cháu L. cũng quyết tâm chống cự, cô bé cắn vào tay Bào đồng thời vớ được chiếc điện thoại của gã giơ lên dọa “nếu anh không buông tha em, em sẽ đập chiếc điện thoại này”. Khi cháu L. đập chiếc điện thoại thì Bào tức giận nhặt hòn đá nện thẳng vào thái dương nạn nhân. Đối tượng còn bảo Vĩnh rút thắt lưng để uy hiếp cháu L.

Bị đánh đau, cháu L. choáng váng, Bào đã đưa cô bé vào giường thì bất ngờ cô tỉnh lại, cắn mạnh vào tay Bào rồi bỏ chạy ra ngoài hô hoán và được mọi người đến cứu giúp. Hai thanh niên đã bị bắt ngay sau đó. Bào và Vĩnh phạm tội khi mới ở độ tuổi vị thành niên, còn nạn nhân chỉ hơn 14 tuổi.

Tại phiên tòa, đại diện Viện KS giữ quyền công tố tại phiên tòa đã nhận định 2 bị cáo Bào và Vĩnh đã phạm tội hiếp dâm trẻ em với tình tiết nhiều người cùng hiếp dâm. Vị công tố viên cũng cho rằng, dù hành vi hiếp dâm chưa thực hiện được nhưng đã đủ cơ sở cấu thành hành vi phạm tội. Việc bị hại chưa bị xâm phạm là nằm ngoài ý muốn chủ quan của 2 bị cáo.

Hai bị cáo trước HĐXX đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt cho mình. Tại tòa, cháu L. cùng mẹ đến tham dự phiên tòa cũng xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho cả hai bị cáo để cả hai có cơ hội trở về xã hội làm lại cuộc đời. Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX quyết định tuyên phạt Bào mức án 7 năm tù giam, Vĩnh 5 năm tù giam cùng tội “hiếp dâm trẻ em”.

Theo Lao Động