“Riga FC đã xem giò Quang Hải và Hoàng Đức, nhưng gần như sẽ không có thương vụ nào”
Nhà môi giới Jernej Kamensek đán.h giá thương vụ để Quang Hải và Hoàng Đức sang Đông Âu thi đấu sẽ rất khó xảy ra vào thời điểm này.
Cách đây chưa lâu, các trang báo ở Việt Nam đã đồng loạt đưa tin CLB Riga FC (Latvia) đang để mắt đến bộ đôi tiề.n vệ Quang Hải – Hoàng Đức. Tuy nhiên sau khoảng một tuần, thương vụ này vẫn chưa có diễn biến mới.
“Tốc độ diễn ra của thương vụ này là một con số 0″ – nhà môi giới người Slovenia đán.h giá. “Trình độ bóng đá ở Việt Nam khá thấp so với những quốc gia khác, vậy nên phía Riga FC có vẻ như không mặn mà với các cầu thủ người Việt”.
“Đúng là cách đây vài tuần Riga FC có cử đội ngũ trinh sát để “xem giò” Quang Hải và Hoàng Đức. Ở châu Âu, các câu lạc bộ sẽ theo dõi nhân lực nổi bật ở khắp các khu vực trên thế giới để tuyển chọn. Quang Hải và Hoàng Đức cũng nằm trong số đó. Tuy nhiên bộ đôi tiề.n vệ của đội tuyển Việt Nam chưa phải là sự lựa chọn tốt nhất theo đán.h giá của họ”.
Ông Kamensek cho rằng Quang Hải và Hoàng Đức sẽ rất khó để sang Đông Âu thi đấu ngay ở kỳ chuyển nhượng này.
Hiện tại thị trường chuyển nhượng của bóng đá châu Âu đang trong giai đoạn mùa đông. “Phiên chợ” này sẽ kết thúc sau ngày 31/1. Vì vậy nếu có thể xảy ra, thương vụ một CLB châu Âu ký hợp đồng với Quang Hải hoặc Hoàng Đức sẽ đến trong vòng 20 ngày tới.
Là một người quá am hiểu về bóng đá Đông Âu, ông Kama cho biết: “Tôi không nói rằng chắc chắn Quang Hải và Hoàng Đức không thể sang Đông Âu vào thời điểm này. Thị trường chuyển nhượng vẫn còn đến 20 ngày nữa cơ mà. Điều gì cũng có thể xảy ra. Nhưng vào lúc này thì thương vụ đó khá khó. Tôi cũng đang gặp phải những khó khăn để kết nối hai phía.
Đội ngũ tuyển trạch của Riga FC đã biết rõ về bộ đôi này. Nhưng tôi nghi ngờ việc họ có thể bỏ tiề.n ra để chiêu mộ Hải và Đức.
Nếu cứ cố đưa Quang Hải và Hoàng Đức sang châu Âu khi chưa có gì chắc chắn, bóng đá Việt Nam cũng có thể sẽ phải trả giá đắt” – Jernej Kamensek nhấn mạnh.
"Trung Quốc là một đội bóng tệ. Việt Nam có lẽ đã thắng nếu dám chơi tấ.n côn.g sòng phẳng"
Chuyên gia bóng đá tới từ châu Âu Jernej Kamensek tin rằng thầy trò HLV Park Hang-seo có thể đã giành được 3 điểm nếu dám mạnh dạn bỏ đi lối đá sở trường.
Sau trận thua 2-3 của đội tuyển Việt Nam trước Trung Quốc tại vòng loại World Cup 2022, chuyên gia bóng đá người Slovenia - ông Jernej Kamensek - đã có những chia sẻ với chúng tôi về màn thể hiện của "những chiến binh sao vàng":
"Trước trận đấu này, tôi đã mong đợi một cơn mưa bàn thắng trên sân vận động Sharjah. Điều đó đã xảy ra thật. Đội tuyển Việt Nam đã ghi được 2 bàn thắng, nhưng hàng phòng ngự lại chơi khá tệ. Tôi không hài lòng với lối chơi phòng ngự của Việt Nam khi bước vào trận, cùng những sự thay người không phù hợp.
Trước trận đấu, tôi đã từng nói rằng Việt Nam cần mạnh dạn đẩy cao đội hình hơn. Việt Nam đạt tỷ lệ cầm bóng, tạo cơ hội, số cú sút trúng đích cao hơn đối thủ, nhưng như vậy là chưa đủ. Quang Hải, Hoàng Đức, Văn Thanh, về cơ bản đây đều là những cầu thủ có kỹ thuật cá nhân tốt, thích giữ bóng và chơi với tốc độ cao.
Tôi thực sự không hiểu tại sao tuyển Việt Nam lại chọn nhập cuộc với lối chơi phòng ngự chặt chẽ. Các cầu thủ đã mất sức khi phải theo bóng quá nhiều, cũng như mất tập trung ở những tình huống quyết định.
Điểm yếu của đội tuyển Việt Nam là định vị và đọc trận đấu. Đây là căn bệnh nan y lâu năm của bóng đá Việt Nam. Nó đã có từ các cấp độ trẻ và tôi đoán điều này không được cải thiện đúng cách cùng với sự phát triển của từng cầu thủ.
Nếu chúng ta nhìn kỹ, có thể thấy nhiều hậu vệ đã đứng sai vị trí. Dù cho đó có là những cái tên giàu kinh nghiệm đi chăng nữa. Điều này vẫn thường xuyên xảy ra ở V.League.
Việt Nam đã chủ động chơi phòng ngự - phản công khi đối đầu với Trung Quốc (ảnh: VFF).
Mọi huấn luyện viên đều phải chịu trách nhiệm với những quyết định của mình. Tôi đã đọc bài phỏng vấn sau trận của thầy Park, ông ấy đã nói lên tất cả. Không có quyết định nào của HLV là chính xác tuyệt đối. Quyết định đúng hay sai sẽ tùy thuộc vào từng thời điểm, và cả may mắn nữa.
Với tôi, tôi không hiểu vì sao Việt Nam lại thay đến 2 hậu vệ khi đang bị dẫn trước. Đồng ý là Tấn Tài vào sân và đã ghi bàn. Nhưng điều này vẫn không phù hợp. Tôi nghĩ thứ cần thay đổi đó là các cầu thủ trên hàng công và chiến thuật. Mong rằng ban huấn luyện sẽ rút kinh nghiệm từ trận thua này.
Với Trung Quốc, tôi đán.h giá họ là đội bóng chỉ ở mức trung bình. Trung Quốc cũng chỉ thắng trận nhờ những khoảnh khắc tỏa sáng của Wu Lei. Tôi tin rằng nếu đội bóng áo trắng chơi tự tin và chịu áp lực tốt hơn, kết quả đã khác. Khi ấy Việt Nam mới là đội chiến thắng.
Các hậu vệ của Việt Nam không thể ngăn chặn được một mình Wu Lei tỏa sáng (ảnh:VFF).
5 ngày tới, đội tuyển Việt Nam sẽ có chuyến làm khách trên sân của Oman. Với tôi, đó cũng giống như các trận đấu khác. Vẫn sẽ là trận đấu của 22 con người trên sân, với thời gian là 90 phút. Tôi chỉ mong các cầu thủ đã rút ra được kinh nghiệm từ trận đấu này để ngày hôm đó chơi tốt hơn.
Như tôi đã nói, Việt Nam cần tự tin hơn, đẩy cao đội hình hơn. Đẩy lên thật cao để cố gắng ghi bàn vào lưới đối thủ. Tôi không hiểu sao ngày hôm qua, Việt Nam lại chọn lối đá phòng ngự như chỉ để kiếm một trận hòa vậy. Dù sao cơ hội để tham dự vòng chung kết World Cup cũng rất nhỏ. Hãy tự tin chiến đấu với nhiệm vụ ghi nhiều hơn đối thủ 1 bàn!
Thật sự mà nói, Việt Nam không có gì để mất. Lối chơi mà thầy Park áp dụng rất thành công ở các giải trước đây, giờ đã là quá khứ. Hệ thống đó đã được áp dụng nhiều ở các giải trẻ, nhưng cấp độ đội tuyển quốc gia vẫn khác rất nhiều.
Ngoài ra, các cầu thủ Việt Nam đã trưởng thành, chơi lâu với nhau, đều đã quá quen biết nhau rồi. Họ nên tự tin hơn, giữ bóng, chuyền bóng để rồi ghi bàn. Nếu chơi như vậy, tôi tin Việt Nam sẽ thắng ít nhất 1 trận ở vòng loại cuối cùng này.
Theo ông Kamensek, Việt Nam cần đẩy cao đội hình ở trong những trận đấu sắp tới (ảnh: VFF).
Sau cùng, tôi muốn nói về trường hợp của Thanh Bình. Cậu ấy không nên đổ lỗi cho bất cứ lý do nào. Thanh Bình là một cầu thủ trẻ. Cậu ấy cần nhiều thời gian hơn để bước vào những trận đấu quan trọng. Tôi nghĩ lỗi nhiều hơn thuộc về huấn luyện viên. Ông ấy đã đặt Thanh Bình vào một trận đấu khó.
Tôi biết Bình rất rõ vì đã làm việc cùng ở CLB Bình Định. Anh ấy là nhân tố chính trong chức vô địch LS V.League 2 - 2020 của đội bóng. Thanh Bình vẫn còn cả một chặng đường dài phía trước. Anh ấy là một "viên ngọc thô", cần được "mài giũa" thêm để trở thành một trung vệ giỏi trong tương lai. Hiện tại Bình vẫn chưa đủ để chơi trong một trận đấu quan trọng của đội tuyển quốc gia.
Chúng ta đã thấy điều đó ở AFC Champions League, và giờ là tại vòng loại World Cup. Dù vậy tôi vẫn đán.h giá Thanh Bình là một "viên ngọc thô", một cái tên đầy tiềm năng của bóng đá Việt Nam".
Trung Quốc 3-2 Việt Nam | AFC Asian Qualifiers - Road to Qatar (Vòng loại thứ ba World Cup - Khu vực châu Á)
Trang chuyển nhượng quốc tế: Quang Hải ít cơ hội, Hoàng Đức có 60% khả năng sang châu Âu Trang thông tin chuyển nhượng nổi tiếng Transfermarkt đã có đán.h giá về khả năng "xuất ngoại" của Quang Hải và Hoàng Đức. Theo những nguồn tin mới nhất, Riga FC - đội bóng từng 3 lần vô địch Latvia - đang muốn chiêu mộ cùng lúc 2 ngôi sao của bóng đá Việt Nam là Quang Hải và Hoàng Đức. Trong đó,...