Ra tòa mới… tâm thần
Sau khi bị bắt, bà chủ khách sạn Quang Phát cùng con gái bỗng nhiên xuất trình… giấy chứng nhận tâm thần.
Ngoài những trường hợp người tâm thần bỗng dưng gây án, có những người sau khi bị bắt, thậm chí ra đến trước vành móng ngựa mới bất ngờ xuất trình… giấy chứng nhận tâm thần, như một “lệnh bài” để được miễn xử lý hình sự.
Bỗng nhiên tâm thần
TAND TP Hà Nội vừa đưa ra xét xử vụ án g.iết n.gười đối với bị cáo Đỗ Xuân Tiến (SN 1981, ở quận Ba Đình) cùng đồng phạm.
Theo cáo trạng, năm 2002, anh Đinh Xuân Thuỵ (SN 1981, ở quận Ba Đình) kết hôn với chị Hảo (ở quận Cầu Giấy). Đến năm 2006, 2 người chia tay sau khi có một con chung.
Sau đó, chị Hảo có quan hệ với Tiến. Thấy chị Hảo và chồng cũ xích mích chuyện nuôi dạy con cái, Tiến nhắn tin cho anh Thuỵ đe doạ, dẫn đến việc 2 bên hẹn nhau giải quyết. Hậu quả, anh Thuỵ bị nhóm bên Tiến c.hém t.ử v.ong.
Trong phiên xử, một tình huống khá hi hữu xảy ra, bị cáo Trần Văn Hiền (SN 1992, ở Quảng Bình) bị truy tố về tội g.iết n.gười bỗng dưng được người nhà xuất trình giấy chứng nhận tâm thần, khi trong hồ sơ vụ án không thể hiện điều này. HĐXX phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Video đang HOT
Cuối năm 2011, TAND TP Hà Nội cũng từng xét xử vụ án gây nhiều tranh cãi, trong đó có câu chuyện “bỗng dưng tâm thần” của những đối tượng tham gia điều hành đường dây mại dâm ở huyện Chương Mỹ.
Theo cáo trạng, tại khách sạn Quang Phát (Chương Mỹ), cảnh sát phát hiện 7 đôi nam nữ đang mua b.án d.âm, chủ khách sạn là Đỗ Thị Hợi.
Bà Hợi giao cho con gái Phạm Quỳnh Hương (SN 1979) quản lý và điều phối gái mại dâm cho khách. Trong quá trình điều tra, bất ngờ Hương có trong tay bản kết luận giám định của cơ quan chuyên môn với căn bệnh tâm thần.
Cơ quan kiểm sát buộc phải có văn bản đề nghị cơ quan điều tra tạm đình chỉ, chờ Hương chữa bệnh rồi xử lý sau. Còn bà Hợi, cũng như con gái, trình ra một bản kết luận giám định tâm thần nhưng ở thể nhẹ hơn, do đó vẫn phải ra vành móng ngựa.
Xử lý thế nào?
Điều 13, Bộ luật Hình sự quy định: “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng đã lâm vào tình trạng quy định tại khoản 1 Điều này trước khi bị kết án cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự”.
Luật Tố tụng Hình sự cũng quy định, việc giới thiệu bị can, bị cáo hoặc những người liên quan đến vụ án đi giám định tâm thần thuộc thẩm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng.
Một thẩm phán TAND TP Hà Nội cho biết, việc giám định tâm thần thuộc cơ quan chuyên môn, toà không can thiệp được, “buộc phải tin vào kết quả giám định”.
Chỉ khi thấy dấu hiệu bất minh, như thấy bị cáo “tâm thần” trả lời rành rọt các câu hỏi, toà sẽ yêu cầu giám định lại. Nhưng nếu kết quả điều tra bổ sung giữ nguyên, toà vẫn phải xử theo đúng quy định pháp luật.
Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn (Phó Chánh toà Hình sự – TAND TP Hà Nội) cũng cho biết, trong y học có cả ngàn triệu chứng cũng như căn bệnh liên quan đến sức khỏe tâm thần.
Đối với cơ quan tiến hành tố tụng, khi thụ lý vụ án, sẽ dựa vào các đ.ánh giá của bản Kết luận giám định sức khoẻ tâm thần của cơ quan y tế có thẩm quyền để xem xét khi lượng hình.
“Nếu các chuyên gia y tế nhận định các bị can, bị cáo hoặc những người liên quan mắc chứng bệnh tâm thần ở thể “mất hoàn toàn năng lực hành vi”, đồng nghĩa với việc người này được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu họ chỉ ở thể “hạn chế năng lực hành vi”, các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ xem xét họ “hạn chế năng lực” ở giai đoạn nào (trước, trong hay sau khi phạm tội) để lượng hình và áp dụng các biện pháp bắt buộc chữa bệnh, sau đó xử lý tiếp” – ông Văn nói.
Theo 24h
Con tâm thần s.át h.ại bố vô cùng thương tâm
Ngôi nhà xảy ra vụ việc (ảnh minh họa)
Những ngày khỏe mạnh, tỉnh táo, ngoài việc phụ giúp bố mẹ công việc làm nông, Hoàn cũng biết đi đặt lờ để bắt tôm, bắt cá phụ giúp bố mẹ.
Khoảng 13 giờ ngày 10/10, ông Phạm Văn Đặt (SN 1950, trú tại đội 5, thôn Kiến Phong, xã Đồng Thái, huyện An Dương) đã bị người con bị bệnh tâm thần là Phạm Văn Hoàn (SN 1981) ra tay h.ạ s.át vô cùng thương tâm.
Vụ việc được xác định, trưa cùng ngày, gia đình ông Đặt làm giỗ cho mẹ ông Đặt tại nhà anh trai là ông Phạm Văn Chất cùng thôn Kiến Phong. Vợ chồng ông Đặt cùng ba người con sang nhà anh trai ăn giỗ. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, ông Đặt đưa Hoàn quay trở lại nhà. Chỉ có hai bố con ở nhà, Hoàn xin t.iền bố để mua rượu uống tiếp, ông Đặt không cho. Hoàn liền lấy thanh cài khuy cửa bằng thép đ.ập nhiều nhát vào đầu ông Đặt khiến ông Đặt bị t.ử v.ong.
Sau khi ông Đặt mất, Hoàn còn đ.ập vào đầu bố đẻ rồi bôi m.áu lên tường nhà. Hai thanh niên là hàng xóm của gia đình ông Đặt phát hiện sự việc đã khống chế được Hoàn, đưa ra trụ sở UBND xã Đồng Thái.
Hoàn cảnh của gia đình ông Đặt khá thương tâm, ông Đặt vốn là cựu quân nhân phục vụ tại chiến trường miền Nam, là nạn nhân chất độc da cam. Sau khi xuất ngũ về địa phương, ông Đặt lập gia đình sinh được ba người con gồm hai trai, một gái.
Hoàn là con thứ hai của vợ chồng ông Đặt, anh trai Hoàn bị bệnh bại não từ nhỏ. Hai anh em Hoàn đều được hưởng chế độ nạn nhân chất độc da cam. Từ nhỏ Hoàn đã nhiều lần phải vào Bệnh viện Tâm thần Hải Phòng điều trị dài ngày. Những ngày khỏe mạnh, tỉnh táo, ngoài việc phụ giúp bố mẹ công việc làm nông, Hoàn cũng biết đi đặt lờ để bắt tôm, bắt cá phụ giúp bố mẹ. Mỗi khi trái gió, trở trời, Hoàn lại đòi uống rượu, Ông Đặt đã nhiều lần pha nước vào rượu cho Hoàn uống nhưng Hoàn vẫn không hay biết.
Sự việc Hoàn lên cơn động kinh h.ạ s.át bố không chỉ gây chấn động vùng quê, nhiều người tỏ sự thương cảm với hoàn cảnh éo le của gia đình ông Đặt.
Theo 24h
20 năm tù cho kẻ h.iếp d.âm người tâm thần Bốn thanh niên đang đi nhậu thì thiếu nữ bị tâm thần nhẹ đòi đi theo, sau đó cả nhóm đưa cô này vào khách sạn quan hệ mặc dù bị hại đang ngày "đèn đỏ". Ngày 20-8, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xử phúc thẩm đã bác kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù đối...