Quy định trả tang vật cho người bị chiếm đoạt tài sản
Việc trả lại tài sản ( vật chứng) cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có thể được thực hiện ở bất kỳ giai đoạn tố tụng nào nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án.
ảnh minh họa
Theo quy định của Bộ luật Hình sự, việc người bạn lừa mượn xe rồi mang đi cầm cố có thể phạm tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản hoặc Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Việc xác định hành vi nói trên thuộc tội danh nào cần căn cứ thời điểm phát sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người phạm tội. Cụ thể nếu ý định chiếm đoạt có trước hoặc có vào thời điểm mượn xe thì hành vi này phạm tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản, còn nếu mượn xe rồi mới nảy sinh ý định chiếm đoạt và thực hiện hành vi chiếm đoạt thì phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Trong trường hợp này, chiếc ôtô bị chiếm đoạt được xác định là vật chứng của vụ án.
Về nguyên tắc, vật chứng phải được thu thập kịp thời, đầy đủ, được mô tả đúng thực trạng vào biên bản và đưa vào hồ sơ vụ án. Trong trường hợp vật chứng không thể đưa vào hồ sơ vụ án thì phải chụp ảnh và có thể ghi hình để đưa vào hồ sơ. Vật chứng phải được niêm phong, bảo quản theo quy định của pháp luật.
Video đang HOT
Theo khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, căn cứ từng loại vật chứng cụ thể mà pháp luật quy định, việc xử lý vậy chứng như sau:
a) Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm lưu hành thì bị tịch thu, sung quỹ Nhà nước hoặc tiêu huỷ.
b) Vật chứng là những vật, tiề.n bạc thuộc sở hữu của Nhà nước, tổ chức, cá nhân bị người phạm tội chiếm đoạt hoặc dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp; trong trường hợp không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì sung quỹ Nhà nước.
c) Vật chứng là tiề.n bạc hoặc tài sản do phạm tội mà có thì bị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
d) Vật chứng là hàng hóa mau hỏng hoặc khó bảo quản thì có thể được bán theo quy định của pháp luật.
đ) Vật chứng không có giá trị hoặc không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu huỷ.
Khoản 3 điều này cũng quy định việc trả lại tài sản (vật chứng) quy định tại điểm b nói trên cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có thể được thực hiện ở bất kỳ giai đoạn tố tụng nào nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án.
Như vậy, với trường hợp của bạn, nếu cơ quan điều tra không chủ động trả lại xe thì bạn có quyền làm đơn đề nghị được nhận lại xe. Sau khi nhận đơn, nếu xét thấy việc tạm giữ ôtô là không cần thiết thì cơ quan điều tra có quyền trả lại cho bạn.
Trường hợp chiếc xe bị hư hỏng, giảm sút giá trị do hành vi phạm tội gây ra thì bạn có quyền yêu cầu người phạm tội bồi thường thiệt hại. Thẩm quyền xem xét trách nhiệm bồi thường và mức độ bồi thường thuộc về tòa án.
Theo VNE
Bắt giám đốc lừ.a đả.o bị truy nã
Công an tỉnh Bình Định phối hợp với Công an tỉnh Gia Lai bắt Lê Văn Thành theo lệnh truy nã đặc biệt về tội lừ.a đả.o và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Dẫn giải tội phạm truy nã (Ảnh minh họa)
Thành bị bắt khi đang cùng người tình đi vay tiề.n ở phường Ngô Mây, thị xã An Khê (Gia Lai).
Theo cơ quan công an, trong thời gian bỏ trốn, Thành liên tục thay đổi chỗ ở, ít giao tiếp với những người xung quanh. Gần đây, Thành cải trang đi làm rẫy tại một khu rừng ở huyện Kon Chro (Gia Lai).
Như đã thông tin, sau khi ra tù Thành thành lập Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Đài Loan. Thành ký hợp đồng với Công ty Cho thuê Tài chính II - Chi nhánh Đà Nẵng (ALCII, thuộc Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam) thuê một xe đầu kéo cùng rơmoóc, hai xe đào bánh xích. Thành không thanh toán tiề.n thuê mà bán luôn những tài sản này rồi đi khỏi địa phương, gây thiệt hại cho ALCII gần 1,4 tỉ đồng.
Trước đó, anh của Thành là Lê Quang Thắng - giám đốc Công ty CP Thương mại Sản xuất An Thái Sơn (trụ sở tại TP Quy Nhơn) cũng bị Công an tỉnh Bình Định khởi tố, bắt giam về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Thắng lấy danh nghĩa Công ty An Thái Sơn và dùng pháp nhân Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Thịnh Hưng (do con ruột Thắng làm giám đốc) chiếm đoạt hơn 7 tỉ đồng của các ngân hàng Agribank Quy Nhơn, BIDV Bình Định, BIDV Phú Tài và ALCII.
Theo Xahoi
'Ăn' 22 tỷ đồng, tổng giám đốc lĩnh 30 năm tù Bị cáo 36 tuổ.i được cho là đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt 22 tỷ đồng của một nhà sư và một phụ nữ. Ảnh minh họa Sáng 26/8, TAND tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử Nguyễn Lương Tuấn về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng,...