Quang Hải bị bắt bài: Nỗi lo lớn cho HLV Park!

“Cả hai trận đấu quan trọng nhất của tuyển Việt Nam trước Thái Lan và UAE, Quang Hải không thấy đâu cả…”.

Đó là chia sẻ của một HLV kỳ cựu bóng đá Việt Nam. Nhà cầm quân này phân tích thêm: “Quang Hải chỉ tầm đó thôi. Quang Hải nặng nề về tâm lý.

Quang Hải không cầm được bóng, chuyền bất ngờ không làm được, chuyền hỏng nhiều, vì tâm lý nặng nề. Nếu chấm điểm thì Quang Hải xứng đáng nhận thang điểm thấp nhất đội sau 2 trận vừa qua”.

Sự thật thì Quang Hải đã từng giúp Việt Nam hạ Malaysia với tỷ số 1-0 ở sân Mỹ Đình. Quang Hải đã có một bàn thắng đẳng cấp sau đường chuyền của Quế Ngọc Hải. Nhưng tại sao Quang Hải bị chê chơi tệ nhất trong trận Việt Nam hòa Thái Lan?

Trận Việt Nam hòa Thái Lan được tập trung rất nhiều về vấn đề tranh cãi trọng tài, hay màn khiêu khích của trợ lý HLV Thái Lan với HLV Park Hang Seo. Nhưng bản chất vẫn cần có một cái nhìn về chuyên môn khi tuyển Việt Nam đang hừng hực khí thế chiến thắng nhưng chỉ có 1 điểm trước Thái Lan.

Quang Hải chơi tệ nhất trong trận Việt Nam hòa Thái Lan.

Những con số thống kê sau trận Việt Nam hòa Thái Lan cho thấy thầy trò HLV Park Hang Seo đã chơi một trận đấu không được như mong đợi. Việt Nam có 5 cú sút nhưng không 1 lần trúng đích. Thái Lan có 13 cú dứt điểm, trong đó có 7 lần sút trúng đích.

Tuyển Thái Lan còn vượt trội so với tuyển Việt Nam về thời gian kiểm soát bóng với 63% so với 37%. Thái Lan có 468 đường chuyền, còn Việt Nam chỉ có 225 đường chuyền. Thái Lan có 17 lần phạm lỗi, nhiều hơn 1 lần so với Việt Nam (16 lần). Nhưng các học trò của HLV Park Hang Seo nhận 3 thẻ vàng, còn Thái Lan nhận 1 thẻ vàng.

Nếu dõi theo trận Việt Nam và Thái Lan trong quãng thời gian 70 phút đầu tiên, người hâm mộ sẽ không thấy sự chênh lệch giữa 2 đội. Tuyển Việt Nam thậm chí mang đến sự an toàn rất cao, cũng như có những pha tấn công đáng chú ý. Mọi thứ chỉ bắt đầu đổi chiều khi HLV Park Hang Seo quyết định rút Hùng Dũng rời sân ở phút 72, kéo Quang Hải xuống đá tiền vệ trung tâm, còn Công Phượng đá tiền đạo.

Quang Hải đá thay vị trí Hùng Dũng được xem là một sự toan tính của HLV Park Hang Seo nhằm kiểm soát tuyến giữa để đẩy lên tấn công ở nửa cuối hiệp 2. Nhưng Quang Hải không thể cầm bóng, không hỗ trợ phòng ngự tốt. Do đó, tuyến giữa tuyển Việt Nam gần như bị “gãy” hoàn toàn trước Thái Lan.

Con số thống kê cho thấy rất rõ ràng về sự khác biệt giữa Hùng Dũng và Quang Hải đá tiền vệ trung tâm. Quãng thời gian 2/3 trận đấu có Hùng Dũng thì Thái Lan chỉ có đúng 1 lần sút trúng khung thành tuyển Việt Nam. Nhưng chỉ 20 phút cuối với việc Quang Hải đá tiền vệ, tuyển Việt Nam để cho Thái Lan có 6 lần sút trúng khung thành, chưa kể Đoàn Văn Hậu phải dũng cảm cứu thua ở phút 83.

Lẽ đó, sự thật cần được nhìn nhận là HLV Park Hang Seo đã phá sản kế hoạch đưa Quang Hải xuống đá cặp với Tuấn Anh. Nguyên nhân là Quang Hải không có tố chất của một tiền vệ trung tâm.

Thế nên, 90 phút trình diễn trước Thái Lan của Quang Hải thực sự mang đến thất vọng lớn. Quang Hải chơi mờ nhạt trong phần lớn thời gian ở vị trí sở trường, sau đó chơi tệ trong vai trò tiền vệ trung tâm.

Nhắc lại, Quang Hải từng bị chuyên gia Vũ Mạnh Hải chê rất nhiều sau khi Việt Nam hòa Thái Lan ở trận lượt đi. Quang Hải gần như “mất tích” trong cả trận đấu.

Hẳn nhiều độc giả sẽ thắc mắc vì sao Quang Hải trở thành điểm nhấn của trận Việt Nam hòa Thái Lan. Lý do là Quang Hải luôn chiếm niềm tin cực lớn của HLV Park Hang Seo, gần như tuyệt đối. Ông Park không bao giờ thay Quang Hải, chỉ luân chuyển vị trị của anh trong sơ đồ chiến thuật. Nhưng chính vì niềm tin của ông Park cho Hải “con” quá lớn nên khiến cho lối chơi của tuyển Việt Nam trở nên thiếu tính bất ngờ, bởi Quang Hải không còn là nhân tố bất ngờ cho các đối thủ của Việt Nam.

Quang Hải không còn là bất ngờ với đối thủ.

Trận đấu lượt đi giữa Thái Lan và Việt Nam là ví dụ. Quang Hải mờ nhạt nhưng tuyển Việt Nam vẫn tạo nên điểm nhấn trong tấn công. Nguyên nhân là ông Park để cả Công Phượng, Văn Toàn đá cùng nhau. Sau đó, ông Park tiếp tục cho Văn Thanh xuất hiện. Sự khác biệt đến từ chuyện những pha phối hợp ăn ý của các cầu thủ HAGL.

Thế nhưng, câu chuyện kể trên diễn ra trái ngược ở trận lượt về, vì HLV Park tin tưởng Quang Hải nên thay Văn Toàn bằng Hồng Duy, sau đó thay Hùng Dũng bằng Công Phượng. Những tính toán của ông Park có thể nói không tạo nên sự bất ngờ với một đội bóng giỏi kiểm soát như Thái Lan.

Một nỗi lo cho tuyển Việt Nam là HLV Park Hang Seo sẽ làm thế nào trong thời điểm Quang Hải mờ nhạt. Phải chăng ông Park nên thay đổi chọn một phương án tấn công chủ động cho tuyển Việt Nam, thay vì chờ đợi sự bất ngờ từ một cá nhân.

Theo SaoStar