Phút yên hùng rởm, chiến sỹ công an biến thành kẻ g.iết n.gười
Vừa nhận án kỷ luật đình chỉ học tập một năm tại Học viện Cảnh s.át N.hân dân, trong lúc ngồi ăn đêm với bạn bè, nghe một người nói đang có mâu thuẫn, Quang lại nổi m.áu anh hùng, cùng bạn xách dao đi tìm đối phương nói chuyện phải trái.
H.ung k.hí các bị cáo dùng c.hém n.gười đến c.hết. Ảnh chỉ có tính chất minh họa.
Lê Quang (SN 1986) là chiến sĩ công an công tác tại Đội Cảnh sát Trật tự – Công an quận Ba Đình, TP. Hà Nội. Do nhu cầu công việc, vào tháng 9/2010, Quang được cơ quan cử đi học chuyên tu tại Học viện Cảnh S.át N.hân Dân.
Trong quá trình học tập, Quang đã vi phạm nội quy nhà trường với lỗi rất nghiêm trọng. Vì vậy, ngày 4/9/2012, Ban giám hiệu Học viện Cảnh s.át N.hân dân quyết định kỷ luật học viên Lê Quang hình thức: Đình chỉ học tập một năm, trả về Công an TP. Hà Nội.
Trong tâm trạng buồn chán vì chuyện học hành không được suôn sẻ, khoảng 1giờ 30 phút ngày 5/9/2012, Lê Quang không về nhà mà đi ăn đêm cùng một người bạn tên Đặng Nhật Quang (SN 1989, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội) tại ngã 5 Cầu Giấy, Hà Nội.
Trong lúc ăn đêm, thấy Nhật Quang đi ra cửa quán ăn, thì thầm to nhỏ với người bạn vừa đến là Lê Tuấn Thanh, (SN 1989, Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội). Trực giác nghề nghiệp công an mách bảo có chuyện chẳng lành, Lê Quang tiến đến hỏi nhỏ Thanh: “Em đi đâu, có việc gì?”. Thanh đáp: “Em có mâu thuẫn với Quân “láng”, nay thấy nó đang ngồi ăn đêm ở ngõ 898 đường Láng. Em muốn đi đ.ánh trả thù”.
Video đang HOT
Vốn là chiến sỹ công an, đáng lẽ phải khuyên bạn bè không nên sa đà vào chuyện đ.ánh n.hau, đằng này như bị “ma xui quỷ khiến”, Lê Quang gằn giọng: “Việc của em là việc của anh, em cứ ở đây để anh đi giải quyết cho không bọn nó biết mặt”.
Nghe lời hai ông anh, Thanh ở lại quán ăn, để Tạ Quang Đức (SN 1992, Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội) đi chỉ điểm chỗ Quân “láng” đang ngồi trong một con ngõ nhỏ ở đường Láng cho Lê Quang và Nhật Quang “tận mục sở thị”.
Lê Quang và Nhật Quang mỗi người một con dao tông vào ngõ. Nhật Quang hùng hổ vung dao tông đuổi c.hém anh Quân như chỗ không người. Không thua kém bạn một li, nhân lúc anh Quân chạy vấp ngã ra đường, Lê Quang xông vào c.hém xối xả vào đầu đối phương bằng những nhát dao chí mạng.
Bị hai “sát thủ” tấn công bất ngờ, anh Quân cố vùng chạy thoát thân vào quán internet ngay cạnh đó, kêu cứu: “cướp, cướp”. Lê Quang cũng là tay không vừa, nói hú họa theo: “Ai cướp gì của mày. Mày đi chơi gái không trả t.iền” (nhằm mục đích cho mọi người biết mình và Nhật Quang không phải là những tên cướp của).
Vừa hô hào, hai gã thanh niên xông vào c.hém xối xả vào người anh Quân khiến n.ạn n.hân c.hết ngay sau đó. Thực hiện xong hành vi g.iết n.gười một cách tàn bạo, Lê Quang, Nhật Quang và Đức quay lại quán ăn kể lại “chiến tích” s.át h.ại anh Quân “láng” cho Thanh nghe.
Đám thanh niên hả hê chuyện mình đã làm, mà không nghĩ được rằng rồi đây sẽ phải trả giá đắt cho hành vi ngông cuồng, c.oi t.hường pháp luật vừa làm. Đặc biệt là đối với Lê Quang – một chiến sỹ công an quận Ba Đình, chỉ vì một phút thiếu suy nghĩ đã đ.ánh đổi cả sự nghiệp của mình vào một xích mích chẳng đâu vào đâu.
Đứng trước vành móng ngựa TAND TP Hà Nội, bị cáo Lê Quang mới thực sự ân hận về lỗi lầm của mình đã gây ra đối với anh Quân. Khi nghe HĐXX tuyên phạt mình 20 năm tù về tội G.iết n.gười, Lê Quang thấy đầu óc choáng váng, mặt cắt không còn giọt m.áu. Cùng chịu chung tội danh G.iết n.gười, bị cáo Đặng Nhật Quang lĩnh án 20 năm tù, Tạ Quang Đức lĩnh án 18 năm tù giam.
Theo cơ quan tiến hành tố tụng, đối tượng Lê Tuấn Thanh không trực tiếp cầm dao c.hém anh Quân, nhưng là người khởi xướng rủ đồng bọn đi đ.ánh trả thù nên cũng bị truy tố về tội G.iết n.gười. Tuy nhiên, do Thanh có biểu hiện tâm thần, hơn nữa trong gia đình có nhiều người mắc bệnh tâm thần nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Thanh. Khi nào có kết quả, sẽ xử lý sau./.
Theo Ngọc Diệp
Pháp luật Việt Nam
Chiếm đoạt trên 11 tỉ đồng, Tổng giám đốc "dự án rác' lãnh án chung thân
Ngày 8.5, Tòa phúc thẩmTAND Tối cao tại TP.HCM bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với Trần Thị To (50 t.uổi, Tân Mỹ Chánh, TP Mỹ Tho, T.iền Giang) mức án tù chung thân về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Bị cáo Trần Thị To
Theo bản án sơ thẩm, ngày 13.8.2009 UBND tỉnh T.iền Giang cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty CP công nghệ môi trường Đức Việt (Công ty Đức Việt-trụ sở chính ở tỉnh Đồng Tháp) xây dựng nhà máy tái chế và xử lý rác thải Gò Công tại thị xã Gò Công.
Do đơn vị này không triển khai dự án, tháng 1.2011, UBND tỉnh T.iền Giang rút giấy phép đầu tư. Sau đó, UBND tỉnh T.iền Giang giao dự án cho Công ty CP Thương mại dịch vụ môi trường đầu tư Việt Úc (Công ty Việt Úc) do Nguyễn Thị Túy Hồng làm Giám đốc.
Tuy nhiên đến tháng 10.2011 bà Hồng rút vốn khỏi công ty và giao toàn quyền lại cho Trần Thị To. Lúc này, Trần Thị To làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Thương mại dịch vụ Môi trường đầu tư Việt Úc.
Từ ngày sở hữu công ty, do chưa hoàn tất các thủ tục theo quy định nên UBND tỉnh T.iền Giang chưa cấp chứng nhận đầu tư dự án nhà máy tái chế và xử lý rác thải cho Việt Úc và chưa cho triển khai đầu tư dự án nhà máy tái chế và xử lý rác thải.
Thế nhưng từ năm 2008-2011, To lợi dụng danh nghĩa công ty đưa ra các thông tin không đúng sự thật để huy động vốn của một số cá nhân bằng hình thức vay, mượn và hùn vốn mua đất để sử dụng đầu tư cho dự án nhà máy xử lý rác thải ở Gò Công.
To còn "rao" nhà máy này do tập đoàn nước ngoài đầu tư tài trợ vốn không hoàn lại và hứa hẹn sẽ trả lãi suất cao. Tin lời To, nhiều người đã tự nguyện cho bị cáo vay, mượn t.iền, vàng.
Từ năm 2008 đến năm 2011, To đã l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản của 11 bị hại với tổng số t.iền trên 11,3 tỉ đồng; 11.700 USD; 32 chỉ vàng SJC và 9 chỉ vàng 24k. Toàn bộ số t.iền chiếm đoạt, To đã dử dụng vào mục đích cá nhân, không thu hồi được.
Tại phiên xử, bị cáo khai báo quanh co, cho rằng số t.iền huy động được đã sử dụng vào việc "lo" cho dự án. Xét đơn kêu oan của bị cáo là không có căn cứ, HĐXX cấp phúc thẩm đã bác toàn bộ đơn kháng cáo tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Ngoài trách nhiệm hình sự tòa còn buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số t.iền đã chiếm đoạt của 11 bị hại.
Theo TNO
Băng đòi nợ thuê được chuyển tội danh, giảm án Ngày 8.5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo, giảm hình phạt đối với Ngô Xuân Thái (37 t.uổi, ngụ Đồng Nai) từ 15 năm tù xuống còn 11 năm tù, Nguyễn Hoàng Anh (30 t.uổi, quê Bạc Liêu) từ 12 năm tù xuống còn 9 năm tù, Nguyễn Đại Thắng (25 t.uổi,...