Phụ huynh nhờ nâng điểm liên tục nói ‘không nhớ, không biết’ khiến HĐXX cạn lời
Chi 300 triệu nhờ nâng điểm cho con, nhưng 2 phụ huynh đều nói “khong biet, không nhớ” khiến HĐXX phải thốt lên: “Khong con loi nao đe noi”.
Chiều 13/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục xét xử 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia các năm 2017 – 2018 tại địa phương này. HĐXX tập trung làm rõ về hành vi đưa và nhận hối lộ để nâng điểm cho thí sinh.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Chúc (45 t.uổi, cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà) là bị cáo duy nhất bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” khai có quan hệ đồng nghiệp với Đỗ Mạnh Tuấn (cựu Phó hiệu trưởng trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy).
Theo bị cáo Hồ Chúc, ngày 20/6/2018, hai bên gặp nhau, Chúc đặt vấn đề về việc có 2 người cháu tham dự kỳ thi THPT quốc gia 2018 nên nhờ Tuấn giúp đỡ và Tuấn đồng ý. Sau đó, 2 thí sinh mà Chúc nhờ là N.H.H.Đ. và Đ.T.G (cùng học tại trường THPT Thanh Hà) được Tuấn can thiệp, nâng điểm lần lượt là 18,8 điểm và 14,95 điểm.
Phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại Hòa Bình.
Tối 11/7, sau khi có kết quả thi, bà Hà Thị Thúy Liễu và Trần Thị Liên (phụ huynh của 2 thí sinh) đến nhà Hồ Chúc, nhờ chuyển số t.iền 300 triệu đồng để cảm ơn cho Tuấn vi giup đo con ho vuot qua ky thi voi so điem cao. Đến tối 12/7, Hồ Chúc hẹn Tuấn ra quan cà phê đe chuyen so tien nay và nói “gia đình học sinh có quà cảm ơn”.
Chuc cho biet them, bị cáo chi giup đo gia đinh 2 thi sinh tren vi co quen biet tu truoc chu khong co hanh vi truc loi. Hiện bị cáo đã nhận ra mình sai, rất ân hận, ăn năn hối cải.
Trả lời sau đó, Tuấn xac nhan loi khai cua Ho Chuc va thua nhan đa cam 300 trieu đong sau khi giup nang điem cho 2 thi sinh. So tien nay Tuan đa nop lai cho co quan đieu tra. Bị cáo này mong HĐXX xem xet khach quan khi chi co Ho Chuc lam viec voi 2 phu huynh.
Trái ngược với lời khai của Hồ Chúc, bà Tran Thi Lien (giao vien tieu hoc) là mẹ của thí sinh Đ.T.G cho hay, bà quen biet Ho Chuc (giao vien truong THPT Thanh Ha, huyen Lac Thuy) nen nho Chuc khi nào có kết quả của Bộ GD&ĐT thì xem điểm giúp cho con trai chu khong nho nang điem nhu cao buoc.
Bà Lien phủ nhận tất cả khi cho rang khong hua hen gi ve vat chat hay đua 150 trieu đong cho Chuc nhu bị cáo khai. Đồng thời, bà Lien noi luon tu tin ve luc hoc cua con cho đen khi cơ quan công an thong bao con bà đuoc nang 14,95 điem cho 5 mon.
Tuong tu, bà Ha Thi Thuy Lieu, mẹ của thí sinh N.H.H.Đ. cũng phủ nhận tất cả lời khai của bị cáo Hồ Chúc.
Bà Liễu cho biết, hoi thang 7/2018, chi Lieu nho anh Chuc xem giup điem cho con trai nhưng khong trao đoi gi ve vat chat va khong đua thong tin con cho Chuc nen khong biet anh ta lay thong tin thi sinh o đau đe nang điem.
Sau khi Bo GD&ĐT cham tham đinh, con bà Lieu bi ha 18,8 điem cho 5 mon nen buoc phai chuyen truong khac.
Lien tiep nhieu cau hoi sau, 2 nữ phụ huynh đeu tra loi vong vo va noi “khong ro, khong biet, không nhớ” nen HĐXX moi ve cho va noi: “Khong con loi nao đe noi voi cac chi nua”.
Theo cao trang, thang 3/2018, Ho Chuc đong y giup đo cho hai thi sinh la con cua nguoi than. Sau khi co ket qua điem thi, ngay 12/7/2018, Chuc đua 300 trieu đong cam on Manh Tuan. Manh Tuan con khai nhan cua Đao Ngoc Thuat 250 trieu đong (tien cam on cua 4 gia đinh thi sinh), ong Chat 500 trieu đong. Tuy nhien co quan đieu tra khong đu can cu ket luan pham toi đua, nhan hoi lo voi hai khoan tien nay.
Đo Manh Tuan bi truy to ve toi Nhan hoi lo, theo đieu 354 Bo luat Hinh su 2015, con Ho Chuc bi truy to toi Đua hoi lo, theo đieu 364. Do chua đu co so ket luan hanh vi đua hoi lo cua chi Lien va Lieu nen co quan đieu tra tiep tuc đieu tra lam ro.
Video: Cựu Giám đốc Sở nói gì về vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình?
Địa điểm đưa t.iền để nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia ở Hòa Bình
TAND tỉnh Hòa Bình hôm nay đưa 15 bị cáo vụ gian lận điểm thi THPT năm 2018 ra xét xử sơ thẩm. Phiên tòa dự kiến kéo dài 1 tuần.
Theo cáo buộc, vào tháng 3/2018, bà Trần Thị Liên, mẹ của thí sinh tên G. và bà Hà Thị Thúy Liễu, mẹ thí sinh tên Đ. đã nhờ Hồ Chúc (giáo viên trường THPT Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) giúp đỡ con mình.
Chúc đồng ý vì tự tin vào mối quan hệ thân quen với Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) từ năm 2007.
Biết bạn tham gia chấm thi trắc nghiệm, Chúc đã nhờ Tuấn giúp cho các thí sinh là con của bà Liên và Liễu.
Phiên tòa xét xử vụ nâng điểm ở Hòa Bình
Ngày 20/6/2018, Chúc hẹn gặp Tuấn tại quán cà phê gần sân vận động huyện Lạc Thủy, nhờ Tuấn nâng điểm thi cho 2 thí sinh và Tuấn đồng ý.
Chúc ghi lại thông tin thí sinh G. và Đ. rồi đưa cho Tuấn để sửa chữa, nâng điểm 5 môn Toán, Lý, Hóa, Sinh, Ngoại ngữ.
Khi đã có kết quả thi, ngày 17/2/2018, tại một quán cà phê, Chúc đưa cho Tuấn 300 triệu đồng để cảm ơn.
2 thí sinh được nâng điểm đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT và xét trúng tuyển vào các trường đại học.
Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn
Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, Tuấn khai, vào tháng 7/2018, Đào Ngọc Thuật (cựu giáo viên trường THPT Mường Bi, Tân Lạc) đưa cho Tuấn 250 triệu đồng, nói là t.iền của gia đình 4 thí sinh cảm ơn.
Trước đó, Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình) cũng hẹn gặp Tuấn và đưa Tuấn 500 triệu đồng t.iền cảm ơn của 2 gia đình thí sinh.
Cơ quan công tố cho rằng, các tài liệu chứng chứ thu thập chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thuật, Chất và gia đình các thí sinh về hành vi đưa hối lộ, yêu cầu CQĐT tiếp tục làm rõ.
Đối với người thân của các thí sinh, CQĐT đã kiến nghị cơ quan chức năng xử lý theo quy định. Trường hợp có dấu hiệu tội phạm, tiếp tục làm rõ để xử lý.
Với 65 thí sinh, Cơ quan Công an đã đề nghị Bộ GD&ĐT tỉnh Hòa Bình xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng nêu, quá trình thực hiện nhiệm vụ, một số thành viên Ban chỉ đạo kỳ thi gồm: Ông Bùi Đắc Trọng (nguyên giám đốc Sở GD&ĐT, Phó trưởng ban Thường trực, Chủ tịch Hội đồng thi); ông Nguyễn Đức Lương (Phó giám đốc Sở GD&ĐT, Phó trưởng ban, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban chấm thi), bà Đinh Thị Hường (Phó giám đốc Sở GD&ĐT, Phó trưởng ban, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban làm phách) có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo thực hiện buông lỏng kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của cấp dưới trong kỳ thi.
Nhưng hành vi của những người nêu trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, CQĐT đã kiến nghị cơ quan chức năng xử lý.
Cựu Thượng tá Công an Hòa Bình đưa 500 triệu đồng nhờ nâng điểm thi? Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn khai, Khương Ngọc Chất, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (Công an tỉnh Hòa Bình) đưa 500 triệu đồng nhờ nâng điểm cho thí sinh, nhưng tại tòa Chất nói chỉ nhờ "xem điểm". Sáng 12/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên xét xử 14 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm...
