Phụ huynh hối lộ 300 triệu nâng điểm: Căn cứ mới
Việc xác định được người hối lộ 300 triệu đồng nâng điểm cho con là căn cứ cho thấy không thể tin hoàn toàn vào lời khai của phụ huynh.
Kết quả điều tra bổ sung của Công an tỉnh Sơn La đưa ra vào giữa tháng 11/2019, sau một tháng bị TAND tỉnh trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ hành vi đưa – nhận hối lộ cho thấy, bị can Lò Thị Trường đưa 300 triệu đồng cho phó trưởng phòng Khảo thí và con được nâng 11,3 điểm thi tốt nghiệp.
Tại phiên tòa sơ thẩm mở giữa tháng 10, bà Trường thừa nhận điều này song quá trình điều tra bổ sung lại thay đổi lời khai, cho rằng chỉ nhờ xem điểm, không hứa hẹn vật chất.
Tuy nhiên, với những bằng chứng thu thập được, cơ quan điều tra có đủ căn cứ để kết luận có hành vi đưa – nhận hối lộ trong trường hợp của bà Trường.
Ngoài trường hợp của bà Trường, nhiều phụ huynh ở Sơn La ban đầu cũng thừa nhận có đưa tiền cho các bị cáo với mục đích nâng điểm nhưng sau đó lại phủ nhận lời khai.
Bị can Lò Thị Trường trong phiên sơ thẩm mở giữa tháng 10 (Ảnh VNE)
Ngày 19/11/2019, trao đổi với Đất Việt, bà Lê Thị Thu Ba – nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, nguyên Thứ trưởng Bộ Tư pháp cho rằng, kết luận điều tra bổ sung của cơ quan chức năng tỉnh Sơn La đã hé mở một phần sự thật điều suốt hơn 1 năm qua cả xã hội băn khoăn “cán bộ sửa điểm vì điều gì”.
Video đang HOT
Theo nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, trong vụ án gian lận điểm thi ở Sơn La, Hòa Bình và Hà Giang, không thể tin tưởng hay chỉ dựa hoàn toàn vào lời khai của phụ huynh để xử lý vụ án.
“Khó có thể tin được cótrường hợp nào sửa điểm vì lòng tốt hết. Tất cả đều vị lợi ích nào đó mới sửa điểm mà nói thẳng ra ở đây là lợi ích về tiền bạc – có đưa tiền thì mới có sửa điểm” – bà Ba nói.
Theo bà Lê Thị Thu Ba, nhiệm vụ của cơ quan chức năng là làm rõ vấn đề này. Hơn nữa, việc làm rõ hành vi đưa – nhận hối lộ không khó, nghiệp vụ của cơ quan chức năng chắc chắn sẽ làm ra những điểm bất thường, đưa ra những luận cứ để phụ huynh và các cán bộ liên quan vừa cúi đầu nhận tội.
Tuy nhiên, bà Ba cũng đánh giá, công tác điều tra hành vi đưa – nhận hối lộ ở Sơn La nói riêng và 3 tỉnh để xảy ra gian lận điểm thi năm 2018 nói chung mới chỉ căn cứ vào lời khai của phụ huynh để xử lý.
Nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nhận xét: “Cơ quan chức năng của 3 tỉnh này dường như đang phân tách các hành vi để điều tra là chưa hợp lý, bởi hành vị lợi dụng chức vụ quyền hại để chuộc lợi, gây hậu quả nghiêm trọng và đưa – nhận hối lộ có liên quan mật thiết với nhau trong vụ sửa điểm thi, không nên tách ra để điều tra”.
Theo bà Ba, việc đưa – nhận hối lộ không chỉ có 1 phụ huynh, 1 cán bộ có thể làm và thực hiện sửa điểm thành công mà đó là sự liên kết của cả nhóm người. Chính vì thế, cơ quan chức năng cần phải làm rõ vì sao phụ huynh Lò Thị Trường có thể hối lộ để sửa điểm cho con và những cán bộ nào liên quan đến việc hối lộ của phụ huynh Trường.
Tương tự, các trường hợp phụ huynh có con được sửa điểm thi khác cũng như vậy, cần phải làm rõ ràng để xử lý.
“Hành vi đưa – nhận hối lộ để sửa điểm thi không chỉ có ở Sơn La mà có thể xuất hiện ở những địa phương phát hiện gian lận thi cử khác như Hòa Bình, Hà Giang. Cần phải nhìn nhận từ hậu quả mà vụ án đem lại để thấy được độ nghiêm trọng của vấn đề mà làm nghiêm minh, không bao che để dư luận yên lòng” – bà Lê Thị Thu Ba bày tỏ.
Văn Hưng
Theo baodatviet.vn
Tuyên án 5 bị cáo trong vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang
4 bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội đã nâng điểm và nhờ nâng điểm cho thí sinh. Riêng bị cáo Triệu Thị Chính chối tội và khẳng định bản thân chỉ nhờ xem điểm.
Sau 5 ngày nghị án, sáng nay (25/10), TAND tỉnh Hà Giang sẽ đưa ra phán quyết đối với vụ án nâng điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Theo luận tội của VKSND, hành vi phạm tội của các bị cáo được dư luận đặc biệt quan tâm, đã xâm hại hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước. Việc gian lận trong thi cử làm mất sự công bằng xã hội, ảnh hưởng đến chất lượng ngành giáo dục, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Trong vụ án này, các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có chức vụ, quyền hạn và công tác nhiều năm.
5 bị cáo từng là lãnh đạo Sở GD&ĐT, cán bộ công an. Ảnh: Việt Hùng.
Cơ quan công tố cáo buộc bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng khảo thí thuộc Sở GD&ĐT Hà Giang) và cấp phó là Vũ Trọng Lương đã bàn bạc, thống nhất với nhau để nâng điểm môn trắc nghiệm cho các thí sinh. Dù Hoài không trực tiếp can thiệp sửa kết quả bài thi nhưng đã đưa danh sách 93 thí sinh cần nâng điểm cho Lương. Ngoài ra, Vũ Trọng Lương còn trực tiếp nhận giúp nâng điểm cho 14 thí sinh.
Một mình bị cáo Lương thao tác trên máy tính để sửa kết quả bài làm của thí sinh. Phó trưởng Phòng Khảo thí đã sửa kết quả bài làm của 309 bài thi các môn để nâng điểm cho 107 thí sinh.
3 bị cáo còn lại đã lợi dụng vị trí công tác, uy tín của mình để giúp các thí sinh được nâng điểm. Riêng Triệu Thị Chính (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT) không nhận tội nhưng VKSND có đủ căn cứ cho thấy bà Chính đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng và xem điểm cho các thí sinh. Hành vi của bà Chính đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm. Việc thí sinh chưa được nâng điểm là do khách quan, nằm ngoài ý chí chủ quan của các bị cáo.
Về yếu tố đưa và nhận hối lộ trong vụ án, VKS cho rằng các bị cáo cũng như phụ huynh, người thân thí sinh đều khai việc nhờ nâng điểm do quen biết thân thiết, không có lợi ích vật chất gì để sửa điểm. Do đó, VKS nhận thấy không có căn cứ để chứng minh các bị cáo nhận tiền, tài sản hay bất cứ lợi ích vật chất nào trong vụ án.
Sau khi xem xét, VKS đề nghị bị cáo Nguyễn Thanh Hoài 8-9 năm tù; Vũ Trọng Lương 7-8 năm tù.
VKS đề nghị các bị cáo Triệu Thị Chính và Lê Thị Dung (nguyên Phó đội trưởng Phòng an ninh Chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) cùng mức án 2-2,5 năm tù; bị cáo Phạm Văn Khuông (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT) 1-1,5 năm tù treo.
Về hình phạt bổ sung, VKS đề nghị HĐXX cấm các bị cáo đảm nhiệm các chức vụ quản lý trong ngành giáo dục từ 1-2 năm.
Theo Zing.vn
Xử gian lận thi cử Hà Giang : Vợ bị cáo Nguyễn Thanh Hoài chỉ biết chồng nâng điểm qua báo chí Vợ bị cáo Nguyễn Thanh Hoài cho biết, những lúc chồng có khách thì bà lúi húi dưới bếp và chỉ biết việc chồng nâng điểm cho các thí sinh thông qua báo chí. Sáng 17/10, HĐXX phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử ở Hà Giang tiếp tục thẩm vấn đối với các nhân chứng. Trong số đó có bà...