Phóng viên Der Spiegel đã xuyên tạc sự thật về Ukraine như thế nào?
Sau khi Claas Relotius thừa nhận đưa tin giả trên tạp chí Der Spiegel của Đức và cả nhiều tờ báo khác mà ông ta từng làm việc, những thông tin mà các báo này đã cung cấp, đặc biệt là về Ukraine, đã bị nghi ngờ về tính xác thực.
Trong bài viết có tên “Bribing Prohibited” của mình, Relotius đã viết về lực lượng cảnh sát mới của Ukraine. Nội dung của nó mang đậm phong cách của ông này với lối kể chuyện rất có điểm nhấn và những nhân vật gây hấp dẫn, nhưng thông tin trong bài được nhận định là hoàn toàn bịa đặt.
Đã có rất nhiều thông tin sai sự thật về tình hình Ukraine đã được Claas Relotius đưa ra.
Bài viết này nói về hai người còn trẻ có tên là Dimitri và Valeria, những người vừa mới trở thành thành viên của lực lượng cảnh sát Ukraine mới được tái cơ cấu sau cuộc biểu tình năm 2014. Hiện vẫn chưa rõ liệu Relotius đã từng gặp hai người này hay chưa, song nội dung bài viết khá lôi cuốn bạn đọc.
Theo những gì mà “ nhà báo” này kể lại, mỗi ngày trước khi đi làm, Dimitri và Valeria đều đến trung tâm Kiev để cầu nguyện tại một nơi tưởng niệm những người đã thiệt mạng trong cuộc biểu tình. Hai người này được cho là những người đã tham gia biểu tình và khi đó họ nhớ lại những cảnh tượng như những căn nhà cháy, “mùi thi thể”, một người đàn ông “ôm một đứa trẻ trong tay” bị bắn chết gần một cái giếng cũ, và một bức tường bị đổ khi hàng chục người “bị lính bắn tỉa sát hại” hoặc “bị xe tăng cán qua”.
Tuy nhiên, theo một số nguồn tin, phần lớn số người đã chết tại Kiev, cả người biểu tình và các sĩ quan cảnh sát, đều diễn ra chỉ trong 2 ngày bạo động của tháng 2/2014, vì vậy số người chết có thể đã bị phóng đại. Ngoài ra, trung tâm Kiev không có bất kỳ “giếng cổ” nào cả và cũng không có gì chứng minh được câu chuyện về người đàn ông ôm lấy một đứa trẻ trong cuộc bạo động.
Điều đáng nói là không có “xe tăng” nào được triển khai trong cuộc bạo động này, vì vậy câu chuyện về “bức tường bị đổ” là hoàn toàn không có thật. Thực tế, cảnh sát Ukraine đã dùng các loại xe bọc thép hạng nhẹ để đâm qua những rào chắn của người biểu tình, song chúng đã hứng chịu nhiều quả bom lửa và đã bị đốt cháy hoàn toàn. Dù vậy, việc nhiều tòa nhà ở Kiev bị đốt cháy là có lý.
Không có gì ngạc nhiên khi những nội dung còn lại của bài viết đều có những thông tin sai lệch. Cụ thể, bài báo nói rằng cựu Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych có một biệt thự mà tại đây ông “sống như một vị vua, có lan can và bồn tắm làm bằng vàng ròng”. Thông tin này dường như đã được dựa trên những lời đồn thất thiệt rằng người biểu tình xông vào nơi ở của ông Yanukovych và phát hiện một bồn cầu bằng vàng.
Tổng thống đương nhiệm của Ukraine Petro Poroshenko thì được miêu tả là một “tỉ phú sản xuất kẹo dẻo từ Odessa”. Ông Poroshenko đã từng giữ nhiều chức vụ quan trọng trong chính phủ Ukraine từ đầu những năm 2000, tuy nhiên điều này không được đề cập đến trong bài viết. Đúng là ông được sinh ra tại vùng Odessa, tuy nhiên ông hoàn toàn không phải là một “doanh nhân thành đạt” như đã mô tả.
Ngoài ra, Relotius còn phạm một sai lầm nữa. Bài viết nói rằng lực lượng cảnh sát mới của Ukraine không chỉ được triển khai ở Kiev mà còn ở các thành phố lớn khác như “Kharkiv và Donetsk, Lviv và cả Odessa”. Tuy nhiên vào thời điểm bài viết được đăng tải, khu vực Donetsk đã thuộc sự kiểm soát của lực lượng nổi dậy phản đối cuộc biểu tình 2014, đồng thời tuyên bố lập ra chính phủ độc lập của riêng minh và từng bị trấn áp bởi xe tăng và máy bay chiến đấu.
Video đang HOT
Đáng tiếc là những thông tin sai lệch này có thể đã không được kiểm tra một cách kỹ lưỡng và chỉ đến khi Relotius thừa nhận đưa tin sai sự thật, chúng mới được người ta đánh giá lại.
Theo infonet
National Interest: Thế chiến 3 bắt nguồn từ 4 khu vực này
Những khu vực "nóng" có thể xảy ra Thế chiến 3 trong năm 2019: Biển Đông, Ukraine, Vịnh Ba Tư, Bán đảo Triều Tiên.
Tạp chí quân sự Mỹ National Interest mới đây dẫn lời ông Robert Farley, Giáo sư Trường đại học quân sự của quân đội Mỹ nhận xét, có 4 khu vực được cho sẽ có khả năng khởi nguồn nên một cuộc Chiến tranh Thế giới thứ 3.
Biển Đông có thể biến thành nơi đối đầu quân sự của Mỹ và Trung Quốc.
Một trong những "điểm nóng", theo ông Farley, là Biển Đông.
Biển Đông là khu vực đã bị cuốn vào cuộc đụng độ thương mại đang gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc. Tạm thời cuộc chiến này mới chỉ diễn ra ở mức các biện pháp trừng phạt kinh tế và tranh chấp thuế quan.
Mỹ và Canada gần đây đã chọn cách leo thang cuộc xung đột bằng cách bắt giữ một lãnh đạo của Tập đoàn Công nghệ Huawei của Trung Quốc, dẫn tới các hành động phản ứng đáp trả của Trung Quốc chống lại các công ty của Mỹ.
Ông Farley cho rằng, một khi quan hệ song phương xấu đi, cuộc xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc có thể vượt ra ngoài ranh giới dollar, tuyên bố ngoại giao hay hồ sơ pháp lý.
"Nếu Trung Quốc và Mỹ kết luận rằng, mối quan hệ thương mại của họ (vốn đã cung cấp nền tảng tăng trưởng kinh tế toàn cầu trong hai thập kỷ qua) có nguy cơ mâu thuẫn lớn, từ đó thúc đẩy mâu thuẫn trên các lĩnh vực khác thì cuộc chiến ở Biển Đông sẽ là không thể tránh khỏi" - tác giả bài viết nhận định.
Khu vực thứ hai được đề cập đến là Ukraine.
Sự cố ở lối đi vào biển Azov giữa Ukraine và Nga dẫn tới vụ bắt giữ tàu Hải quân Ukraine vẫn chưa chìm xuống. Cho dù căng thẳng được hậu thuẫn bởi Chính phủ của bên nào thì vụ việc cũng đã kéo dài cuộc khủng hoảng âm ỉ trong vài năm qua tại đây.
Việc Ukraine áp đặt tình trạng thiết quân luật cho thấy khả năng gây bất ổn ở Ukraine.
Nga hiện vẫn không có bất kỳ động thái căng thẳng gia tăng nào trước khi cuộc bầu cử Ukraine diễn ra, trong khi Ukraine khó có khả năng thay đổi tiềm lực quân sự của họ.
Ông Farley phân tích: "Do căng thẳng liên tục giữa Nga và Mỹ, chỉ cần có sự thay đổi nhỏ về mặt quân sự cũng có thể đe dọa mối cân bằng khó chịu giữa Nga và Mỹ tồn tại trong nhiều năm qua, từ đó đẩy Đông Âu vào hỗn loạn".
Vịnh Ba Tư được cho là nơi có thể diễn ra một cuộc khủng hoảng và biến thành Thế chiến.
Cuộc khủng hoảng chính trị và quân sự kéo dài ở Trung Đông đã biến cục diện khu vực này thành một sự tẻ nhạt khó chịu.
Mỹ gia tăng áp lực kinh tế bằng các biện pháp trừng phạt mạnh hơn bao giờ hết với Iran. Cuộc chiến của Saudi Arabia tại Yemen đã cho thấy không có dấu hiệu suy giảm và khi cuộc chiến ở Syria đã gần như đi đến hồi kết, Mỹ đã quyết rút khỏi Syria nhưng vẫn không từ bỏ cam kết với đồng minh người Kurd hay Israel.
Ông Farley cho rằng, cuộc xung đột có thể tái diễn bất cứ lúc nào một khi nó đang được âm ỉ cháy.
Bất ổn chính trị ở Iran có thể gây bất ổn khu vực. Một thế lực có thể đẩy Iran vào hành vi gây hấn hoặc biến nước Cộng hòa Hồi giáo này trở thành mục tiêu hấp dẫn cho kẻ thù của họ.
Căng thẳng giữa người Kurd, Thổ Nhĩ Kỳ, Syria và Iraq có thể nổ ra xung đột bất cứ lúc nào.
Cuối cùng, nhà lãnh đạo ở Saudi Arabia cũng khó có thể cam kết vĩnh viễn về sự ổn định của chiến dịch tấn công Yemen và sự ổn định của chính Vương quốc này. Do tầm quan trọng chiến lược của khu vực này, bất kỳ sự bất ổn nào cũng có thể dẫn đến xung đột giữa Mỹ, Nga hoặc thậm chí là Trung Quốc.
Mỹ, Nga và Trung Quốc sẽ là khởi nguồn của hàng loạt xung đột mới năm 2019.
Vị chuyên gia quân sự Mỹ cho rằng, bán đảo Triều Tiên là khu vực tiếp theo sẽ có thể trở thành cái nôi của cuộc chiến tranh Thế giới mới.
Không thể phủ nhận, căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên đã giảm rất nhiều, bằng chứng là Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un đã giảm quy mô và số lượng của các vụ thử tên lửa đạn đạo và hạt nhân. Còn Tổng thống Donald Trump đã giảm bớt lời chỉ trích về việc đối đầu với Triều Tiên.
Tuy nhiên, cạm bẫy vẫn còn khi Tổng thống Mỹ đã trao niềm tin cho Triều Tiên bằng một thỏa thuận nhưng việc sản xuất vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo vẫn không có cách nào để kểm chứng.
Các cố vấn của Tổng thống Trump nhận thức được vấn đề mâu thuẫn cơ bản này.
Nếu ông Trump có thêm lời chỉ trích ông Kim Jong-un, nếu các thành viên của chính quyền ông Trump cố gắng làm hỏng bất kỳ thỏa thuận nào, hoặc nếu ông Kim phật ý về quan hệ giữa Washington và Bình Nhưỡng thì cuộc xung đột có thể trở nên tồi tệ rất nhiều.
Trong khi đó, cả Trung Quốc và Nhật Bản vẫn đang đứng ngoài, không tham gia đầy đủ vào sự hòa giải giữa Hàn Quốc và Triều Tiên, vào một bán đảo Triều Tiên phi hạt nhân. Điều này khó đảm bảo cho những triển vọng tích cực trên bán đảo Triều Tiên được duy trì dài lâu, vị chuyên gia Mỹ đánh giá.
Ông Farley cho rằng, ngoài những điểm nóng kể trên, cuộc xung đột có thể diễn ra bất cứ nơi đâu, bất cứ lúc nào. Cần chú ý là Mỹ đã dự đoán sai mọi nơi xảy ra cuộc xung đột kể từ Chiến tranh Triều Tiên. Như vậy, vẫn có những xung đột mới nổ ra nhưng nó không biến thành cuộc Chiến tranh Thế giới.
Xung đột ít nghiêm trọng hơn khi nó không nhận được nhiều sự chú ý. Như vậy, Baltics, ở Azerbaijan, Kashmir hoặc thậm chí ở Venezuela (những nơi đều chịu sự ảnh hưởng của Mỹ, Nga, Trung Quốc) cũng đều có thể là nơi diễn ra những cuộc xung đột ít nghiêm trọng và nó chỉ cần đợi thời cơ để biến thành Thế chiến 3 theo cách ít ai ngờ được.
Huy Vũ
Theo baodatviet
Nga chỉ trích Anh "xúi bẩy" Ukraine gây hấn Đại sứ quán Nga tại Anh đã lên tiếng chỉ trích chuyến thăm Ukraine của Bộ trưởng Quốc phòng Anh Gavin Williamson, cho rằng ông này đang "xúi bẩy" Ukraine có những động thái khiêu khích quân sự mới. Tàu của Anh tại Odessa. Theo hãng tin Sputnik, tuyên bố trên được Đại sứ quán Nga đưa ra ngày 22/12. "Nga đã nhận...