Phiên tòa phúc thẩm và hành trình kêu oan vẫn kéo dài qua con số 7
Trong suốt 7 năm tìm kiếm bằng chứng minh oan cho bị cáo Bùi Mạnh Giáp, Thạc sĩ luật Bùi Văn Khương cùng các luật sư đã đưa ra được 26 luận cứ chứng minh bị cáo vô tội trình lên phiên tòa xét xử.
Thạc sĩ Bùi Văn Khương chụp ảnh toàn cảnh hiện trường vụ án từ bờ sông Ka Long bên phía TP.Đông Hưng, Trung Quốc.
Sáng 21/8, TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm “kỳ án” cướp đò sông Ka Long mà bị cáo đã kêu oan suốt 7 năm trời.
Phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Bùi Mạnh Giáp (SN 1983, trú xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, TP.Hà Nội) kéo dài từ ngày 21/8 – 24/9, qua một lần tạm hoãn và có tới 7 người tham gia bào chữa cho bị cáo, trong đó có 6 luật sư, một Thạc sĩ luật và cũng chính là em trai ruột bị cáo, anh Bùi Văn Khương (SN 1988, trú xã Tam Đồng).
Tại phiên tòa phúc thẩm, phía luật sư bào chữa cho bị cáo đưa ra 26 luận cứ chứng minh Bùi Mạnh Giáp vô tội. Theo hồ sơ vụ án có 964 bút lục, trong đó hơn 700 bút lục thể hiện các bị cáo bị oan và chỉ có một phần nhỏ trong vụ án này buộc tội bị cáo. Phiên tranh luận giữa đại diện VKSND TP.Móng Cái và luật sư bào chữa cho bị hại diễn ra rất căng thẳng.
Bị cáo Giáp cho rằng, Tống Ân Hoa không phải bị hại trong vụ án này, dấu vân của bị hại này trong giai đoạn sơ thẩm và phục hồi điều tra khác nhau, chữ ký cũng không trùng khớp. Bị cáo đặt nghi vấn việc giả điểm chỉ và đề nghị xác định dấu vân tay.
Người bào chữa Bùi Văn Khương cũng cho rằng biên bản truy tìm vật chứng có vấn đề. Cụ thể, tại biên bản trên thể hiện Biên phòng có dẫn 2 cửu vạn truy tìm vật chứng, sau đó 2 cửu vạn này cũng đã ký vào biên bản. Tuy nhiên thực tế thì 2 cửu vạn này không hề được dẫn đi truy tìm vật chứng. Ngoài ra theo người bào chữa Bùi Văn Khương thì việc chỉ dẫn vị trí đò bị cướp của 5 cửu vạn không trùng khớp với vị trí chỉ dẫn của bị hại.
Về nhóm tài liệu, chứng cứ lời khai của nhóm cướp của Đào Văn Linh, đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh cho rằng “khi đi xác minh thì Hải, Linh, Chung đều khẳng định rằng không có việc kể lại với Cường mình là người trực tiếp gây ra vụ cướp đò…Những tài liệu đó chúng tôi hoàn toàn bác bỏ”.
Bức ảnh toàn cảnh hiện trường được đưa ra làm luận cứ tranh luận tại tòa.
HĐXX nhận định Cơ quan điều tra làm việc với Lê Thế Hải, Nguyễn Văn Chung và Đào Văn Linh (là bị can trong vụ cướp rượu Chivas tại Móng Cái) những người này đều khai không có việc tâm sự với Cường với nội dung họ chính là người gây ra vụ cướp trên.
Về nhóm tài liệu, chứng cứ lời khai của Đỗ Ngọc Nam, Trịnh Quốc Trường, Tạ Văn Lê, Hà Kỳ Nhuận, đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh cho rằng: “Nam cho rằng đềm 16/12/2012 Nam có trong nhóm của anh Trưởng. Cả nhóm này không tham gia cướp tài sản. Sau khi nghe thấy tiếng pháo nổ tất cả mọi người trên bờ đứng lại xem, sau đó đi về. Riêng nhóm của Cường đi theo lối mòn. Nhóm này không cướp, khi nghe tiếng pháo nổ thì tất cả đứng ngắm xem. Điều này mâu thuẫn với diễn biến và những chứng cứ mà VKS đã chứng minh để buộc tội”.
Video đang HOT
Phía HĐXX nhận định về nội dung nhân chứng Đỗ Ngọc Nam có mặt tại phiên tòa và có đơn trình báo tại phiên tòa phúc thẩm. Về nội dung này VKS cũng đã đưa ra căn cứ chứng minh không chấp nhận lời khai của nhân chứng Nam.
Về nhóm tài liệu, lời khai của nhóm 5 cửu vạn Vũ Văn Sinh, Bùi Văn Giang, Bùi Văn Đẳng, Ngô Văn Công, Hà Xuân Quyền, đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh đối đáp :”Thứ nhất không phải nhóm Sinh, Giang, Đẳng, Công, Quyền mà ngay cả nhóm các nhân chứng đã bị xử rồi, đã có mặt tại phiên tòa xét xử lần 1 đối với Giáp đều có lời khai như vậy. Và dùng kết quả đó là kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa để dử dụng làm chứng cứ kết luận có tội và không có tội”.
“Ngoài ra, trong quá trình điều tra lại và giai đoạn sau khi phục hồi điều tra. Cơ quan điều tra còn tiến hành ghi lời khai của Vũ Văn Sinh (Sinh năm 1995, cư trú tại: thôn Phương Khê, xã Chi Lăng Bắc, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương), Bùi Văn Giang (Sinh năm 1969, cư trú tại: Xóm Mớ Khoắc, xã Hạ Bì, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình) , Bùi Văn Đẳng (Sinh năm 1984, cư trú tại: Xóm Lục Đồi, xã Kim Bình, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình), Ngô Văn Công (Sinh năm 1986, cư trú tại: Xóm Công, thôn Yên Thịnh, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), Hà Xuân Quyền (Sinh năm 1992, cư trú tại: Thôn Đông Áng, xã Châu Sơn, huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn). Những người này không khai nhận việc tham gia vụ cướp trên, nhưng trong quá trình ngồi chờ bốc hàng không nhìn thấy Cường, Lâm, Đáng, Trung và Tùng ngồi ở đâu”, HĐXX nhận định.
Bị cáo Bùi Mạnh Giáp trong phiên tòa xét xử 23/9, Thạc sĩ Bùi Văn Khương nắm chặt tay, nhắm mắt hi vọng kết quả phiên tranh luận có lợi cho anh trai mình.
Kết thúc phiên tòa, ngày 24/9, HĐXX đã quyết định y án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Bùi Mạnh Giáp 7 năm tù giam về tội danh Cướp tài sản. Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Giáp gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản công dân nước ngoài tại Việt Nam, gây mất an ninh trật tự, cần cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo.
Chia sẻ về phiên tòa, Thạc sĩ luật Bùi Văn Khương cho hay bản thân anh và anh trai Bùi Mạnh Giáp sẽ tiếp tục làm đơn kháng cáo, kêu oan đến các cơ quan, đoàn thể các cấp có thẩm quyền.
“Tôi chưa bao giờ hối hận trong suốt hành trình 7 năm kêu oan cho anh trai. Mỗi lần nhìn lại nỗi đau của bố mẹ, những lời động viên của vợ, tôi lại càng kiên định hơn trên con đường tìm kiếm bằng chứng minh oan cho anh Giáp. Hiện tôi đang làm việc với các luật sư, những người nhiều kinh nghiệm tố tụng để làm đơn gửi đến TAND tối cao, VKSND tối cao và các cơ quan có thẩm quyền. Chuyến hành trình của tôi có lẽ sẽ không thể dừng lại ở con số 7″, anh Khương cho hay.
Trước đó, trong phiên xét xử sơ thẩm lần 2 bắt đầu từ ngày 16/4, đến ngày 25/4 tuyên án, hai nhân chứng Nguyễn Quốc Cường (SN 1989, quê Sơn La) và Nguyễn Ngọc Tùng (SN 1994, quê Tuyên Quang) vừa trở về sau 6 năm tù giam (bản án sơ thẩm ngày 11/9/2014 của TAND TP Móng Cái) đã đứng ra làm chứng cho Bùi Mạnh Giáp vô tội.
“Anh Giáp bị oan, không có việc anh Giáp chỉ đạo đi cướp. Anh Giáp chỉ đạo chúng tôi đi bốc hàng, có hàng xóm ở đó. Sau khi bốc hàng ở Gốc Đa về chúng tôi được anh Giáp chỉ đạo ra Cổ Ngỗng bốc hàng. Do nước sâu chưa có hàng. Thấy có vài tiếng nổ lớn, hỗn loạn, chúng tôi sợ, sau đó gọi anh Giáp về. Đang về đến đỉnh đồi gặp biên phòng, rồi họ mời chúng tôi về đồn”, Nhân chứng Nguyễn Quốc Cường khai tại tòa.
Nhân chứng Nguyễn Quốc Cường lý giải vì sao nhận tội và tố cáo Bùi Mạnh Giáp là chủ mưu: “Trước hết là do bị đánh đau nên buộc tôi phải ký vào một số biên bản họ viết sẵn. Trước khi xử (phiên phúc thẩm năm 2016 được tách ra từ vụ án này mà Cường là bị cáo – P.V), quản giáo gọi ra khuyên nhận đi thì được giảm. Ra tòa, thư ký tòa khuyên mấy anh em bàn bạc nhận tội đi rồi tòa xử xuống. Khi vào xét hỏi tôi vẫn kêu oan. Đến khi bố tôi ngồi dưới bảo kêu oan không có cửa gì, lúc đó tôi hoang mang, áp lực nên đã nhận tội. Tòa phúc thẩm giảm từ 10 năm xuống 6 năm”.
Theo danviet.vn
"Kỳ án" cướp đò sông Ka Long và kỷ lục bị cáo 4 lần hầu tòa, 3 lần bị bắt tạm giam
Dù bị TAND TP.Móng Cái tuyên án 7 năm tù cho tội danh Cướp tài sản nhưng bị cáo Bùi Mạnh Giáp vẫn một mực kêu oan suốt 7 năm từ phiên tòa sơ thẩm.
Bị cáo Bùi Mạnh Giáp được áp giải đến TAND tỉnh Quảng Ninh ngày 21/8.
"Kỳ án" cướp đò sông Ka Long
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP.Móng Cái (tỉnh Quảng Ninh) và Bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Quảng Ninh, năm 2011, anh Bùi Mạnh Giáp (SN 1983, trú xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, TP.Hà Nội) đến TP.Móng Cái tập hợp một nhóm người làm nghề bốc vác hàng hóa ở khu vực bờ sông Ka Long, sát biên giới Việt Nam - Trung Quốc. Anh Giáp cùng với nhóm gồm 10 người này đã thuê một khu trọ để ở và sinh hoạt.
Khoảng 18h ngày 15/12/2012, anh Giáp giao cho Nguyễn Quốc Cường (SN 1989, quê Sơn La) chỉ huy 9 người còn lại đi sang đường biên thuộc TP.Đông Hưng (Trung Quốc) bốc hàng thuê.
Đến khoảng 0h ngày 16/12/2012, sau khi cả nhóm đi bốc vác hàng hóa trở về khu trọ, Cường nói với anh Giáp: "Khi mọi người đi bốc vác hàng hóa về nhìn thấy có chiếc đò chở hàng vi tính cũ đỗ ở Cổ Ngỗng, bờ sông biên giới thuộc khu 4, phường Hải Hòa, TP.Móng Cái nên muốn tổ chức cho anh em đi cướp số hàng trên đò, bán lấy tiền ăn tiêu".
Nghe Cường nói thế, anh Giáp đồng ý và chỉ đạo Nguyễn Quốc Cường cùng mọi người mang theo tuýp sắt, kiếm để đi xuống đò cướp hàng, tất cả mọi người đều đồng ý.
Đến khoảng 2h ngày 16/12/2012, theo sự chỉ đạo của anh Bùi Mạnh Giáp, Nguyễn Quốc Cường cùng 9 thành viên nhóm bốc vác đã dùng hung khí cướp chuyến đò đang neo đậu ở bờ sông.
Tại đây, Cường chỉ đạo 4 thành viên theo mình xuống đò, trực tiếp cướp hàng, 5 thành viên còn lại đứng trên bờ cảnh giới, đợi cướp được hàng sẽ đem đi. Quá trình cướp, nhóm 10 người này chỉ gặp một mình người lái đò là anh Tống Ân Hoa (người Trung Quốc) trên đò. Cường nhanh chóng tiếp cận và áp sát người anh Hoa, giơ tuýp sắt lên đe dọa. Hoảng sợ, anh Hoa đã ngồi yên, không dám kêu la chống cự.
Khi các đối tượng cướp đi 3 bao hàng chứa thiết bị điện tử cũ thì bị lực lượng biên phòng bắt quả tang, bắt giữ 5 người gồm Nguyễn Quốc Cường, Bùi Văn Lâm, Lê Đình Đáng, Nguyễn Ngọc Tùng, Hồ Văn Trung còn nhóm cảnh giới trên bờ thì chạy thoát.
4 lần hầu tòa, 3 lần bị bắt tạm giam
Bị cáo Bùi Mạnh Giáp lắng nghe đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh đọc bản luận tội.
"Kỳ án" cướp đò trên sông Ka Long dù đã xảy ra từ năm 2012 tuy nhiên cho đến hiện tại, đã 7 năm trôi qua nhưng bị cáo Bùi Mạnh Giáp vẫn một mực kêu oan. Tính đến phiên tòa phúc thẩm ngày 24/9/2019 vừa qua, bị cáo Giáp đã có tới 4 lần hầu tòa, 3 lần bị bắt tạm giam trong quá trình điều tra, xét xử vụ việc.
Cụ thể, bị cáo Bùi Mạnh Giáp bị bắt khẩn cấp ngày 18/12/2012, tạm giam đến ngày 11/1/2014 được hủy bỏ biện pháp tạm giam. Đến ngày 16/6/2015, bị cáo tiếp tục bị bắt tạm giam, đến ngày 30/11/2016 thì được hủy bỏ biện pháp tạm giam. Ngày 23/10/2018, sau khoảng 2 năm sinh sống tại địa phương, bị cáo lại tiếp tục bị bắt tạm giam cho tới nay.
Tuy nhiên, suốt 7 năm kể từ khi bị bắt giữ lần đầu, bị cáo Bùi Mạnh Giáp một mực kêu oan dù là trong quá trình điều tra hay khi đứng trước tòa. Suốt 7 năm này, bị cáo Bùi Mạnh Giáp chỉ thừa nhận mình là người trực tiếp quản lý, điều hành Cường, Tùng, Lâm, Trung, Đáng trong việc ăn ở sinh hoạt, làm nghề bốc vác thuê. Bị cáo Giáp cho hay mình không có mâu thuẫn gì với 5 người này và cũng không thừa nhận hành vi chỉ đạo 5 người này đi cướp.
Dù vậy, trải qua 4 lần hầu tòa, 3 lần bị bắt tạm giam, ngày 24/9, TAND tỉnh Quảng Ninh trong phiên xét xử phúc thẩm "kỳ án" cướp đò sông Ka Long vẫn y án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Bùi Mạnh Giáp 7 năm tù giam về hành vi Cướp tài sản.
7 năm kêu oan cho anh trai
Thạc sĩ luật Bùi Văn Khương trong cuộc trò chuyện với PV sau phiên tòa phúc thẩm.
Lần xét xử phúc thẩm kỳ án cướp đò sông Ka Long và bị cáo Bùi Mạnh Giáp gần đây nhất, có tới 7 người bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho bị cáo. Trong số 7 người này có 6 luật sư, một thạc sĩ luật và cũng chính là em trai của bị cáo Giáp, anh Bùi Văn Khương (SN 1988, trú xã Tam Đồng).
Có lẽ chẳng mấy ai biết rằng, suốt 7 năm qua, kể từ khi người anh trai bị bắt giữ, anh Bùi Văn Khương đã lặn lội khắp các tỉnh, thành trên cả nước, tìm đến những con người có liên quan đến vụ án cướp đò để tìm cách chứng minh anh trai vô tội.
Tôi gặp anh trong một buổi sáng sau khi phiên tòa phúc thẩm mới kết thúc được vài ngày. Người đàn ông ngoài 30 tuổi vẫn giữ được nét kiên định, niềm tin mãnh liệt rằng anh trai mình không có tội và anh đã, đang và sẽ tiếp tục cuộc hành trình chưa biết hồi kết này.
------------------------------
Trong cuộc hành trình 7 năm ròng rã tìm kiếm những con người, những bằng chứng chứng minh cho anh trai Bùi Mạnh Giáp vô tội, anh Bùi Văn Khương chưa bao giờ mất đi quyết tâm của mình. Chia sẻ với PV, anh Khương cho biết trong hơn 30 tài liệu, chứng cứ được trình lên trước tòa, trong đó có 2 nhóm tài liệu đặc biệt quan trọng mà anh cùng các luật sư đã tốn rất nhiều công sức để tìm kiếm.
Theo danviet.vn
7 năm kêu oan cho anh trai và kỳ án cướp đò sông Ka Long: Kêu oan bằng lời của nhân chứng Thạc sĩ Bùi Văn Khương cùng các luật sư cũng nhắm tới một chứng cứ quan trọng khác đó là có những người là nhân chứng chứng minh việc nhóm cửu vạn của anh trai Bùi Mạnh Giáp không tham gia vụ cướp. Những người này là một nhóm cửu vạn khác cùng chờ bốc hàng vào đêm xảy ra vụ cướp. CMT...