Phạt tù kẻ lừa chạy vào trường công an với “phí” 1 tỷ
Ngày 21/2, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thanh Dung (SN 1982, trú tại phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo này 11 năm tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự, TAND TP Hà Nội tuyên buộc bị cáo Dung phải bồi thường 750 triệu đồng cho bị hại.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2018, chị Vũ Thị T (SN 1979, ở quận Bắc Từ Liêm) có nguyện vọng cho con trai đang học lớp 11, Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên được thi vào Học viện CSND.
Qua bạn học, chị T gặp Dung khi đó đang là cán bộ một trường trung cấp. Dung nói với chị T là có khả năng xin cho con trai chị trúng tuyển Học viện CSND kỳ thi năm 2019.
Dung cam kết, nếu không trúng tuyển thì sẽ học một trong các trường trung cấp lực lượng CAND. Dung ra giá “chạy trường” khoảng 800 triệu đồng và đợi con trai chị T học xong lớp 12 sẽ làm việc cụ thể.
Đầu năm 2019, chị T thông báo cho Dung biết việc con trai chị đánh nhau phải nghỉ học ở nhà một năm và chuyển đến học lại lớp 11 tại trường Trung cấp công nghệ và kinh tế đối ngoại nên sẽ thay đổi kỳ thi sang năm 2020.
Lúc này, Dung nói sẽ lo được cho con chị T thi đỗ Học viện CSND. Hai bên thỏa thuận, chi phí cho việc này là 1 tỷ đồng.
Video đang HOT
Tháng 5/2019, Dung gọi điện thoại yêu cầu chị T đưa trước 350 triệu đồng “đặt cọc” và 200 triệu đồng để tiếp tục lo việc cho con chị.
Cuối tháng 3/2020, con trai chị T nộp hồ sơ sơ tuyển vào Học viện CSND tại Công an quận Tây Hồ thì biết điểm trung bình ba môn Toán, Văn, Sử các năm học lớp 10,11 và học kỳ 1 lớp 12 không đạt 7 điểm. Do đó, hồ sơ của con chị T không đủ điều kiện sơ tuyển theo quy định.
Thấy sự việc không thành, chị T yêu cầu Dung trả lại tiền thì Dung nói sẽ xin nâng điểm các môn học với giá 50 triệu đồng. Chị T đồng ý và đưa bảng điểm bản photo cho Dung. Ngày 16/5/2020, chị T đưa thêm cho Dung 50 triệu đồng để nhờ Dung xin nâng điểm.
Hai ngày sau, Dung đưa lại bảng điểm năm học của con chị T đã thay đổi điểm các môn học Toán, Văn, Sử đạt 7 điểm có xác nhận và hình dấu của Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên cho chị T.
Với bảng điểm này, con chị T đã nộp hồ sơ đăng ký sơ tuyển tại Công an quận Tây Hồ, Hà Nội.
Tháng 6/2020, điểm học kỳ 2 lớp 12 của con chị T vẫn không đủ điều kiện để sơ tuyển vào Công an. Lúc này chị T yêu cầu Dung phải hoàn trả số tiền 750 triệu đồng đã nhận nhưng Dung khất lần không trả.
Ba tháng sau, chị T rút học bạ của con tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên thì phát hiện điểm trong học bạ không trùng với bảng điểm mà Dung đưa cho chị.
Sau khi tìm hiểu, chị T biết Dung đã chuyển công tác. Do nghi ngờ Dung có hành vi gian dối nên chị đã tố cáo sự việc ra cơ quan Công an…
Tại cơ quan điều tra, Dung khai nhận không liên hệ với ai và không làm gì mà sử dụng tiền chiếm đoạt để chi tiêu cá nhân. Về việc sửa điểm, Dung khai nhận đã nhờ người tên Mai Thúy Giang thực hiện và không biết người này sửa điểm như thế nào. Do Giang đang vắng mặt tại địa phương nên cơ quan Công an quyết định tách hành vi này của Dung và Giang để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Qua xác minh tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên (nơi con trai chị T theo học), cơ quan Công an xác định, không có việc sửa chữa điểm của con trai chị T và không có cá nhân nào liên hệ để sửa điểm.
Giám đốc lừa lĩnh 13 năm tù
Đứng đầu một doanh nghiệp nhưng do làm ăn thua lỗ và không có tiền đóng thuế, Hải dùng tư cách pháp nhân công ty để lừa đảo các lô hàng máy vi tính rồi bỏ trốn.
Ngày 9/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Nam Hải (SN 1982, trú tại xã Đông Sơn, TP Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình), Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển giáo dục Miền Bắc 13 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo bản án sơ thẩm, năm 2006, Hải chuyển công ty từ Hà Nội về Ninh Bình và thuê trụ sở tại phường Nam Sơn, thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. Sau đó, công ty của Hải làm ăn thua lỗ, không hoạt động kinh doanh nhưng Hải chưa làm thủ tục giải thể.
Năm 2007, Hải mở Văn phòng Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển giáo dục Miền Bắc (phố Hồ Đắc Di, Hà Nội), nhưng không làm thủ tục khai báo với cơ quan chức năng.
Ngay sau đó, Hải đưa ra các thông tin gian dối là Công ty cổ phần Đầu tư giáo dục Miền Bắc (Công ty Giáo dục miền Bắc) ký hợp đồng thỏa thuận với Trường trung cấp Kinh tế kỹ thuật Ba Đình, cung cấp số lượng lớn máy tính để bàn trang bị cho các phòng học, phục vụ công tác giảng dạy và một số máy tính xách tay để tặng các thầy, cô giáo nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.
Trong khi đó, năm 2006, Chi cục Thuế quận Thanh Xuân đã ra thông báo Công ty cổ phần Đầu tư giáo dục Miền Bắc không có trụ sở và khai báo thuế. Tuy nhiên, Hải vẫn sử dụng pháp nhân trên để ký kết hợp đồng với các bạn hàng. Ngoài ra, Hải còn nhờ các cá nhân khác đến giao dịch với các đối tác.
Với thủ đoạn trên, tháng 11/2007, Hải đã chiếm đoạt 105 bộ máy tính để bàn, 15 máy tính xách tay của ba doanh nghiệp trên địa bàn Hà Nội.
Ngày 7/11/2007, Hải gặp ông Đặng Đức T (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Cát Tường). Tin tưởng Hải nên ông T ký hợp đồng với Hải về việc cung cấp cho Công ty cổ phần Đầu tư giáo dục Miền Bắc 35 chiếc máy tính, trị giá gần 270 triệu đồng và 5 chiếc laptop trị giá hơn 62,4 triệu đồng. Tổng giá trị hợp đồng là hơn 332 triệu đồng.
Ngày 9/11/2007, Hải nhờ chị H, chủ quán cafe đi cùng đến Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Cát Tường. Tại đây, Hải giới thiệu chị H là kế toán công ty và đặt cọc hơn 33 triệu đồng. Cùng ngày, Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Cát Tường giao lô hàng trên đến Trường Trung cấp Kinh tế Kỹ thuật Ba Đình. Hải yêu cầu các nhân viên Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Cát Tường chuyển máy vào sân trường, gần sát cổng ra vào và ký biên bản bàn giao thiết bị.
Khi nhân viên đề nghị đưa máy vào trường để lắp đặt thì Hải nói học sinh đang học nên không tiện chuyển lên. Sau khi các nhân viên rời đi, Hải gọi xe taxi và chuyển toàn bộ lô hàng trên đi tiêu thụ được 210 triệu đồng... Đến hạn cam kết thanh toán, Hải mới trả được 90 triệu đồng cho Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Cát Tường rồi bỏ trốn.
Cùng phương thức trên, Hải cũng đã chiếm đoạt tài sản của hai doanh nghiệp khác. Tổng giá trị tài sản Hải đã chiếm đoạt của ba doanh nghiệp là hơn 941 triệu đồng. Trừ số tiền đặt cọc, Hải còn chiếm đoạt hơn 800 triệu đồng.
Sau khi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt máy tính, Hải bỏ trốn và sinh sống tại nhiều nơi như Hà Nội, Bắc Giang, Thanh Hóa. Sau đó, Hải về nhà bố đẻ ở ở Ninh Bình sinh sống đến ngày 1/9/2021 thì bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại cơ quan điều tra, Hải khai nhận có quen biết Dương Thái Sơn. Sơn hướng dẫn cho Hải cách đặt mua máy tính của các công ty có chính sách bán hàng và chỉ yêu cầu đặt cọc trước từ 10-30% giá trị đơn hàng. Hải nhờ Sơn tìm giúp các công ty này.
Qua Sơn liên hệ, Hải đã mua máy tính của ba công ty trên và chiếm đoạt tiền của các bị hại. Hải chia cho Sơn 100 triệu đồng, còn hưởng lợi hơn 317 triệu đồng. Tuy nhiên, tài liệu điều tra xác định Sơn không bàn bạc với Hải để chiếm đoạt tài sản các của các doanh nghiệp trong vụ án và không được hưởng lợi
Mạo danh cán bộ Văn phòng Chính phủ để chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng Ngày 7/9, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Thị Thùy Linh (SN 1981, trú tại phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, Linh không có nghề nghiệp ổn định. Giữa năm 2020, do cần...