Phạm nhân có biệt tài mở khóa và 3 kẻ trốn trại chỉ trong 5 phút vượt tường giam
Nhặt được một chiếc chìa khóa trong lúc ra ngoài tắm nắng, Trần Ngọc Sơn (SN 1989 còn có biệt danh là Sơn “trô”) HKTT tại phường Tích Sơn, TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc đã “nhờ” phạm nhân cùng buồng giam mở đến 3 lượt cửa để trốn ra ngoài. Để kế hoạch được hoàn hảo, Sơn “trô” và đồng bọn còn thức trắng hàng đêm theo dõi cán bộ công an rồi lợi dụng thời gian “chết” giữa 2 ca trực để tẩu thoát thành công.
Trần Ngọc Sơn (ngoài cùng bên phải) và đồng bọn tại tòa
Chiếc chìa khóa may mắn
Mới 17 tuổi, Trần Ngọc Sơn đã phải đứng trước vành móng ngựa để nhận bản án 12 tháng tù treo về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên, với Sơn “trô” hắn chỉ coi bản án này như là việc “lấy số” để bước chân vào con đường giang hồ. Bằng chứng là ngay sau khi hết thời hạn thử thách, Sơn “trô” đã tiếp tục “quậy”. Lần này, Sơn bị Tòa án nhân dân TP Vĩnh Yên tuyên phạt 30 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Trong thời gian bị tạm giam tại khu B3 Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, Sơn “trô” tìm cách kết thân với đám giang hồ cộm cán cùng trại, trong số này có Trần Quang Hiếu (SN 1991, trú tại Phường Trưng Trắc, Thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc). Tuy kém Sơn 2 tuổi nhưng Hiếu đã có một tiền án 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và hiện đang thi hành bản án 48 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mức án của cả 2 tuy không cao, nhưng vốn có máu giang hồ chảy trong huyết quản, lúc nào cũng nung nấu ý định vượt ngục nên Sơn “trô” và Hiếu đã nhanh chóng “bắt sóng” với nhau và quyết định lên kế hoạch trốn trại.
Sau một thời gian bị giam ở khu B3, Sơn và Hiếu được chuyển sang khu giam B8. Ở khu B8, chúng quen biết với Phạm Văn Hùng (SN 1990, HKTT phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc). Hùng bị phạt tù vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tuy còn ít tuổi nhưng hắn lại là kẻ “đa mưu, túc kế”, lợi dụng được Hùng kế hoạch vượt ngục sẽ hoàn hảo hơn vì vậy mục đích của Sơn và Hiếu là lôi kéo Hùng cùng tham gia.
Một buổi sáng khoảng giữa tháng 8 năm 2010, các phạm nhân khu vực B8 được phép ra khu vực “sân chim” (là khoảng sân rộng trước khu giam) để tắm nắng và hít thở không khí ngoài trời. Sẵn có ý đồ vượt ngục, mỗi khi được ra ngoài như thế này là cơ hội “ngàn năm có một” để Sơn “trô” tìm kiếm công cụ phương tiện. Hắn đảo mắt quanh sân, bất cứ một vật gì dù nhỏ nhất cũng không vượt qua được sự kiểm soát của hắn. Và mắt Sơn “trô” bỗng sáng lên khi nhìn thấy có một chiếc chìa khóa rơi ở gần đó. Không thể bỏ qua cơ hội này, hắn đã nhanh chóng nhặt lấy, giấu vào túi quần.
Đêm hôm đó, Sơn mang chiếc chìa khóa ra ngắm rồi tò mò đút thử chiếc chìa khóa này vào ổ khóa của buồng giam khu B8. Hý hoáy một lúc, vặn ngược lại vặn xuôi, tra ra lại cắm chìa vào, sau một tiếng “tạch” rất nhỏ, chiếc khóa bật mở tung trong sự ngỡ ngàng của Sơn. Với chiếc “chìa khóa may mắn” này, Sơn cùng Hiếu và Hùng ngay lập tức lập kế hoạch trốn trại.
Video đang HOT
“Chú bé có tài mở khóa”
Có được chìa khóa, nhưng nếu chỉ mở được cửa buồng giam khu B8 thì cũng không thể giúp ích được gì cho Sơn “trô” trong việc trốn trại. Vì để thoát được ra ngoài, chúng còn cần phải mở qua 2 lần cửa nữa, đó là còn chưa kể bốt gác và hàng rào dây thép gai có điện. Làm cách nào để có thể mở được các cửa khóa còn lại? Câu trả lời đã được kẻ láu cá đa mưu túc kế Hùng tìm ra cách giải rất nhanh. Hùng tiến cử với Sơn một phạm nhân có tên là Nguyễn Mạnh Đông (SN 1992, HKTT tại huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc). Bản thành tích của Đông không có gì là quá đặc biệt. Hắn vốn chỉ là một tên trộm cắp vặt. 15 tuổi Đông bị Công an huyện Tam Dương (Vĩnh Phúc) đưa vào trường Giáo dưỡng số 2 Ninh Bình. Ra khỏi trường, liên triếp trong 2 năm, 2009 và 2010 Đông nhận 2 bản án 4 tháng 15 ngày và 2 năm 6 tháng tù đều về hành vi trộm cắp. Tuy nhiên, trong những lần tâm sự “chuyện đời và chuyện nghề”, Hùng phát hiện ra ở Đông có một khả năng rất đặc biệt, đó là khả năng mở khóa. Tất cả những phi vụ mà Đông thực hiện trước đây, hắn đều bẻ khóa trót lọt nhờ vào những dụng cụ tự chế của mình. Trước khi bị bắt vào trại, để phục vụ “nhu cầu nghề nghiệp”, Đông thường ra chợ mua tất cả những loại khóa có trên thị trường, sau đó hắn mang về nhà nghiên cứu, mày mò cách mở từng loại một.
Được Hùng tiến cử, Sơn đã đặt vấn đề với Đông: “mày có thể giúp các anh mở khóa cửa được không?”. Vốn biết Sơn “trô” là kẻ máu lạnh, lại có 2 đàn em thân tín trong trại là Hiếu và Hùng nên Đông không dám từ chối và phải nhận lời với Sơn. Chỉ bằng chiếc chìa khóa nhặt được của Sơn “trô”, sau một vài thao tác mài dũa đơn giản Đông có thể mở được bất cứ khóa nào mà hắn muốn. Sau này, khi thực nghiệm hiện trường, một cán bộ điều tra đã cho Đông chọn bất kỳ một chiếc khóa trong cả chùm chìa để mở ba ổ khóa. Đông đã thực hiện yêu cầu này chỉ trong vòng 10 phút một cách gọn gàng khiến cho tất cả đều phải bất ngờ. Chính bản Kết luận giám định số 346 ngày 22-8-2010 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc khi tiến hành thực nghiệm điều tra cũng cho thấy tài mở khóa của Đông. Bên ngoài 3 chiếc khóa mà Đông đã mở không hề có dấu vết nào của sự cạy phá, bên trong vẫn đầy đủ 5 hàng bi và một lò xo đệm. Chỉ duy nhất chiếc khóa thứ 2 (tức là khóa lối đi chung) trên bề mặt rãnh nhĩ có dấu vết của vật thể lạ để lại.
“Chuyên gia” phân tích hiện trường
Sau khi tìm được chuyên gia mở khóa, kế của Sơn “trô” và đồng bọn coi như đã thành công được một nửa. Giờ là lúc chúng lên phương án đánh lừa cán bộ quản giáo và tìm cách thoát khỏi tường rào nhà giam để ra ngoài. Nhiệm vụ này, một lần nữa được Sơn “trô” giao cho Hùng. Chỗ ngủ của Hùng có một ô thoáng nhỏ, hàng ngày thông qua ô thoáng này, Hùng có thể theo dõi được lực lượng cảnh vệ canh gác tại chòi canh cũng như cổng ra vào của khu vực trại giam. Cũng nhờ vị trí thuận lợi này, từ khi có ý định trốn trại, Hùng đã dành hàng giờ liên tục để theo dõi hoạt động của lực lượng tuần tra, canh gác. Nhờ đó Sơn “trô”, Hùng và Hiếu đã nắm được quy luật lịch trực của lực lượng cảnh vệ. Theo đó, mỗi ca gác thường kéo dài 2 tiếng và thời gian đổi gác giữa mỗi ca là khoảng 5 phút đồng hồ. Dựa trên các số liệu này, Sơn “trô” phân tích, sau khi mở được khóa các lớp cửa, chúng có vỏn vẹn 5 phút để tiếp cận bờ tường rào, dùng dây leo lên và có vật cách điện qua hai dây điện trần vắt ngang qua chỗ thanh sắt hình chữ V rồi sau đó thoát ra ngoài. Sau nhiều đêm thức trắng để theo dõi và nghiên cứu hiện trường, Sơn “trô” sẽ quyết định sẽ đào tẩu.
Nối dài bản án
Đêm ngày 18-8-2010, để thực hiện kế hoạch, Sơn lấy chiếc màn tuyn màu hồng của mình và bắt 2 phạm nhân trong buồng B8 phải xé ra, tết thành dây. Khi xong việc họ được Sơn cho họ đi ngủ, còn hắn thì tiếp tục cùng đàn em theo dõi hoạt động của cán bộ cảnh vệ tại vọng gác số 3, số 4 và quyết định khi lực lượng cảnh vệ đổi gác vào lúc 1h đêm, chúng sẽ hành động.
Khoảng 0h45 ngày 19-8-2010, Sơn “trô” cùng Hiếu và Hùng đem theo chiếc chăn màu vàng chanh của Sơn cùng sợi dây được tết từ màn tuyn mà Sơn đã cho các bạn tù làm từ trước đó. Chúng nhẹ nhàng đánh thức Đông dậy và yêu cầu mở các khóa của trại giam. Chỉ trong vòng 7 phút, với biệt tài của mình, Đông đã dùng chiếc chìa khóa mà Sơn đưa cho mở được 2 ổ khóa, một ở cánh cửa sắt lối đi chung và một ở công khu nhà giam B. Lúc này, dường như cảm thấy mình đã tham gia quá sâu vào kế hoạch của Sơn “trô”, Đông khẩn khoản xin Sơn được cho mình trốn theo cùng. Tuy nhiên Sơn đã từ chối vì sợ đi đông người sẽ bị lộ. Trước khi cả bọn thoát ra ngoài, Sơn còn quay lại dặn Đông: “Mày cầm lấy chìa khóa, nếu bọn tao không thoát ra được có quay lại thì mở cửa cho bọn tao vào. Còn nếu đến sáng không thấy bọn tao quay lại thì mày cứ vứt chiếc chìa khóa này đi”. Đông sau đó thực hiện y lời Sơn, khi biết cả bọn trốn thoát hắn đã vứt chiếc chìa khóa mà Sơn đưa vào bồn vệ sinh trong buồng giam và dội nước để phi tang.
Về phần mình, sau khi được sự trợ giúp mở cửa của Đông, Sơn “trô” và đồng bọn thoát ra được khu vực đầu nhà Bệnh xá Trại tạm giam thì dừng lại nghe ngóng động tĩnh. Đợi ở đây một thời gian ngắn, nghe thấy tiếng bước chân của cán bộ gác ở vọng số 3 và số 4 đi ra phía cổng chính của trại tạm giam thì chúng đoán là đã đến giờ đổi gác. Sơn “trô” lệnh cho Hiều và Hùng phải hành động thật nhanh trong vòng 5 phút trước khi phiên gác mới vào ca trực. Nhận được lênh, cả 3 lập tức áp sát bức tường rào bảo về rồi công kênh nhau lên và dùng chiếc dây màn buộc vào thanh sắt chữ V ở cọc hàng rào dây thép dai phía trên tường bao. Hùng đưa chăn cho Hiếu, Hiếu đưa cho Sơn để Sơn vắt chăn trùm lên hàng rào dây thép gai và dây điện trần rồi sau đó cả ba tên lần lượt vượt tường ra ngoài. Do hai đoạn dây điện trần bị dính vào nhau chập, cháy và lóe sáng, lực lượng cảnh vệ sinh nghi bèn quay lại kiểm tra. Tuy nhiên, Sơn “trô” và đồng bọn đều đã thoát ra ngoài an toàn và biến vào bóng đêm.
Sau khi trốn thoát khỏi Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, cả 3 bắt taxi về Hà Nội ngay trong đêm hôm đó. Phát hiện được sự bỏ trốn của 3 phạm nhân, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã nhanh chóng huy động lực lượng bám theo dấu vết của các đối tượng. Sau một thời gian truy tìm và vào cuộc tích cực, được sự giúp đỡ của Công an TP Hà Nội, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt được Sơn “trô”, Hiếu và Hùng khi chúng đang tìm đường ra bến xe để trốn vào các tỉnh phía Nam. Tại phiên tòa lưu động diễn ra sau đó, Trần Ngọc Sơn đã bị tuyên phạt 5 năm tù vê tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”, Hiếu và Hùng mỗi người lĩnh 4 năm tù với tội danh tương tự. Riêng Nguyễn Mạnh Đông với hành vi giúp sức cho cuộc trốn trại cũng phải chịu bản án 3 năm tù giam.
Theo ANTD
2 tử tù cưa đứt 3 lần cửa sắt biến mất khỏi phòng biệt giam trong đêm mưa
Tảng sáng một ngày giữa tháng 10 cách đây vừa đúng tròn 10 năm, tại trường bắn Cầu Ngà thuộc Trại Tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội đã thi hành bản án tử hình đối với 2 tử tù là Nguyễn Văn Thân và Nguyễn Hải Nam. Thân và Nam chính là 2 tử tù "nổi tiếng" nhất trong lịch sử của Trại tạm giam này. Sự "nổi tiếng" ấy có từ một cuộc đào thoát vượt khỏi phòng biệt giam cách đó 2 năm về trước và cuộc truy lùng lớn chưa từng có của hơn 500 CBCS truy bắt 2 kẻ tử tù trốn trại suốt 17 ngày đêm...
Hai kẻ tử tù biến mất
Sáng ngày 28 tháng 10 năm 2001, trời chuyển mùa, thời tiết u ám, gió lạnh kèm theo những cơn mưa rả rích từ đêm trước. Dù là buổi sáng sớm của ngày chủ nhật, nhưng máy điện thoại của Thiếu tướng Phạm Chuyên (lúc đó đang là Giám đốc Công an TP Hà Nội) đổ dồn dập. Ngay lập tức ông lên xe thẳng về hướng phía Tây của thành phố. Chiếc xe chở Thiếu tướng Phạm Chuyên dừng lại trước cửa Trại Tạm tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội, ông bước nhanh vào phía trong. Phía sau cánh cửa sắt nặng nề của Trại tạm giam, vừa có một vụ việc động trời xảy ra đối với Công an thành phố Hà Nội lúc bấy giờ. Không phải một mà có tới 2 tử tù bị biệt giam chờ ngày thi hành án đã trốn thoát khỏi Trại tạm giam Công an TP Hà Nội. Thiếu tướng Phạm Chuyên được trực tiếp dẫn xuống khu vực buồng giam số 3 khu vực K3, nơi 2 tử tù vừa trốn thoát trong đêm. Ngay sau đó, một cuộc họp khẩn cấp của Ban giam đốc Công an thành phố Hà Nội với một số đơn vị nghiệp vụ được tiến hành. Một thông điệp được đưa ra: Vì danh dự của Công an Thủ đô, vì sự nghiêm minh của pháp luật. Bằng mọi giá phải truy bắt bằng được 2 đối tượng tử tù mới trốn trại.
Ở thời điểm mà hai kẻ tử tù này trốn thoát không phải là không có những ý kiến, những suy nghĩ nghi ngờ về sự tiếp tay, giúp sức của các cán bộ trại giam bởi tử tù có thể đào thoát khỏi phòng biệt giam là điều vượt ra ngoài sức tưởng tượng của nhiều người. Tất cả những đối tượng chờ thi hành án tử hình đều bị giam giữ trong điều kiện đặc biệt. Tử tù bị cùm chân bởi một chiếc cùm lắp ở phía cuối của bệ xi măng. Mọi sinh hoạt hàng ngày đều diễn ra ở trong buồng biệt giam rộng chừng 7-8m2, chính vì vậy chuyện hai tử tù này thoát được ra ngoài là một việc không tưởng. Thế nhưng, sau khi bắt được Thân và Nam rồi cho chúng thực nghiệm lại quá trình trốn thoát, các điều tra viên mới tin rằng hành trình vượt ngục của 2 kẻ tử tù là hoàn toàn có thật.
Âm mưu vượt ngục
Kẻ chủ mưu trong vụ vượt ngục này được xác định là Nguyễn Văn Thân. Thân chính là kẻ vạch ra kế hoạch trốn chạy cũng như việc chuẩn bị các dụng cụ để phục vụ cho ý đồ đào thoát khỏi nhà tù. Người bị giam cùng buồng với Thân là Nguyễn Văn Nam chỉ đóng vai trò là kẻ giúp sức. Cả 2 tuy đều là giang hồ cộm cán, nhưng so với Thân, Nam là kẻ kém hơn cả về tuổi đời lẫn kinh nghiệm giang hồ. Nếu như từ năm 1992 Nguyễn Văn Thân đã tham gia vào một vụ án giết người bị truy nã và trong quá trình 6 năm trốn chạy, y còn tiếp tục tham gia vào 2 vụ án giết người khác thì Nguyễn Hải Nam vốn chỉ là một tên lưu manh, trộm cắp vặt. Nam bị tuyên án tử hình vì đã tham gia đánh chết một phạm nhân cùng buồng năm 2001. Chính vì vậy Thân đã nung nấu ý định bỏ trốn ngay sau khi bị bắt, còn Nam được Thân rủ tham gia cùng. Bằng chứng là khi Thân "bày tỏ ý định" vượt ngục với Nam thì lúc này hắn đã chuẩn bị được khá nhiều dụng cụ để phục vụ cho việc phá cùm. Sau này, khi thực hiện thành công việc trốn thoát khỏi Trại tạm giam số 1 và bị bắt trở lại, Thân đã khai với các cán bộ điều tra rằng, trong thời gian hắn phạm tội giết người và chạy trốn tại các tỉnh miền Nam hắn đã được nghe mấy tay anh chị trong giang hồ kể về câu chuyện trốn trại của tử tù Phước "tám ngón". Và chính câu chuyện này sau đó đã trở thành "cảm hứng" cho Thân nung nấu ý định thực hiện cuộc vượt ngục có một không hai.
Cưa cùm bằng bánh răng bật lửa
Tuy nhiên, nếu như Phước "tám ngón" tìm cách cưa cùm bằng chiếc dao lam xin được thì Thân lại dùng cách khác, sử dụng bánh răng của bật lửa để mài giũa cùm chân. Với khoảng 10 chiếc bánh xe bật lửa, Thân dùng dây buộc ghép lại với nhau và chúng trở thành một chiếc giũa tự tạo hoàn hảo. Hàng ngày Thân dùng chiếc giũa này cộng với mẩu gạch men vỡ để mài cùm chân. Nhẫn nại ngày qua ngày, trong hơn một tháng Thân đã mài mòn vẹt chiếc cùm đến mức có thể rút được chân của mình ra ngoài. Lúc này để tránh sự phát hiện của cán bộ quản giáo, một mặt Thân đốt nóng nhựa để lấp đi vết mài lõm trên cùm, mặt khác hắn nghĩ cách để không phải tháo cùm ra khỏi chân bằng việc từ chối gặp người nhà vào thăm với lý do... giận gia đình. Nếu cán bộ quản giáo có vào để đổi móng cùm, hắn đều tìm cách xin khất với lý do nếu đổi móng cùm sẽ bị trái chân, khó chịu.
Về phía Nam, để góp sức trong việc vượt ngục Nam đã được Thân phân công cho những nhiệm vụ rất cụ thể. Trong lúc Thân mài cùm chân hoặc cưa song sắt, Nam sẽ cảnh giới. Ngoài ra để chuẩn bị cho cuộc vượt ngục, Nam còn được Thân giao thêm nhiệm vụ tỉ mẩn ngồi tước từng sợi từ túi bao tải dứa (là vật dùng để đựng đồ tiếp tế dùng cho các phạm nhân) thành một sợi dây thừng dài khoảng 20m.
Với sự ma mãnh đó, Thân và Nam đã qua mặt được các cán bộ quản giáo, đêm đêm Thân rút chân ra khỏi cùm để trèo lên cưa các song sắt trại giam. Dụng cụ để cưa song sắt của Thân được ghi nhận trong quá trình điều tra đó là một chiếc cưa tự tạo có gắn một dao lam ở giữa buộc giằng hai đầu có mẩu nhựa màu vàng dài 5cm, toàn bộ cưa tự tạo được buộc vào thanh nứa dài 15cm. Sau khi tháo được chân ra khỏi cùm, Thân đã dùng chiếc cưa này để cưa cả 4 đoạn thanh chấn song sắt trên ô cửa thông gió trong buồng giam tạo thành một lỗ hổng đủ cho một người chui qua. Đêm đêm, Thân chui qua lỗ hổng ấy ra phía ngoài xà lim bí mật cưa đứt 2 song sắt lớn là chấn song của cửa sổ buồng giam 3K3 để tạo lỗ hổng chui qua. Trong giai đoạn Thân đi cưa các cửa sắt, hắn "bàn giao công cụ" lại cho Nam và để cho Nam tự mài mòn cùm sắt cho mình.
Trốn trại
Sau 4 tháng miệt mài, cuối cùng "công trình" của Thân và Nam đã hoàn thành. Việc còn lại là chỉ chờ đến thời điểm là sẽ trốn thoát ra ngoài. Theo tính toán của Thân, trời mưa sẽ là cơ hội tốt để hành động bởi tiếng mưa sẽ giúp hắn che giấu được những tiếng động trong lúc tẩu thoát. Và cơ hội đã đến với Thân và Nam, một ngày cuối tháng 10-2001, thời tiết Hà Nội bước vào giai đoạn chuyển tiếp với những cơn mưa giao mùa. Đêm hôm ấy cả Thân và Nam cùng thống nhất với nhau về kế hoạch hành động. Áng chừng thời điểm đã là nửa đêm, hai tên tử tù nhẹ nhàng rút chân ra khỏi chiếc cùm rồi lần lượt chui qua chấn song cửa thông gió. Sau đó chúng dùng thanh sắt hình chữ thập (được cưa ra từ cửa thông gió) để phá khóa cửa sắt ở hành lang phía sau khu K3. Thoát được ra khỏi khu buồng biệt giam nhưng lúc này chúng phải đối mặt với bức tường bảo vệ ngăn cách khu vực trại tam giam với bên ngoài. Quan sát một lúc, Thân phát hiện khu vực phía Đông Nam của trại đang xây dựng có khá nhiều gỗ dàn giáo, và cách đó không xa có một cây keo nằm cách bức tường khoảng chừng 5m. Sau khi bàn bạc và tính toán rất nhanh, Thân và Nam dùng chiếc dây đã được bện sẵn buộc 4 cây gỗ tròn nối vào nhau, một đầu được buộc chắc chắn vào thân cây keo, đầu kia vắt sang hàng rào dây thép gai trên bức tường của trại. Hai chiếc chăn, một chăn dạ, một vỏ chăn hoa mà Thân và Nam mang theo từ trong buồng giam được phủ lên hàng rào dây thép gai và hàng dây điện trần đã giúp chúng thoát được ra ngoài một cách an toàn...
Duy Minh
Theo ANTD
Nhân chứng vụ nghi án hiếp dâm chết trong trại tạm giam Nhìn thấy vụ việc hiếp dâm trẻ em, anh Việt đã tố cáo lên cơ quan công an. Trong quá trình lấy lời khai, người đàn ông này đã đột tử tại trại tạm giam. Chiều 25/12, ông Nguyễn Văn Giáp, Trưởng Công an huyện Thường Xuân (Thanh Hóa) xác nhận, vừa xảy ra một trường hợp tử vong bất thường trong trại...