Ông Nguyễn Hữu Tín lĩnh 7 năm tù
Cựu Phó chủ tịch Nguyễn Hữu Tín phải chịu trách nhiệm chính về sai phạm giao đất công sản cho Vũ “Nhôm”, bị phạt 7 năm tù, sáng 31/12.
Ông Nguyễn Hữu Tín (62 tuổ.i, cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM phụ trách đất đai, môi trường giai đoạn 2011-2016), Đào Anh Kiệt (62 tuổ.i, nguyên Giám đốc Sở tài nguyên – Môi trường) và 3 cấp dưới bị TAND TP HCM xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015, có khung hình phạt 10-20 năm tù.
Cựu Phó chủ tịch Nguyễn Hữu Tín đến tòa sáng nay. Ảnh: Hữu Khoa.
HĐXX xác định, nhà đất rộng 5.000 m2 tại số 15 Thi Sách, quận 1, là tài sản Nhà nước nên việc sắp xếp lại phải tuân theo Ban chỉ đạo 09 (đứng đầu là Chủ tịch UBND TP HCM Lê Hoàng Quân).
Từ năm 2014 đến 2016, Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Việt Tân ký các công văn đề nghị UBND TP HCM, Bộ Văn hóa Thể thao – Du lịch “tạo điều kiện” cho Công ty Bắc Nam 79 do Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “Nhôm”) làm Chủ tịch HĐQT (công ty bình phong) được thuê nhà đất 15 Thi Sách phục vụ mục đích an ninh quốc phòng. Ông Tín không báo cho Trưởng ban chỉ đạo 09 và Sở Tài chính tham mưu mà bút phê cho Lê Văn Thanh (Chánh Văn phòng UBND TP HCM) giao Sở Tài nguyên – Môi trường hướng dẫn thủ tục.
Nguyễn Thanh Chương (Trưởng Phòng đô thị UBND TP HCM) được giao soạn công văn để Thanh gửi cho Sở này.
Sau khi duyệt văn bản tham mưu, Trương Văn Út (Phó Phòng quản lý đất đai) ký nháy văn bản trình Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường Đào Anh Kiệt ký ban hành công văn gửi UBND TPHCM.
Video đang HOT
Trên nội dung tham mưu của Sở Tài nguyên – Môi trường, ông Tín đã cho Công ty Bắc Nam 79 được thuê khu nhà đất, không thông qua đấu giá theo quy định.
Ông Đào Anh Kiệt. Ảnh: Hữu Khoa.
Theo tòa, Đào Anh Kiệt nhận thức không đúng pháp luật, nên đã tham mưu cho ông Nguyễn Hữu Tín ký văn bản chấp thuận chủ trương cho Công ty Bắc Nam 79 thuê không qua đấu giá là trái quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và xét xử tại tòa ông Tín thừa nhận toàn bộ sai phạm, xin HĐXX xem xét động cơ, hoàn cảnh phạm tội và giảm nhẹ hình phạt cho mình và các bị cáo. Ông cho rằng hành vi sai phạm của mình xuất phát từ nhận thức sai về pháp luật khi ưu tiên giao khu đất cho công ty bình phong của Bộ Công an thực hiện mục đích quốc phòng an ninh mà không tuân theo Luật đất đai.
Bị cáo Đào Anh Kiệt không đồng ý với nội dung truy tố, cho rằng “có phần oan ức”, nhưng sẽ chấp nhận mọi phán quyết của tòa.
“HĐXX chấp nhận quan điểm của bị cáo Tín, cho rằng sai phạm của các bị cáo xuất phát từ hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ của Phan Văn Anh Vũ và các lãnh đạo Bộ Công an. Tuy nhiên, dù có chiếu cố đến đâu cũng phải xử lý nghiêm để răn đe”, bản án nêu.
Từ các phân tích trên, tòa tuyên phạt Nguyễn Hữu Tín 7 năm tù; Kiệt 6 năm 6 tháng tù; Út 5 năm; Thanh 4 năm; Chương 3 năm tù.
Cựu Chánh văn phòng UBND TP HCM Lê Văn Thanh. Ảnh: Hữu Khoa.
HĐXX xác định thiệt hại trong phạm vi vụ án này là 6,7 tỷ đồng – trách nhiệm bồi thường thuộc Công ty Bắc Nam 79 của Vũ “Nhôm”. Tuy nhiên, tòa ghi nhận sự tự nguyện của ông Tín và các bị cáo, tiếp tục tạm giữ 2,4 tỷ đồng gia đình họ nộp trước đó để đảm bảo việc thi hành án.
Đối với quan điểm của VKS cho rằng Nhà nước còn thiệt hại hơn 800 tỷ đồng từ giá trị quyền sử dụng đất chưa thu hồi, HĐXX nhận định thiệt hại này đã được giải quyết trong vụ án Vũ “Nhôm” và các cựu lãnh đạo Bộ Công an do TAND TP Hà Nội xét xử trước đó.
Theo vnexpress
Xử vụ đất vàng 15 Thi Sách: Ông Nguyễn Hữu Tín không đổ lỗi cho ai
Sáng 30/12, Tòa án nhân dân TP.HCM tiếp tục phiên xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Hữu Tín và 4 đồng phạm vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong việc giao nhà đất 15 Thi Sách cho doanh nghiệp của Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm").
Nói lời bào chữa bổ sung trước tòa, ông Nguyễn Hữu Tín thành khẩn nhận toàn bộ trách nhiệm về những việc mà ông đã làm, trên cương vị phó Chủ tịch UBND TP.HCM tại thời điểm đó. Ông Tín cũng thống nhất với những gì luật sư đã trình bày trong các phiên xử trước. Ông Tín nghẹn ngào nói: "Bị cáo xin nhận trách nhiệm trước Đảng, trước pháp luật và không đổ lỗi cho ai".
Bị cáo Nguyễn Hữu Tín cũng trình bày thêm về nguyên nhân, hoàn cảnh khi ký quyết định cho Công ty Bắc Nam 79 thuê nhà 15 Thi Sách. Theo ông Tín, khi tiếp nhận hồ sơ từ Bộ Công an, Bộ Văn hóa Thể thao - Du lịch và các sở, ban, ngành, ông nhận thấy phù hợp với các quy định về tình báo, công tác an ninh, chủ trương của nhà nước và không có sự chuyển dịch về quyền sở hữu, chỉ thay đổi mục đích sử dụng từ kinh doanh sang an ninh quốc phòng. Vì thế, bị cáo Tín đã chấp thuận về chủ trương cho Công ty Bắc Nam 79 thuê, vì mục đích an ninh tình báo ,chứ hoàn toàn không có động cơ cá nhân.
Bị cáo Nguyễn Hữu Tín tại phiên toà sáng ngày 30/12. Ảnh: Bạch Dương
"Bị cáo rất hối hận. Trong suốt thời gian bị tạm giam, bị cáo lúc nào cũng trăn trở suy nghĩ về những việc mình đã làm vì an ninh quốc gia, cuối cùng lại làm tổn hại cho nhà nước. Bị cáo không bao giờ nghĩ đến chuyện việc làm của mình lại bị kẻ khác trục lợi. Bị cáo không biện minh gì, chỉ xin hội đồng xét xử xem đây như một tình tiết giảm nhẹ".
Bên cạnh đó, ông Nguyễn Hữu Tín cũng nói về những độ chênh giữa các văn bản quản lý, khoảng trống trong luật pháp dễ bị kẻ xấu lợi dụng, trục lợi. Đồng thời, ông cũng đề nghị hội đồng xét xử trình lên các cơ quan quản lý nhà nước sớm ban hành các quy chế, quy trình, văn bản chi tiết về an ninh tình báo, để các cơ quan, cá nhân khác sau này nếu có thực hiện sẽ không mắc phải các lỗi tương tự.
Ông Nguyễn Hữu Tín trình bày: "Xin hội đồng xét xử xem xét các tình tiết để giảm nhẹ cho các đồng nghiệp của bị cáo. Họ vì tham mưu cho bị cáo mà mắc tội, chứ hoàn toàn cũng không có mục đích tư lợi cá nhân gì".
Hai bị cáo khác tại phiên toà. Ảnh: Bạch Dương
Khác với bị cáo Nguyễn Hữu Tín, bị cáo Đào Anh Kiệt vẫn khẳng định cơ quan điều tra và hội đồng xét xử đã bỏ qua một số tình tiết chứng minh bị cáo vô tội và quy tội quá nặng. Ông Đào Anh Kiệt vẫn nhấn mạnh, Sở TNMT TP.HCM không có chức năng, thẩm quyền quản lý và sử dụng tài sản công, nên không thể xử lý thực hiện việc đề xuất khấu trừ chi phí bồi thường tài sản, vật kiến trúc trên đất, vào tiề.n thuê đất phải nộp, bởi đây là công việc của Sở Tài chính...
Bên cạnh đó, việc Công ty Bắc Nam 79 thay đổi mục đích sử dụng sau khi thuê được nhà 15 Thi Sách, Vvệc này xảy ra sau khi ông Kiệt đã nghỉ hưu. Cơ quan điều tra cũng đã nhận định, ông không vụ lợi và không biết việc này nên quy tội cho ông phải chịu trách nhiệm về mục đích sử dụng thương mại của Công ty Bắc Nam 79 đối với nhà 15 Thi Sách là oan ức. "Tôi không phủ nhận những việc tôi đã làm, nhưng cũng không thừa nhận những việc không làm... Tôi chỉ mong sự công bằng" - bị cáo Đào Anh Kiệt trình bày trước tòa.
Theo danviet.vn
Vụ xử cựu Phó Chủ tịch TP.HCM: Luật sư "phản pháo" cáo trạng Luật sư nêu Công văn 48 hoàn toàn không có nội dung Sở Tài nguyên Môi trường TP đề xuất UBND TP.HCM chấp thuận cho Công ty Bắc Nam 79. Bị cáo Đào Anh Kiệt, cựu Giám đốc Sở Tài Nguyên Môi trường TP.HCM. TAND TP.HCM đang tiến hành xét xử sơ thẩm đối với 5 bị cáo nguyên là lãnh đạo UBND...