Ông Nén chuẩn bị thương lượng bồi thường lần 5
Ông Huỳnh Văn Nén cùng luật sư và những người đại diện, vừa nhận được thư mời làm việc tại TAND tỉnh Bình Thuận vào ngày 14/11 tới, với nội dung tiếp tục thương lượng bồi thường cho ông Nén.
Trao đổi với PV Infonet ngày 10/11, luật sư Phạm Công Út cho biết ông, luật sư Nguyễn Văn Quynh cùng ông Huỳnh Văn Nén và những người đại diện vừa nhận được thư mời làm việc tại TAND tỉnh Bình Thuận vào ngày 14/11 tới, với nội dung tiếp tục thương lượng bồi thường cho ông Nén.
Trước đó hai bên đã có 4 buổi thương lượng nhưng không tìm được tiếng nói chung. Tại buổi làm việc gần nhất TAND tỉnh Bình Thuận đồng ý bồi thường cho ông Nén 2,6 tỷ đồng (những khoản đã thống nhất) nhưng ông Nén không chấp nhận.
Như Infonet đã thông tin, ban đầu phía ông Nén yêu cầu bồi thường 18 tỷ đồng, sau đó giảm xuống còn hơn 14 tỷ đồng vào lần thương lượng thứ 3. Cũng trong buổi làm việc này TAND tỉnh Bình Thuận đồng ý bồi thường 10,2 tỷ đồng. Tuy nhiên trong buổi thương lượng lần 4 nơi này bất ngờ đưa ra con số 2,6 tỷ như đã nói ở trên.
Video đang HOT
Theo luật sư Út, TAND tỉnh đồng ý bồi thường tổn thất về tinh thần cho 15 năm 6 tháng 21 ngày tù oan trong vụ án bà Lê Thị Bông (không tính vụ án Vườn Điều và vụ án Huỷ hoại tài sản) là 932.580.000 đồng; Bồi thường chi phí luật sư bào chữa cho ông Nén trong vụ án Vườn Điều trước đây là 172.500.000 đồng, bồi thường thu nhập thực tế của ông Nén bị mất là 1.184.400.000 đồng; Và bồi thường cho các khoản chi phí thăm nuôi của gia đình ông Nén trong thời gian bị tù oan là 363.920.000 đồng.
Riêng các khoản bồi thường do tổn hại sức khoẻ; Bồi thường chi phí kêu oan và bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín của thân nhân, gia đình ông Nén là cha, mẹ, vợ và các con ông Nén thì chưa được thoả thuận do có quá nhiều cách biệt cũng như cách hiểu về pháp luật giữa hai bên.
Theo Nguyễn Cường (Infonet)
Hủy thẻ luật sư của cựu điều tra viên làm oan ông Nén
Từ ngày 28/10/2016, chứng chỉ hành nghề luật sư cấp cho ông Cao Văn Hùng ngày 26/3/2015 sẽ không còn giá trị.
Ông Cao Văn Hùng tại phiên tòa phúc thẩm (lần 2) "vụ án vườn điều", ngày 10/3/2005
Ngày 28/10, xét đề nghị của Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ Tư pháp ra Quyết định về việc sửa đổi nội dung Quyết định số 534/QĐ-BTP ngày 26/3/2015 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp về việc cấp chứng chỉ hành nghề luật sư.
Theo đó, hủy bỏ số thứ tự 34 trong danh sách những cá nhân được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư, ban hành kèm theo Quyết định số 534/QĐ-BTP về việc cấp chứng chỉ hành nghề luật sư số 11505/TP/LS-CCHN cho ông Cao Văn Hùng, sinh ngày 15/02/1960, thường trú tại phường Hưng Long, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Chứng chỉ hành nghề luật sư số 11505/TP/LS-CCHN đã cấp cho ông Cao Văn Hùng không còn giá trị kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực, là ngày 28/10. Ông Cao Văn Hùng có trách nhiệm nộp lại ngay chứng chỉ hành nghề luật sư cho Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa. Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm thu lại và tiêu hủy chứng chỉ hành nghề luật sư của ông Cao Văn Hùng.
Tại phiên tòa phúc thẩm (lần 2) "vụ án vườn điều" ngày 10/3/2005, ông Huỳnh Văn Nén cởi áo chỉ những vết sẹo mà ông nói là do bị ông Hùng (mặc áo cộc tay trắng, bên phải ảnh) đánh.
Ông Cao Văn Hùng nguyên là điều tra viên chính của Công an tỉnh Bình Thuận trong cả hai vụ án oan của ông Huỳnh Văn Nén, là "vụ án vườn điều" và vụ bà Lê Thị Bông bị giết.
Từ ngày 20/9/2004 đến hết tháng 2/2014, ông Hùng là nhân viên Hạt Kiểm lâm huyện Hàm Thuận Bắc (Bình Thuận).
Từ đầu tháng 10/2013 đến đầu tháng 2/2014, ông Hùng tập sự hành nghề luật sư khi vẫn đang là công chức, vi phạm quy định về đăng ký tập sự hành nghề luật sư tại điểm a khoản 2 Điều 3 của Thông tư số 21/2010/TT-BTP, theo đó người đang là công chức, viên chức không được đăng ký tập sự hành nghề luật sư.
Theo Nguyễn Đình Quân (Tiền phong)
Chánh toà tối cao: "Không nên so sánh vụ ông Chấn với ông Nén" "Chúng ta không nên so sánh giữa vụ ông Chấn với ông Nén, mà nên so sánh xem có đúng pháp luật không, vì toà xét xử chỉ dựa vào pháp luật...". Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình trả lời báo giới bên hành lang Quốc hội sáng 28/10 Chiều qua (27/10), thảo luận tại tổ về Dự án Luật trách...