Ông Đinh La Thăng chấp nhận 11 năm tù, Trịnh Xuân Thanh làm đơn kháng cáo
Trong khi cựu Chủ tịch PVN chấp nhận mức án 11 năm tù và bồi thường 200 tỷ đồng thì bị cáo Trịnh Xuân Thanh làm đơn xin kháng cáo toàn bộ bản án.
Ngày 14/4, TAND TP Hà Nội cho biết, đơn vị này vừa nhận được đơn kháng cáo của 7 bị cáo và 1 đơn vị có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Bị cáo Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – PVN) không làm đơn kháng cáo.
7 bị cáo làm đơn kháng cáo gồm: Trịnh Xuân Thanh (SN 1966, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC), Vũ Thanh Hà (SN 1962, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí – PVB), Phạm Xuân Diệu (SN 1960, nguyên Tổng Giám đốc PVC), Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, nguyên Phó Trưởng phòng Đầu tư dự án, PVB), Khương Anh Tuấn (SN 1975, nguyên Phó Trưởng phòng Thương mại, PVB), Lê Thanh Thái (SN 1960, nguyên Trưởng phòng Kinh doanh, PVB), Hoàng Đình Tâm (SN 1981, nguyên Kế toán trưởng PVB).
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh kháng cáo tòan bộ bản án, còn 6 bị cáo còn lại đều xin tòa án cấp phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm dân sự cho các bị cáo.
Bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh. (Ảnh: TTXVN)
Ngoài ra, 3 bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu, Nguyễn Xuân Thủy còn kháng cáo xin giảm khung hình phạt tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” từ khoản 3 xuống khoản 1 (Điều 224 Bộ luật Hình sự năm 2015). Bị cáo Lê Thanh Thái xin hưởng án treo.
Ngoài các bị cáo trên, Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (bên có quyền và nghĩa vụ liên quan) cũng làm đơn kháng cáo để đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc) cho doanh nghiệp này. Trước đó, tòa sơ thẩm đã tuyên trả lại khu đất này cho PVC.
Video đang HOT
Chiều 15/3, TAND TP Hà Nội tuyên án bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng 10 bị cáo khác trong vụ án thất thoát 543 tỷ đồng xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp với các bản án trước đó là 30 năm tù tính từ ngày 18/12/2017.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị tuyên phạt 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”. Tổng hợp với 2 bản án trước, Trịnh Xuân Thanh phải chấp hình phạt chung là tù chung thân.
Cùng tội danh “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, TAND Hà Nội tuyên phạt Vũ Thanh Hà (cựu Tổng giám đốc Công ty cổ phần Hoá dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí – PVB), 6 năm 6 tháng tù, Nguyễn Xuân Thủy (cựu Phó Phòng đầu tư dự án PVB), Khương Anh Tuấn (cựu Phó Phòng thương mại PVB), Hoàng Đình Tâm (cựu Kế toán trưởng PVB) cùng 30 tháng tù, Lê Thanh Thái (cựu Trưởng Phòng kinh doanh PVB) 24 tháng, Phạm Xuân Diệu (cựu Tổng giám đốc PVC) 3 năm 6 tháng, Nguyễn Ngọc Dũng (cựu Phó tổng giám đốc PVC) 3 năm, Đỗ Văn Quang (cựu Trưởng Ban kinh tế kế hoạch PVC) 28 tháng, Trần Thị Bình (cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam) 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Đỗ Văn Hồng lĩnh 4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 356; tổng hợp hình phạt với bản án trước ông Hồng phải chấp hành hình phạt chung là 17 năm tù.
Ngoài ra, bị cáo Đinh La Thăng phải bồi thường 200 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh 143 tỷ đồng, Hà 100 tỷ đồng, Bình, Diệu, Dũng, Quang, Thuỷ, Tuấn, Thái, Tâm và 2 người khác mỗi người 10 tỷ đồng.
Về xử lý vật chứng, PVC Kinh Bắc phải hoàn trả cho PVC hơn 1 tỷ đồng, trả lại cho PVC thừa đất ở Tam Đảo đã được Vĩnh Phúc cấp sổ đỏ cho PVC. PVC liên hệ để xác nhận quyền sử dụng đất, kiến nghị UBND tỉnh Vĩnh Phúc, thị trấn Tam Đảo xác nhận quyền sử dụng đất cho PVC theo quy định pháp luật. Tòa buộc Trịnh Xuân Thanh truy nộp hơn 3 tỷ đồng cho nhà nước.
Toà tuyên án vụ Ethanol Phú Thọ
TAND Hà Nội tuyên án với ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 10 bị cáo liên quan sai phạm tại dự án Ethanol Phú Thọ, từ 16h ngày 15/3.
HĐXX ra phán quyết sau 5 ngày xét xử và gần 3 ngày nghị án.
Theo bản luận tội nêu ngày 10/3 của VKS, năm 2007 Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) Đinh La Thăng ký nghị quyết chấp thuận chủ trương đầu tư Nhà máy sản xuất Ethanol khu vực phía Bắc. Cuối năm 2007, Công ty Cổ phần hoá dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) được thành lập để làm chủ đầu tư dự án, vốn điều lệ ban đầu hơn 405 tỷ đồng.
Tháng 2/2009, dự án được phê duyệt xây dựng tại huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ với tổng mức đầu tư hơn 1.300 tỷ đồng, thực hiện trong 18 tháng. Thực hiện chỉ đạo của ông Thăng về việc chỉ định thầu, PVB không tổ chức đấu giá theo kế hoạch mà chuyển sang chỉ định thầu cho liên danh của PVC. Tháng 3/2013, PVC đơn phương dừng thi công dự án, chưa có hạng mục nào hoàn thành.
VKS cáo buộc, biết PVC chưa từng thực hiện dự án nào về Ethanol và tình hình tài chính đang khó khăn, ông Thăng với vai trò Chủ tịch PVN, Trưởng ban chỉ đạo triển khai dự án, đã chủ trì nhiều cuộc họp, "quyết liệt" định hướng giao thầu cho PVC. Hành vi làm trái của ông Thăng, Thanh và 10 bị cáo dẫn đến thiệt hại cho PVB 543 tỷ đồng.
Là người duy nhất bị xét xử hai tội danh, Trịnh Xuân Thanh (cựu chủ tịch Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVN) bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn đề mua 3.400 m2 đất Tam Đảo. Ông Thanh thành lập Công ty PVC Kinh Bắc cùng bị cáo Đỗ Văn Hồng sau đó bàn bạc về việc mua 3.400 m2 đất tại huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc bằng tiền tạm ứng cho thực hiện dự án của PVC.
Cựu chủ tịch PVC chỉ đạo cán bộ dưới quyền tại PVC cho PVC Kinh Bắc tạm ứng trái quy định 25 tỷ đồng. Tuy nhiên để hợp thức việc cho vay tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng trái quy định, bị cáo Thanh và Hồng đã làm các thủ tục chuyển 21 tỷ đồng thành tiền góp vốn điều lệ của PVC tại PVC Kinh Bắc. Điều này trái quy định của Luật Doanh nghiệp 2005, gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng.
VKS đề nghị phạt ông Thăng 12-13 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng .
Cựu chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị phạt 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; 10-11 năm tù về Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ .
9 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 30 tháng đến 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng .
Bị cáo ĐInh La Thăng. Ảnh: TTXVN
Tại phiên toà, ông Thăng nhiều lần khẳng định không tác động, chỉ đạo hay không liên quan chỉ định liên danh nhà thầu. Ông cho rằng chủ đầu tư PVB là đơn vị độc lập, không thuộc PVN nên "không có lý do gì phải làm theo chỉ đạo".
Với tư cách trưởng ban chỉ đạo các dự án nhiên liệu sinh học, ông khai nhiệm vụ chỉ là đôn đốc tiến độ. Các phần liên quan nhà thầu và giá thầu hoàn toàn do chủ thầu PVB và nhà thầu tự quyết định.
Ông Thăng hai lần phủ định toàn bộ cáo trạng, không thừa nhận các vi phạm mà nói "làm việc vì lợi ích dân tộc, không tư lợi".
Trong khi đó, phần lớn các bị cáo còn lại đều khai không thể làm trái ý lãnh đạo. Cựu chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh trình bày ngay từ đầu đã biết dự án không thể hoàn thành với giá bỏ thầu 59 triệu USD nên "không muốn nhận". Song dưới sức ép của ông Thăng, bị cáo này vẫn phải ký hợp đồng thực hiện dự án với giá trên.
Bị cáo Thanh phủ nhận cáo buộc cho rằng nguyên nhân khiến dự án phải dừng do năng lực liên danh nhà thầu không đủ năng lực. "Sai phạm ở Ethanol Phú Thọ là thiếu tiền" bị cáo Thanh nói.
Sau 2 ngày tranh luận, VKS khẳng định "hành vi phạm tội của ông Thăng đúng như cáo trạng". Các quan điểm bào chữa ông Thăng không có căn cứ nên không có cơ sở chấp nhận. Vụ án này có "lợi ích nhóm".
PVB là công ty cổ phần ngoài tập đoàn nhưng thành lập theo chủ trương của PVN căn cứ nghị quyết ông Thăng trực tiếp ký. PVB còn là "con đẻ" của PVC, công ty thành viên của PVN. Từ đó, cơ quan công tố khẳng định PVB hoạt động chịu sự chi phối của PVN mà trực tiếp là người đứng đầu - ông Thăng.
Khi chỉ định thầu, ông Thăng đã loại bỏ các tiêu chí về năng lực của liên doanh nhà thầu mà yêu cầu PVC chỉ cần chấp nhận giá PVB đưa ra. "Hành vi làm trái của ông Thăng dẫn đến thiệt hại cho PVB 543 tỷ đồng", công tố viên nêu.
Ông Trịnh Xuân Thanh đề nghị xem xét lại việc kê biên tài sản của người nhà Trong phần tự bào chữa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh phủ nhận có sai phạm trong dự án Ethanol Phú Thọ và đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại việc kê biên một số tài sản của người nhà. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm tại tòa - Ảnh: TTXVN Chiều 10-3, phiên tòa xét xử ông Đinh...