Ông Chấn gửi đơn tố cáo nhân chứng mới tội vu khống
Ông Nguyễn Thanh Chấn và bà Thân Thị Hải ( người tham gia kêu oan cho ông Chấn) đã có đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Thu Hà, nhân chứng mới trong vụ án Lý Nguyễn Chung, yêu cầu xử lý nghiêm trước pháp luật vì đã bịa đặt, vu khống.
Ngày 5-8, luật sư Hoàng Minh Hiển (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết ông Nguyễn Thanh Chấn (SN 1961, ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) và bà Thân Thị Hải (người tham gia kêu oan cho ông Chấn) vừa có đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962, ở xã Song Mai, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) gửi các cơ quan công an, viện kiểm sát, tòa án cả ở Bắc Giang và Trung ương.
Nội dung của hai lá đơn tố cáo trên cho rằng bà Hà đã bịa đặt, vu khống, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của ông Chấn và bà Hải, hành vi đó cần phải được làm rõ và xử lý nghiêm trước pháp luật.
Trước đó, trước khi diễn ra phiên toà xử Lý Nguyễn Chung (28 tuổi, quê Lạng Sơn) nghi phạm sát hại chị Nguyễn Thị Hoan (xảy ra tại Thôn Me, xã Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang vào ngày 15-8-2003), bà Hà đã có đơn gửi các cơ quan chức năng cho rằng bà có mối quan hệ với nạn nhân Nguyễn Thị Hoan và biết một số tình tiết liên quan đến vụ án.
Theo cáo trạng, Chung sống cùng bố là Lý Văn Chúc và mẹ kế là bà Nguyễn Thị Lành ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tối 15-8-2003, Chung đến quán tạp hóa của chị Nguyễn Thị Hoan cùng thôn để mua dầu gội đầu. Thấy trong tủ kính bán hàng tạp hóa có một chiếc hộp đựng tiền nên Chung nảy sinh ý định giết chị Hoan. Chung đã dùng dao bấm để đâm và sát hại nạn nhân tới cùng rồi cướp tài sản và bỏ trốn vào Tây Nguyên.
Nhân chứng mới Nguyễn Thị Thu Hà phát biểu tại toà xử Lý Nguyễn Chung – Ảnh: Nguyễn Hưởng
Sau đó, ông Nguyễn Thanh Chấn (ở cùng thôn Me) đã bị bắt giam, xét xử chung thân về tội giết nạn nhân Hoan, cướp tài sản và ngồi tù hơn 10 năm. Cho đến tháng 10-2013, Chung đã đầu thú thì ông Chấn mới được tha tù và được minh oan, xin lỗi công khai, chuẩn bị được bồi thường 7,2 tỉ đồng.
Tại phiên toà diễn ra từ ngày 21 đến 23-7-2015 vừa qua, bà Nguyễn Thị Thu Hà ra toà với tư cách nhân chứng đã cho rằng ông Chấn mới là hung thủ sát hại chị Hoan vào năm 2003, còn Lý Nguyễn Chung (SN 1988) bị oan, chỉ là người đứng ra nhận tội thay. Theo bà Hà, 2 chiêc nhân chi Hoan đa “căm” ở chỗ ba rôi nên Chung không con nhân đê cươp nưa.
Ngoai ra, trong thơi gian ông Chân bi trong tu, bà Hà co nghe đươc 1 ngươi kê lai thông tin bà Thân Thị Hải đã “chạy án” để ông Chấn được minh oan. Bà Hà cũng đề nghị tạm hoãn việc bồi thường oan sai số tiền 7,2 tỉ đồng cho ông Chấn.
Video đang HOT
Tuy nhiên, Đại diện Viện kiểm sát tại tòa cho rằng bà Hà là người không chứng kiến, không biết hành vi phạm tội của Lý Nguyễn Chung. Việc bà Hà cho rằng bị cáo Chung không giết chị Hoan, mà chỉ đứng ra nhận tội thay là không có căn cứ, không đúng sự thật. Lời khai của bà Hà bắt nguồn từ sự nghi ngờ và suy diễn chủ quan, không có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử đã bác toàn bộ tố cáo của bà Hà vì không có ăn cứ xem xét.
Hội đồng xét xử phiên tòa sơ thẩm ngày 23-7 đã tuyên phạt bị cáo Chung 12 năm tù về tội giết người, 2 năm tù về tội cướp tài sản. Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải, đã ra đầu thú nên xem xét đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tổng hợp hình phạt mà bị cáo Lý Nguyễn Chung phải chấp hành là 12 năm tù.
Theo_Eva
Lý Nguyễn Chung xin được thụ án trong Đắc Lắc để gần vợ con
Bào chữa cho gia đình bị hại, các luật sư cho rằng cần hoàn trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ nhiều mâu thuẫn, vấn đề chưa rõ của vụ giết người tại thôn Me này.
Toàn cảnh phiên tòa ngày 22-7 - Ảnh: tâm Lụa
Chiều 22-7, TAND tỉnh Bắc Giang tiếp tục xét xử bị cáo Lý Nguyễn Chung trong vụ giết người xảy ra tại thôn Me (xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) vào năm 2013.
Liên quan vụ án này, năm 2013 ông Nguyễn Thanh Chấn (59 tuổi, người dân Thôn Me, bị kết án tù chung thân vì giết bà Nguyễn Thị Hoan) đã được trả tự do sau 10 năm thụ án tù oan và được tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội có quyết định bồi thường hơn 7,2 tỉ đồng.
Từ đầu phiên tòa diễn ra trong hai ngày qua, Lý Nguyễn Chung (28 tuổi, quê Lạng Sơn) đều thừa nhận bị cáo là người đã giết nạn nhân Nguyễn Thị Hoan để cướp tài sản.
Hội đồng xét xử tiếp tục dành thời gian cho các luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo, bảo vệ cho gia đình bị hại.
Trình bày bài bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại Nguyễn Thị Hoan, luật sư Nguyễn Văn Tú đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung xem vết tay trên cửa hộc nhà chị Hoan là của ai?
Thứ hai, theo luật sư Tú, là cần làm rõ khoảng thời gian từ ngày 16-8-2003 đến năm 2004 Chung ở đâu, làm gì. Làm rõ lời khai của bà Hà về hai chiếc nhẫn, một dây chuyền, đánh giá xem hai vật chứng này sau khi rời khỏi cơ thể chị Hoan đã đi đâu? Trưng cầu giám định của chuyên gia về sự phát triển của bàn chân như thế nào.
Thứ nữa, luật sư đề nghị làm rõ cơ chế hình thành các vết thương ở gáy, cổ, ngực của nạn nhân Hoan.
Viện kiểm sát: Đủ căn cứ xác định Lý Nguyễn Chung là thủ phạm
14g30: Đối đáp lại quan điểm của các luật sư, đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang cho rằng việc trả hồ sơ điều tra bổ sung các nội dung là không cần thiết.
Về vết máu dính trên cửa hậu, đại diện VKS cho biết nội dung này đã được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường bổ sung.
Cơ quan điều tra đã chụp ảnh, Viện khoa học hình sự Bộ Công an đã có văn bản trả lời không đủ yếu tố xác định được vì không có dấu vết đường vân. Không đủ căn cứ để xác định mẫu máu này do ai hình thành và do ai gây nên.
Về thời gian Chung ở đâu sau khi gây án, VKS cho rằng căn cứ lời khai của Chung và người thân trong gia đình thì 1 ngày sau Chung đã bỏ trốn. Ông A Sự, người ở cùng Chung ở Đắc Lắc đã có lời khai Chung ở Đắc Lắc từ đầu năm 2004.
Về đề nghị làm rõ lời khai của bà Hà, VKS cho biết không chấp nhận các căn cứ của bà Hà nêu ra vì là suy diễn, chủ quan, không có cơ cở.
Chung đã tháo hai nhẫn và chị Nhín là chị gái của Chung được xem, chị Sướng (chị họ của Chung) đã được chồng là anh Phúc (anh trai Chung) cho xem. Tuy nhiên anh Phúc đã chết nên không xác định được hai chiếc nhẫn giờ đi đâu.
Luật sư bào chữa: Chung giết người!
14g50: Trong khi đó, bào chữa cho bị cáo Chung, luật sư Hoàng Minh Hiển cũng cho rằng tất cả chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được chứng minh rất rõ. Việc Chung phạm tội là do bộc phát. Tiền cướp được Chung tiêu việc gì không thể nhớ là "hoàn toàn bình thường".
Vì vậy, luật sư Hiển không chấp nhận ý kiến của các luật sư bảo vệ cho gia đình bị hại Nguyễn Thị Hoan là lại trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Theo luật sư, tại hiện trường có một dấu vết chân để lại và đã xác định được đây là vết chân của Chung, đây là chứng cứ quan trọng nhất.
Luật sư cũng đồng tình với quan điểm của đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang giữ quyền công tố tại tòa cho rằng có đủ cơ sở kết luận Chung là hung thủ giết chị Hoan để cướp tài sản và vụ án không có đồng phạm!
15g20: Bị cáo Chung nói lời sau cùng trước khi tòa vào nghị án.
Bị cáo Lý Nguyễn Chung tỏ ra ân hận tại tòa
"Dù có thế nào cũng không đổi lại mạng sống của chị Hoan nên xin gia đình bị hại tha lỗi cho bị cáo. Về vấn đề bồi thường, bị cáo không phản đối, sau này bị cáo sẽ khuyên gia đình khắc phục.
Bị cáo là người gây ra cái chết của chị Hoan, bị cáo phải chịu sự trừng trị của pháp luật. Xin mọi người và hội đồng xét xử tha lỗi cho bị cáo. Sau này có án, xin được thụ án trong Đắc Lắc để gần vợ con".
Hội đồng xét xử tuyên bố nghị án. Sáng mai 23-7 tòa sẽ sẽ tuyên án. Theo Tâm Lụa/Tuổi trẻ
Theo_Hà Nội Mới
Vụ ông Chấn: Nhân chứng "bí ẩn" tiết lộ gì tại toà? Bà Nguyễn Thị Thu Hà- nhân chứng mới xuất hiện trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn cho rằng Lý Nguyên Chung không phải là hung thủ của vụ án. Bà đưa ra những bằng chứng khẳng định cho luận điểm của mình trong phiên xét xử sáng nay. Rất nhiều người mong đợi vào phiên xét xử bị cáo Lý Nguyên Chung...