Ole Gunnar Solskjaer, gương mặt trẻ thơ trên ghế HLV

Hồi còn thi đấu, Ole Gunnar Solskjaer có biệt danh hoành tráng: “Sát thủ có gương mặt trẻ thơ”. Bây giờ, ông chỉ đáng gọi là “trẻ thơ trên ghế HLV”.

Nói vậy không chỉ vì hình ảnh quen thuộc của Solskjaer: ngồi bất động, rầu rĩ trong suốt trận đấu như một đứa trẻ mất kẹo. Cái cách mà Solskjaer chỉ ngồi thừ ra bên ngoài, với vẻ mặt đăm chiêu, có đem lại cho ông ý tưởng quan trọng nào trong việc chỉ đạo? Câu trả lời là không, chiếu theo những gì đã được thể hiện quá rõ ràng trong trận thua PSG 1-3 rạng sáng qua.

Trong khi một khán giả bình thường cũng thấy rõ là phải thay Fred ngay sau chiếc thẻ vàng “sai luật” (vâng, xin được nói thẳng: trọng tài kém cỏi đến mức không đủ khả năng vận dụng đúng luật, chứ chẳng còn là chuyện may rủi cho Fred nữa. Đấy phải là thẻ đỏ), thì Solskjaer không thấy. Phát biểu sau trận, Solskjaer nói ông quả có nghĩ đến giải pháp thay Fred. Nếu là nói thật, thì lại càng kém. Và càng… giống với bản chất của một Solskjaer hình như chẳng bao giờ dám làm gì, trong đội bóng được điều hành bởi nhân vật ngoại đạo Ed Woodward. Đấy là lý do vì sao Solskjaer không có nguy cơ bị sa thải?

Coi như M.U đã may mắn “có thêm người” trong suốt 47 phút (giữa 2 lần lãnh thẻ của Fred – bởi anh đáng lẽ đã phải bị đuổi ngay từ lần đầu). Solskjaer nói không thay vì Fred “vẫn chơi rất tốt”. Trên thực tế, chỉ thấy Fred luôn hùng hục lao vào đối phương. Không có chiếc thẻ cụ thể ở phút 70, thì cũng sẽ có vào lúc khác. Thậm chí, Fred trước đó đã có những pha vào bóng đá bị phạt thẻ vàng lần nữa rồi. Vấn đề là: ai cũng biết một tiền vệ trung tâm đã có 1 thẻ vàng sẽ luôn bị đối phương lăm le gây hấn, “gài bẫy”. Khoan nói bản thân Fred đã coi như “vứt đi” với cách hành xử quá điên rồ trong trận vừa qua. Cho dù anh thuộc mẫu cầu thủ điềm tĩnh, thông minh, đủ để tránh thẻ vàng thứ 2, thì cũng đã rơi vào hoàn cảnh thi đấu rất khó khăn, dễ bị lấn lướt trong các pha tranh chấp 5-5.

Người ta nói nhiều về những pha hỏng ăn đáng tiếc, nói cả về thế trận, lối chơi có vẻ xem được của M.U. Paul Scholes và Rio Ferdinand đều bình luận sau trận rằng Solskjaer hoàn toàn có quyền vui về lối chơi, cho dù thất bại về kết quả. Nói vậy là quá “lạc đề”. Đây là trận đấu mà M.U cần hòa – chứ đâu phải quyết thắng. Và, trong một trận đấu cần hòa, phải ưu tiên “an toàn là bạn”, sao lại giao khu vực giữa sân cho một cầu thủ chỉ chờ bị đuổi như vậy?

Anthony Martial quá kém trên hàng tiền đạo. Nhưng đấy là vấn đề phong độ. M.U thua về lối chơi, chiến thuật, thua cả từ khâu chọn người (xin lỗi Scholes và Ferdinand nhé). Nếu có HLV giỏi, M.U vẫn sẽ không thua, kể cả khi tiền đạo phía trên phung phí như vậy. Vả lại, Solskjaer phải chịu trách nhiệm về Martial, chứ còn ai nữa. Anh vừa bị bệnh, không thể tập quá 11 phút hôm thứ Hai, sao lại đá chính?