Nữ sinh sập bẫy việc làm online ‘nhẹ nhàng’
Nữ sinh Phương, 17 tuổi, nộp 250.000 đồng đăng ký và được giao công việc chia sẻ video trên mạng xã hội; mọi tương tác với công ty qua giao dịch trực tuyến.
Giữa tháng 8, sau khi gửi tiền cọc qua Internet Banking, Phương được cấp một tài khoản đăng nhập vào trang web của công ty. Cô được giao nhiệm vụ hàng ngày vào 10 link video được cập nhật sẵn trên web để xem, like, bình luận và chia sẻ về trang cá nhân. Thời gian làm việc từ 10h sáng đến 12h đêm. Với tính chất công việc trên, Phương chỉ cần ngồi ở nhà cũng có thể hoàn thành dễ dàng.
Theo quy định, mỗi tháng, một cộng tác viên còn phải mời ít nhất 5 người vào hệ thống mới đạt chỉ tiêu nhận thưởng 2,4 triệu đồng. Nếu dưới 5 người, Phương sẽ bị khóa tài khoản.
“Em cố gắng làm việc và mời bạn bè, người thân tham gia, nghĩ đây là công việc kiếm tiền chân chính”, cô nói với VnExpress .
Thông báo tuyển dụng của công ty. Ảnh: NVCC
Sau hai tuần, Phương mời đủ 5 người nhưng lại mông lung khi nghe thành viên trong nhóm bàn tán đây là công ty hoạt động đa cấp. “Em không biết đa cấp là gì. Thấy người tham gia trước đã được thưởng, em nghĩ mình cũng sắp nhận tiền nên tiếp tục tin tưởng và làm việc đều đặn”, Phương nói.
Hôm 9/9, Phương vào xem video nhưng trang web của công ty đã bị sập. Tưởng lỗi mạng, em vào nhóm hỏi các thành viên song phát hiện nó đã tan rã. “Em nhắn hỏi người quản lý thì được biết giám đốc đã bỏ trốn. Lúc này, em mới hay bị lừa nhưng không biết làm thế nào để lấy lại tiền đặt cọc”, cô chia sẻ.
Một người quản lý nhóm tên Ly, 18 tuổi cho biết công ty mới thành lập hơn hai tháng song đã có ít nhất 8.000 người cộng tác, đa phần là học sinh, sinh viên. Mỗi ngày có khoảng 300-600 người tham gia. Ai đăng ký phải nộp 250.000 đồng.
“Tháng trước em mời gần 40 người, nộp 10 triệu và được trả công một triệu đồng (tính cả tiền đặt cọc). 40 người đó đã mời thêm gần 300 cộng tác viên, đều do em quản lý. Rất khó để biết tổng số thành viên trong công ty là bao nhiêu bởi hệ thống chia nhiều nhóm, mỗi nhóm có một người quản lý khác nhau”, Ly nói và cho hay cũng chưa bao giờ đến trụ sở công ty.
Video đang HOT
Các cộng tác viên chia sẻ màn hình giao dịch gửi tiền cọc vào tài khoản công ty để đăng ký. Ảnh: NVCC
“Khi giám đốc bỏ trốn, những người quản lý cũng lần lượt rời khỏi vì sợ liên lụy”, Ly nói và đang cố gắng vận động mọi người làm đơn tố giác, mong đòi lại tiền. Đến chiều 17/9, cô gom được gần 30 đơn. “Em cứ tưởng có công việc ổn định nhưng không ngờ lại dính bẫy lừa đảo”, Ly nói.
Đầu tháng 9, Công an TP HCM cảnh báo một số thủ đoạn huy động tiền trái phép núp bóng công việc online. Kẻ lừa đảo thường có chung thủ đoạn đăng tin trên mạng xã hội, quảng cáo về “việc nhẹ, lương cao, làm tại nhà”. Chỉ với các bước đơn giản như tải app để thực hiện nhiệm vụ ảo hay xem video trên website, nhiều người đã mắc bẫy và sẵn sàng nạp tiền để tham gia.
Thời gian đầu, kẻ xấu sẽ lấy tiền của người vào sau để trả thưởng cho người trước. Khi người tham gia ngày càng nhiều, chúng sẽ chiếm đoạt tiền rồi bỏ trốn. Đây là cạm bẫy đa cấp lừa đảo núp bóng công việc, dễ dàng thu hút người nhẹ dạ cả tin, cơ quan công an khuyến cáo.
Luật sư Nguyễn Quang Trung, Công ty Luật TNHH Việt Tâm, cho rằng hình thức lừa đảo này xuất hiện ngày càng nhiều. Tội phạm đánh vào nhu cầu kiếm tiền của giới trẻ bằng những thuật ngữ mỹ miều như kiếm tiền thời đại 4.0, kiếm tiền online… Số tiền đóng mỗi người chỉ vài trăm nghìn đồng nhưng khi lôi kéo được đông người tham gia thì con số lên tới hàng tỷ.
Trong sự việc trên, đa số nạn nhân là học sinh, sinh viên, nhiều em chưa nhận thức được đúng sai nên vô tình tiếp tay cho hoạt động của tội phạm.
Về xử phạt, luật sư Trung cho rằng, chỉ cần chiếm đoạt từ 2 triệu đồng trở lên, người vi phạm đã phải chịu trách nhiệm hình sự. Nếu giám đốc lừa đảo chiếm trên 500 triệu đồng sẽ bị phạt từ 12 năm đến 20 năm tù hoặc chung thân, theo điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.
Những người tham gia với vai trò giúp sức có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự, tuỳ thuộc vào mức độ bàn bạc, ăn chia, giúp sức về vật chất và tinh thần,… Nếu biết rõ hành vi lừa đảo mà không tố giác, người đó có thể bị phạt về tội Che giấu tội phạm hoặc Không tố giác tội phạm , theo điều 389, 390 Bộ luật Hình sự 2015.
Luật sư khuyến cáo các nhân viên, cộng tác viên là nạn nhân của công ty trên cần nhanh chóng làm đơn tố giác tội phạm, gửi đến công an; VKSND cấp quận, huyện; Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao để cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra xử lý.
Trả lời VnExpress , chuyên gia tài chính Lâm Minh Chánh, cho rằng với hình thức đa cấp núp bóng một công việc, những người non kinh nghiệm khó nhận biết. Xét về bản chất, công ty trên đã biến cộng tác viên thành người tuyển dụng để tăng nhanh số người trong hệ thống. Họ buộc cộng tác viên phải mua hàng – gói hàng 250.000 đồng. Sau đó, cộng tác viên phải bán gói hàng 250.000 đồng cho nhiều người khác thì mới được nhận lại tiền cọc và lương (hứa hẹn).
“Khi số lượng cộng tác viên tăng nhanh, số tiền cọc càng nhiều, người chủ có thể biển thủ rồi giải thể công ty, hoặc tệ hơn là ôm số tiền đó bỏ trốn. Khi đó, người tham gia sẽ bị mất “cả chì lẫn chài”, ông Chánh cho hay.
* Tên nạn nhân đã thay đổi
Hải Phòng: Bắt thanh niên tung chiêu lừa mới khiến nhiều "con mồi" sập bẫy
Lợi dụng việc mua bán qua mạng xã hội, chuyển tiền thanh toán qua internet banking, Hoàng Tuấn Long đã chiếm đoạt tiền của nhiều người ở TP Hải Phòng, Bắc Giang và Đà Nẵng.
Long khai nhận đã thực hiện tổng cộng 5 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn TP Hải Phòng và 2 vụ tại Bắc Giang, Đà Nẵng (Ảnh: Công an cung cấp).
Tối 4/8, Công an TP Hải Phòng cho biết, Công an quận Ngô Quyền đang tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật đối với Hoàng Tuấn Long (SN 2001, HKTT tại phường Hồ Nam, quận Lê Chân) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, ngày 24/7, Hoàng Tuấn Long đã bị Công an quận Ngô Quyền bắt giữ và cũng từ đây phương thức thủ đoạn phạm tội của Long bị lật tẩy.
Theo đó, vào sáng ngày 2/5, do không còn nhu cầu sử dụng máy ảnh Sony A6300 nên anh P.H.H. (ở quận Hải An), đăng bài bán máy ảnh trên mạng xã hội.
Khoảng 18h15 ngày 3/5, anh N.T.B. (ở quận Ngô Quyền), nhận được điện thoại từ một người xưng tên Minh thỏa thuận về việc bán một chiếc máy ảnh hiệu Sony A6300. Minh nói sẽ nhờ người mang đến cho anh B. xem, đồng thời dặn anh B. là do bản thân không muốn gia đình biết nên khi người mang máy đến để kiểm tra anh B. đừng nhắc đến chuyện mua bán.
Đến 18h30 cùng ngày 3/5, anh P.H.H. cũng nhận được điện thoại của một người nam giới xưng tên Minh, nói muốn mua máy ảnh với giá 13.500.000 đồng và yêu cầu anh H. mang máy ảnh đến để "anh của Minh kiểm tra máy" và cũng dặn anh H. không nói gì về việc mua bán.
Đến 19h cùng ngày, anh H. mang máy ảnh đến cho anh B. kiểm tra. Trong quá trình xem máy ảnh, Minh liên tục gọi cho anh B. hối thúc chuyển 5 triệu đồng là tiền mua chiếc máy ảnh trên. Anh B. đồng ý và bảo mẹ mình chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Văn Minh số tiền 5 triệu đồng.
Sau khi chuyển tiền xong, anh B. nói với anh H. là đã chuyển tiền mua máy ảnh cho Minh và đề nghị giao máy. Lúc này, cả anh H. và B. mới vỡ lẽ là mình bị đối tượng tên Minh lừa.
Cũng "sập bẫy" chiêu lừa như trên, ngày 25/5, chị T.A. (ở quận Ngô Quyền), rao bán một chiếc điện thoại Iphone 12 Promax trên mạng xã hội. Khoảng 20h ngày 25/5, chị A. nhận điện thoại từ một nam thanh niên xưng là Việt Anh thỏa thuận mua điện thoại và yêu cầu chị mang máy đến đường Lương Khánh Thiện, Cầu Đất, Ngô Quyền để bạn của Việt Anh kiểm tra.
Trước đó, vào lúc 17h30 cùng ngày 25/5, anh T.Q.H. (ở quận Ngô Quyền), cũng nhận được điện thoại của một nam giới xưng tên Việt Anh nói muốn bán một chiếc điện thoại Iphone Promax và hẹn 21h cùng ngày sẽ bảo shipper mang đến cho anh H. kiểm tra máy, đồng thời dặn anh H. không nói chuyện với shipper.
Đến 21h cùng ngày, khi chị T.A. mang điện thoại đến địa chỉ đã hẹn đưa cho anh H. kiểm tra. Anh H. cho nhân viên kiểm tra điện thoại xong liền gọi cho Việt Anh thống nhất giá mua là 15.360.000 đồng và chuyển khoản cho Việt Anh qua internet banking tới tài khoản mang tên Trần Việt Anh số tiền như trên. Sau khi chuyển tiền xong, cả anh H. và chị T.A. mới tá hỏa vì biết mình cùng bị lừa.
Tại cơ quan Công an, Long khai nhận đã thực hiện trót lọt tổng cộng 5 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn TP Hải Phòng và 2 vụ tại Bắc Giang, Đà Nẵng.
Qua quá trình điều tra, Công an Quận Ngô Quyền tiến hành xác minh tất cả các số tài khoản ngân hàng mà tên Long dùng để giao dịch thì phát hiện các tài khoản trên đều là do Long sử dụng Chứng minh nhân dân giả để mở, còn số điện thoại dùng để giao dịch đều là sim rác, không xác định được chủ thuê bao.
Để phòng ngừa, đấu tranh có hiệu quả với loại tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản như trên, Công an quận Ngô Quyền đề nghị người dân nâng cao cảnh giác, chủ động phát hiện, tố giác tội phạm.
Đồng thời, ai là người bị hại bởi hình thức lừa đảo này, liên hệ với Đội CSHS - Công an quận Ngô Quyền (đồng chí Trịnh Mạnh Hà, số điện thoại 0936.192.937)
Hai nhóm thanh thiếu niên ẩu đả trên bờ đê Khoảng 50 thanh thiếu niên, trong đó có nhiều nữ sinh Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp - Giáo dục thường xuyên huyện Hoa Lư hẹn lên bờ đê đánh nhau. Chiều 12/9, hai tốp thanh niên khoảng 50 người lao vào đánh nhau bằng mũ bảo hiểm, dao, tuýp sắt trên bờ đê sông Hoàng Long, thuộc xã Ninh Giang, huyện Hoa...