Nữ sinh Bình Dương bị tung ảnh ‘giường chiếu’ là HS giỏi

Nam chính trong ảnh nóng phủ nhận mình là kẻ chủ mưu phát tán để trả thù bạn gái.

Được biết nữ sinh bị phát tán ảnh nhạy cảm là một học sinh giỏi của trường. Vừa qua, nữ sinh này đã trải qua kỳ thi tốt nghiệp THPT tuy chưa có kết quả thi nhưng các bài thi của nữ sinh này được nhà trường kỳ vọng đạt kết quả tốt.

Nữ sinh trong ảnh được xác định tên là Đ.N.M.A (SN 1996), hiện là nữ sinh cấp 3 tại một trường THPT ở thị xã Dĩ An, Bình Dương. Nữ sinh M.A. là con gái của một gia đình có điều kiện kinh tế khá giả, M.A. có ngoại hình xinh xắn, ưa nhìn.

Nữ sinh Bình Dương có ngoại hình xinh xắn, ưa nhìn và là một học sinh giỏi

Về trường hợp nhân vật nam trong các tấm hình nhạy cảm, bước đầu xác định tên T. quê gốc ở TP.HCM nhưng hiện tại cả gia đình đang sinh sống ở khu vực gần Bệnh viện Dĩ An (TX. Dĩ An, Bình Dương). T., đã thôi học, thường ngày ở nhà phụ giúp cha mẹ quản lý quán cà phê vườn. Nữ sinh và nam thanh niên này quen biết với nhau ở ngoài trường học. Sau đó, nữ sinh muốn chia tay để tập trung vào việc học hành thì bị nam thanh niên này tung các hình ảnh nhạy cảm lên mạng.

Cặp đôi thường xuyên chụp ảnh chung, nhưng gần đây nữ sinh muốn chia tay để tập trung học hành

Tại cơ quan công an, T. thừa nhận nhân vật nam chính trong ảnh nói trên là mình, nhưng nam thanh niên này phủ nhận mình là kẻ chủ mưu phát tán để trả thù bạn gái.

Nói về nguyên nhân những bức ảnh nóng của hai người bị phát tán trên mạng, T. cho hay, cậu bị mất điện thoại trong đó có lưu hình ảnh “giường chiếu” của mình trong máy, ai đó đã nhặt được và phát tán những bức ảnh trên.

Trả lời trên Thanh Niên, ông Phan Thanh Nam, Trưởng phòng Bưu chính viễn thông (Sở Thông tin và Truyền thông Bình Dương), cho biết, hành vi của người tung ảnh nhạy cảm này đã vi phạm điều 5, các hành vi bị cấm theo Nghị định 72/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng. Ngoài ra, theo lãnh đạo Phòng PA83 – Công an Bình Dương nói hành vi của người tung ảnh nhạy cảm có thể vi phạm về tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy.

Hiện công an vẫn đang tiếp tục điều tra, lấy lời khai của nhân vật trong vụ việc để tiếp tục làm rõ.

Theo Đất Việt