Nữ bác sĩ tự quay clip sex lại tung băng ghi âm tố cáo

long018909:12 03/05/2012

Luật sư của bác sĩ N. – người đã tự quay clip ân ái để tố cáo sếp – cho biết bác sĩ N. đã bổ sung thêm một tài liệu quan trọng chứng minh cho việc giám đốc Cường trù dập bác sĩ N.

Đoàn xác minh Khu quản lý đường bộ 2 đã công bố kết luận sơ bộ vụ bác sĩ H.T.B.N. tố cáo ông Nguyễn Mạnh Cường – Giám đốc Trung tâm Y tế đường bộ 2 về hành vi trù dập nhân viên và có quan hệ bất chính hôm 27.4.

Để làm rõ thêm vụ việc, phóng viên Dân Việt đã phỏng vấn luật sư Vũ Thái Hà – người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bác sĩ N. Luật sư Hà cho biết:

- Tuy đây mới chỉ là kết luận sơ bộ nhưng theo tôi nội dung của kết luận sơ bộ này đã phần nào phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ việc. Hai nội dung đơn tố cáo là trù dập người lao động và quan hệ bất chính trong đơn tố cáo của bác sĩ N. đã được đoàn xác minh xác minh là đúng.

Nhưng, với nội dung cho rằng việc bà N. chủ động quay clip ân ái với ông Cường và sau đó nhận một khoản tiền của ông Cường là không phù hợp với đạo đức của cán bộ công chức, cá nhân tôi thấy không thuyết phục. Vì việc quay lại clip là hành vi “cực chẳng đã” và việc nhận tiền là do ông Cường tự nguyện mang đến để đền bù tổn thất kinh tế cho gia đình bác sĩ N. Việc nhận tiền này mang tính dân sự và có bản cam kết được ký giữa ông Cường và chồng của bác sĩ N.

Để làm rõ hơn hành vi trù dập của ông Cường với bác sĩ N. chứ không chỉ đơn thuần là việc xử lý kỷ luật người lao động không có cơ sở, ngày 27.4, bác sĩ N. đã bổ sung thêm một tài liệu quan trọng chứng minh cho việc ông Cường trù dập bác sĩ N.

Ông có thể cho biết cụ thể tài liệu này là tài liệu gì?

Video đang HOT

- Đây là đoạn băng ghi âm dài khoảng 110 phút, ghi lại nội dung cuộc họp kiểm cán bộ, công nhân viên của Trung tâm Y tế Đường bộ II để xem xét kỷ luật đối với bác sĩ N. Đoạn băng ghi âm này có phần lớn thời gian, khoảng tới 80 phút là phát biểu của ông Cường. Những lời ông Cường nói trong cuộc họp này tôi cho là biểu hiện của việc đe doạ và trù dập bác sĩ N.

Ông có thể dẫn chứng một số nội dung mà ông cho là ông Cường đã đe dọa và trù dập bác sĩ N.?

- Khi nói về ngành học cao học của bác sĩ N., ông Cường cho rằng: “Thạc sỹ mô phôi khắp nước Việt Nam chỉ có một đến hai cơ sở y tế dùng đến. Tôi đã có báo cáo lên cấp trên là cái bằng này 50 năm nữa Trung tâm này cũng không dùng được. Đồng chí Cục phó Cục Y tế được báo cáo cũng phải ngớ người ra. Thiếu sót từ dưới lên, bỏ tiền xuống sông, cho người lao động đi học về không dùng…”.

Trong khi đó, chính ông Cường đã ký công văn đề nghị cấp trên cho bác sĩ N. đi học cao học Ngành mô phôi với mục đích “nâng cao chuyên môn cho đội ngũ y bác sĩ” và “thực hiện kế hoạch đào tạo viên chức hàng năm”.

Ông Cường còn có những lời lẽ vu khống, “doạ nạt”, “dạy dỗ” bác sĩ N. như: “Bà N. phải biết mình là ai, đang làm gì và biết mình đang ở đâu… Không ai cứu được mình bằng chính mình cứu mình… Xin lỗi các vị, tôi nói công khai, ai cứu làm gì, mình sai thì bị xử, làm những việc thiếu sót này thì làm sao ai cứu được… Còn đây là đất của tôi, quyền của tôi, tôi làm giám đốc ở đây!”.

Ông có nghĩ tài liệu này có thể ảnh hưởng tới kết luận của đoàn xác minh?

- Để tố cáo một người lạm dụng vị thế, chức vụ của mình để trù dập, đe doạ người khác là rất khó nếu không có được những bằng chứng rõ ràng. Do vậy, với băng ghi âm này, tôi cho rằng, đoàn xác minh sẽ có thêm căn cứ để có thể đánh giá được đúng sự việc, đúng bản chất của con người ông Cường.

Và cũng từ những lời nói này của ông Cường, mọi người cũng sẽ hiểu rõ hơn lý do mà người ta phải “nhẫn nhục” quay lại clip, phải “nhịn nhục” công bố những thông tin đáng xấu hổ này ra trước dư luận.

Sau khi bị tố cáo, ông Cường đã biện minh cho mình là bị “bị đánh thuốc mê”, bị tống tiền…., ông có nhận định gì về những nội dung này?

“…Càng lao vào càng chết, 99% chết, tôi khẳng định như thế, chị đang làm những việc chết 99%, đừng tưởng mình giỏi giang gì… Một nhân viên mà chất vấn giám đốc trong buổi họp giao ban là không hiểu cái gì, chỉ được tham gia khi có yêu cầu nhé, chứ không phải thích là nhảy cẫng lên mà đấu khẩu đâu. Cái đơn giản nhất là đi phải chào bố mẹ, về phải chào bố mẹ là bình thường. “

Trích băng ông Cường nói trong cuộc họp xem xét kỷ luật bác sỹ N.

- Ai cũng đều có quyền lên tiếng giải thích cho mình. Việc ông Cường đưa ra lý do ông bị ép uống bia có thuốc mê …để biện minh cho lối sống của mình trên báo chí vừa qua tôi cho đó là những lời nói ngụy biện, không có căn cứ, không lô gic và bịa đặt vì những lý do sau:

Thứ nhất, ông Cường cho rằng ông có kinh nghiệm của người trong ngành y và khả năng nhận biết thuốc mê, vậy sao ông vẫn để xảy ra tình trạng ông bị “mê” đến hai lần như ông tự nhận trong Bản tường trình? (theo lời bác sĩ N., thì có ba lần ông và bà N. có quan hệ tình dục)?

Thứ hai, khi cho rằng mình bị đánh thuốc mê, ông Cường đưa ra được chứng cứ gì để khẳng định cho lời nói của mình? Và nếu việc đánh thuốc mê là có thật thì trước đây khi giải quyết vụ việc này, công an có lẽ đã không hoà giải vụ việc.

Thứ ba, quan trọng hơn cả là những lời mà ông đưa ra để biện minh cho mình, chúng tôi lại có đủ các tài liệu, bằng chứng để chứng minh những lời nói của ông Cường là vu khống và bịa đặt. Ông Cường không hề bị “mê” như ông đã khẳng định.

Ngoài những lời nói nêu trên, ông Cường cũng có rất nhiều phát ngôn không đúng sự thật, bịa đặt với báo chí nhằm bôi nhọ gia đình bác sĩ N., đánh lạc hướng dư luận. Chúng tôi đã hoàn tất hồ sơ và sẽ đề nghị cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự đối với ông Cường về tội vu khống.

Khi nào thì ông sẽ gửi đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự?

- Việc gửi Đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với ông Cường về tội vu khống sẽ được chúng tôi tiến hành vào thời điểm phù hợp.

Ông có tin vào tài liệu và chứng cứ mà gia đình bác sĩ N. cung cấp là đủ để khởi tố?

- Những tài liệu, chứng cứ mà chúng tôi đã thu thập được đủ để chứng minh ông Cường đã có hành vi bịa đặt, cố ý lan truyền các thông tin này trên các báo, tố cáo với cơ quan chức năng nhằm bôi nhọ danh dự của gia đình bác sĩ N..

Theo Dân Việt

Vụ bác sĩ quay clip: Giám đốc kiện ngược lại

Câu chuyện về vợ chông bác sĩ quay clip ngày càng "gay cấn" khi ông sếp kiện ngược trở lại. Chưa hết, dư luận đang đặt dấu hỏi về "tham vọng" của cặp vợ chồng này...

Ảnh chụp từ clip

Mới đây, bác sĩ nam trong clip sex đã có đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra. Theo ông này, chính ông là nạn nhân, bị đánh thuốc mê và lột quần áo quay clip sex.

Sau khi vợ chồng bác sĩ Ngọc làm đơn tố cáo kèm theo clip, hình ảnh quay lại cảnh ái ân giữa bác sĩ Ngọc với sếp mình, mới đây, ông Nguyễn Mạnh Cường - Giám đốc Trung tâm y tế đường bộ 2 (Khu quản lý đường bộ II - Tổng cục đường bộ VN) - đã chính thức làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng.

Theo đơn tố cáo của vị giám đốc này, năm 1996, với cương vị là trưởng phòng tổ chức Trung tâm y tế đường bộ 2, ông Cường đã đề xuất bác sĩ Hoàng Mạnh Hùng và bác sĩ Hà Thị Bích Ngọc về cơ quan nơi ông đang công tác để làm việc. Thế nhưng, do yêu cầu công việc và xét năng lực chuyên môn của hai cá nhân trên, lãnh đạo trung tâm lúc đó chỉ nhận bác sỹ Ngọc về làm việc.

Về các mối quan hệ trong cơ quan, ông Cường cho biết: "Năm 2005, tôi được đề bạt làm giám đốc thì quan hệ giữa tôi với toàn thể cán bộ và cô Ngọc vẫn bình thường, như các cán bộ khác tôi luôn tạo điều kiện cho cô Ngọc công tác tốt hơn như kết nạp Đảng, đề bạt làm cán bộ, sắp xếp công việc cơ quan để cô Ngọc đi học nâng cao chuyên khoa cấp 1.

Năm 2009, cô Ngọc được bố trí đi học. Từ đây bắt đầu quan hệ giữa cô Ngọc và tất cả mọi người ở trong cơ quan bắt đầu có vấn đề. Cô Ngọc luôn kêu ca với mọi người cuộc sống khó khăn, bày tỏ về sự không thỏa mãn về cuộc sống hiện tại. Rất nhiều lần lên phòng làm việc của rôi để vay tiền của cá nhân tôi cũng như của cơ quan với các lý do như mua xe máy, mua máy tính xách tay nhưng không được đáp ứng."

Đơn tố cáo của ông Cường nêu rõ, cuối tháng 1/2010, bác sỹ Ngọc đã gọi điện và nhắn tin cho ông Cường, nói đang cần gấp khoản tiền 30 triệu đồng nhưng không được đáp ứng đề nghị đó.

Vụ quay clip sex được ông Cường mô tả rõ trong đơn: "Tháng 2/2010, cô Ngọc gọi điện mời tôi đi dự buổi liên hoan tất niên cùng gia đình, vì nghĩ là việc hoàn toàn bình thường của cán bộ dưới quyền nên tôi nhận lời đến dự tại khách sạn Á Đông. Nhưng khi đến đó thì không thấy ai, tôi thắc mắc thì cô Ngọc không giải thích và đưa tôi lên phòng rồi bỏ đi đâu không rõ. Khoảng 15 phút sau tôi ra về thì gặp cô Ngọc quay lại cầm 4 lon bia và nói rằng vừa đi mua bia. Sau đó cô Ngọc ép tôi uống. Nhưng chỉ chưa đầy 10 phút sau khi uống thì tôi có cảm giác buồn ngủ, chân tay bủn rủn, với kinh nghiệm của một người trong nghành y, tôi khẳng định trong bia có chứa thuốc mê với liều lượng vừa phải nhưng tôi không thể phản kháng vì đã ngấm thuốc.

Lúc đó, cô Ngọc gọi điện đi đâu đó, sau đó cô Ngọc cởi hết quần áo của tôi và của cô ấy. Đột nhiên có tiếng gõ cửa và Hoàng Mạnh Hùng cùng bốn thanh niên lạ mặt xông vào, chúng thay nhau đánh đập, túm tóc, chửi bới, đánh đập làm tôi tóe máu. Chúng cùng lúc thay nhau chụp ảnh, ghi âm toàn bộ sự việc. Sau đó chúng đưa cho tôi quyển sổ và một cây bút chuẩn bị từ trước đe dọa tôi phải ghi theo lời một người trong số đó. Ghi xong thì Hoàng Mạnh Hùng còn trơ tráo thừa nhận rằng đã cố ý sắp xếp việc này để hại tôi rồi sau đó cho về.".

Sau khi xảy ra vụ việc trên, ông Cường cho biết, bản thân ông rất suy sụp và phải điều trị tại bệnh viện Bạch Mai. Trong quá trình ông Cường nằm viện, vợ chồng Hùng và Ngọc liên tục gọi điện, nhắn tin đe dọa và uy hiếp, bắt buộc ông Cường phải bồi thường 100 triệu đồng. Ông Cường khẳng định, đã phải dấu gia đình đi vay mượn để trả cho vợ chồng bác sỹ Ngọc.

"Sáng ngày 12/3/2010, tuy sức khỏe của tôi lúc đó rất yếu nhưng Hoàng Mạnh Hùng vẫn bắt tôi phải đem đủ 100 triệu đến tận phòng làm việc ở cơ quan Hùng là bệnh viện Tập đoàn Dệt may để giao cho Hùng và có ghi cam kết, giấy biên nhận kèm theo.

Sau đó Hùng còn đưa cho tôi toàn bộ đĩa ghi âm về việc nhằm đe dọa, thúc ép tôi làm trái các quy định của pháp luật về tuyển dụng để bắt buộc tôi phải nhận Hùng về cơ quan tôi làm việc." - Ông Cường khẳng định trong đơn thư.

Vợ chồng bác sĩ Ngọc có tham vọng gì?

Xung quanh vụ việc này, có nhiều dư luận trái chiều về các nhân vật liên quan. Theo bà Lê Thị Nguyệt, Chủ tịch công đoàn Trung tâm y tế 2: "Tôi và Ngọc ăn ở cùng nhà.". Bà Nguyệt cho biết, thời gian sống cùng khu tập thể với bác sỹ Ngọc, "lúc đó dù chưa cưới xin nhưng anh Hùng và chị Ngọc đã ở với nhau như vợ chồng".

Cũng theo bà Nguyệt, trước đây ông Hùng đã có đến làm việc xin chuyển về công tác cùng Trung tâm y tế 2 với vợ, nhưng "đề xuất" này của ông Hùng đã không nhận được sự đồng ý của tập thể trung tâm này. "Sau đó thì sự việc ầm ĩ như vừa qua đã xảy ra, từ những tình tiết đó thì tôi nghĩ có thể vợ chồng chị Ngọc có tham vọng gì đấy, người ta còn nói là lừa đảo", bà Nguyệt, nói.

Là nhân viên của Trung tâm Y tế Đường bộ 2, bà Đặng Thị Thiện (90 tuổi), đã về hưu cách đây 30 năm, lại là hàng xóm của chị H.T.B.N, nói: "là người dân tôi có cái nhìn khách quan, không đi sâu vào vấn đề của người khác, vụ việc của gia đình chị Ngọc và ông Cường sẽ được pháp luật soi xét một cách chính xác và công bằng.

Nhận xét về chị Ngọc, bà Thiện cho biết, chị đã sống ở khu này gần 20 năm. Chị Ngọc là một người tốt, đoàn kết với hàng xóm láng giềng. "Khi nào tôi đau ốm, có lời nhờ, dù mưa hay nắng chị Ngọc đều sang thuốc thang, giúp đỡ", bà Thiện bộc bạch.

Trước đó, chị Ngọc cùng chồng đã làm đơn thư tố cáo về việc bị ông Cường ép quan hệ tình dục. Sau khi nhận được đơn thư tố cáo, đoàn Thanh tra Khu quản lý đường bộ 2 do Phó TGĐ Nguyễn Xuân Lâm làm trưởng đoàn đã làm việc với các cá nhân liên quan đến những vấn đề nêu ra trong đơn thư tố cáo của chị Ngọc. Tổng cục Đường bộ đã ra quyết định đình chỉ công tác 2 cán bộ trong clip để kiểm điểm.

Theo VNMEdia

Bác sĩ bị tung clip ân ái: Nữ bác sỹ thuê luật sư Luật sư Vũ Thái Hà, Công ty Luật TNHH YouMe là luật sư bảo vệ quyền lợi cho vợ chồng bác sỹ H.T.B.N Sáng nay (24/4), trao đổi với phóng viên VOV Online, bác sỹ H.T.B.N cho biết, vợ chồng chị đã thuê luật sư Vũ Thái Hà Luật sư, Công ty Luật TNHH YouMe là luật sư bảo vệ quyền lợi cho...