NÓNG: Tên cướp manh động xông vào tiệm tạp hóa “xuống tay” liên tiếp rồi ôm t.iền tẩu thoát
Mặc dù chủ tiệm tạp hóa đã cố gắng vùng vẫy, phản kháng nhưng tên cướp vẫn lạnh lùng xuống tay, ôm túi t.iền rời khỏi hiện trường. Ngay sau đó, n.ạn n.hân được chuyển đến Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 cấp cứu.
Ngày 05/11, MXH nổi da gà sau khi xem trích camera hiện trường vụ cướp xảy ra trên địa bàn xã Dương Quang, TX.Mỹ Hào ( Hưng Yên). Cụ thể, trong video dài khoảng 30 giây, đối tượng Trịnh Quốc Oai (22 t.uổi, hộ khẩu thường trú thôn Trịnh Xá, xã Chỉ Đạo, H.Văn Lâm, Hưng Yên) giả dạng làm người mua hàng để tiếp cận bà Nguyễn Thị Liên (49 t.uổi, ở thôn Vũ Xá, xã Dương Quang, TX.Mỹ Hào).
Trong lúc người phụ nữ đang ngồi xoay mặt 1 bên để đếm t.iền thì Oai lân la tiến đến. Thấy không có ai xung quanh, đối tượng manh động dùng sẵn vật nhọn, tác động liên tục 5 nhát vào sườn, bụng, vai, ngực bên trái bà Liên. Chưa dừng lại ở đó, nam thanh niên còn lao đến đè ngã n.ạn n.hân nằm trên ghế. Lúc này, bà Liên cố gắng vùng vẫy, dùng chân đáp trả nhưng Trịnh Quốc Oai vẫn lấy được túi xách (bên trong có t.iền, thẻ cào điện thoại và một số hóa đơn) rồi bỏ chạy. Lúc này, chủ tiệm cố gắng ôm vết thương chạy ra đến cửa hô hoán nhưng tên cướp đã cao chạy xa bay.
Nhận được tin báo từ người dân, Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đã chỉ đạo Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh trực tiếp xuống hiện trường, chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh, Công an TX.Mỹ Hào, Công an H.Văn Lâm phối hợp VKSND tỉnh, Viện KSND TX.Mỹ Hào tiến hành khám nghiệm hiện trường, tập trung lực lượng, phương tiện, sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ khẩn trương xác minh, truy bắt nghi can gây án.
Đến khoảng 20h ngày 04/01, bằng các biện pháp nghiệp vụ. Cơ quan chức năng đã bắt gọn đối tượng Trịnh Quốc Oai trong lúc đang lẫn trốn tại nhà ở thôn Nghĩa Lộ. Thời điểm bị bắt giữ, tổ điều tra thu giữ 4,609 triệu đồng, 33 thẻ cào điện thoại, 1 con dao bấm dài 24 cm. Nam thanh niên khai nhận, đây cũng là h.ung k.hí tấn công bà Liên trước đó. Ngoài ra, lực lượng chức năng thu giữ 1 xe máy không biển kiểm soát cùng các vật chứng có liên quan.
Video đang HOT
Sau khi đoạn clip chia sẻ lên MXH, nhiều người bày tỏ phẫn nộ trước hành vi táo tợn, xem thường pháp luật của Trịnh Quốc Oai. Không chỉ lười lao động, giở thói du côn, để phục vụ cho nhu cầu đê hèn của mình, nam thanh niên còn xem thường tính mạng người khác. Ngoài chịu hình phạt liên quan đến hành vi trộm cướp, chắn chắn Trịnh Quốc Oai cũng bị khởi tố liên quan đến hành vi xâm hại thân thể người khác. Đây cũng là bài học dành cho tất cả mọi người, nhất là những hộ kinh doanh. Khi phát hiện đối tượng khả nghi, nên tiếp cận ở khoảng an toàn, tránh để đối tượng chú ý đến những tài sản như nữ trang, t.iền mặt. Ở trường hợp nguy cấp, không nên giằng co để hạn chế tổn thương về mặt sức khỏe. Ngay sau đó cần hô hoán, nhờ sự giúp đỡ từ người dân, cơ quan chức năng.
Một số bình luận cư dân mạng:
“Nhìn sợ thật không biết cướp được bao nhiêu mà nó đ.âm kiểu muốn cho người ta “đăng xuất” luôn,mấy loại này bắt được phải xử thật nặng”
“Bọn mua hàng hay vào nhà mà đeo khẩu trang là phải cẩn thận”
“Quá manh động nhưng khi bị lực lượng công an trấn áp và tác đông thì lại nói cháu nó ngoan lắm…đòi kỷ luât khởi tố,đuổi ra khỏi ngành….manh đông quá”
Tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại Điều 170 BLHS có hành vi khách quan “đe doạ sẽ dùng vũ lực…” là hành vi doạ sẽ gây thiệt hại đến sức khoẻ, tính mạng trong tương lai nếu không thoả mãn yêu cầu chiếm đoạt của người phạm tội. Khác với tội “Cướp tài sản” đe doạ “dùng vũ lực ngay tức khắc” thì tội “Cưỡng đoạt tài sản” là đe doạ “sẽ dùng vũ lực” tức là dùng vũ lực trong tương lai, có khoảng cách về thời gian. Sự đe doạ này không có tính nguy hiểm như tội cướp. Người bị đe doạ còn có điều kiện để chống cự lại, có thời gian để báo cáo với cơ quan có thẩm quyền xử lý trước khi hành vi chiếm đoạt xảy ra.
- Tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”, tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại các điều 171, 172, 173 BLHS 2015, đối với các tội phạm này, hành vi khách quan ban đầu khác nhau, người có hành vi cướp giật tài sản và công nhiên chiếm đoạt tài sản là hành vi công khai, không có ý định che dấu hành vi đó. Đối với tội cướp giật tài sản là lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, người pham tội nhanh chóng tiếp cận chủ sở hữu tài sản để chiếm đoạt và lẩn tránh. Đối với tội công nhiên chiếm đoạt tài sản thì công khai, lợi dụng hoàn cảnh chủ tài sản không có điều kiện ngăn cản để chiếm đoạt tài sản. Đối với tội “Trộm cắp tài sản” thì người phạm tội lén lút chiếm đoạt tài sản.
Nhà báo Hoàng Nguyên Vũ mắng 3 cô con gái “hóa vàng” mẹ ruột: “Suy đồi đạo đức, trời đất không tha”
Nhà báo Hoàng Nguyên Vũ không giấu được sự bất bình trước hành vi của 3 người con gái. Anh cho rằng, khi sự suy bại đạo đức lên ngôi thì câu chuyện không chỉ dừng lại ở tranh giành đất đai mà liên quan đến cả pháp luật.
Ngày 30/10, MXH xôn xao trước vụ phóng xảy ra tại xã Trung Hòa, H.Yên Mỹ (Hưng Yên) làm nhiều người bị thương. Theo thông tin từ cơ quan chức năng, bà V.T.Đ (61 t.uổi) và 3 cô con gái xảy ra mâu thuẫn do liên quan vấn đề phân chia đất đai. Địa phương từng nhiều lần đứng ra hòa giải nhưng hai bên vẫn liên tục cự cãi.
Đỉnh điểm, hôm ấy 3 người con mang theo xăng đến nhà và xảy ra sự cố trên. Được biết, số lít xăng bị đổ ra sàn nhà là khoảng 4 - 5 lít. Hậu quả, bà Đ bị bỏng nặng, cháy xém nhiều bộ phận trên cơ thể. Ngoài ra, 2 người con gái cũng vào bệnh viện viện cấp cứu, người còn lại nhẹ hơn nên chữa trị tại nhà. Bên trong ngôi nhà khang trang 2 tầng, nhiều vật dụng bị cháy đen, hư hỏng. Do sự việc xảy ra quá nhanh, ngọn lửa bùng lên không thể ngăn cản kịp. Những ngày vừa qua, người con trai duy nhất phải thường xuyên di chuyển từ nhà đến bệnh viện để chăm lo cho mẹ.
Theo lời kể hàng xóm, không chỉ cãi nhau ầm ĩ, người con gái còn thuê cả xe cần cẩu đến phá tường rào, hăm dọa mẹ ruột. Người dân quanh đó không khỏi ngán ngẩm khi tình nghĩa mẹ con bị r.ạn n.ứt chỉ xoay quanh vấn đề đất đai, t.iền bạc.
Mới đây, trên Facebook của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ. Anh cũng bày tỏ phẫn nộ trước việc làm của 3 người con gái. Hoàng Nguyên Vũ cho rằng, câu chuyện không chỉ đơn thuần gói gọn ở gia đình mà là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội. Không bàn đến việc phân chia đất đai nhiều ít như thế nào. Tuy nhiên, việc 3 người con gái sẵn sàng "hóa vàng" chính mẹ mình thì đã thể hiện sự bất hiếu, vô nhân đạo. Ngoài vấn đề đạo đức, hành vi phóng hỏa còn có thể bị pháp luật xử lý theo quy định. Nhà báo Hoàng Nguyên Vũ bày tỏ, khi giá đất leo thang cũng đồng nghĩa việc con người đ.ánh mất đi giá trị truyền thống, chạy theo những hào nhoáng bên ngoài. Đất không thể đẻ ra, con người lại quay về hành trình lơ lửng "nghĩa mất, tình mất, gốc rễ mất, thậm chí gia đạo, gia đình mất. Mất không còn gì."
Bài viết của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ:
Nếu là 1 người thì còn dễ hiểu do sự quá khích, nhưng đến cả 3 người con gái, thì câu chuyện đã vượt khỏi ranh giới của sự ức chế hay xung đột. Nó trở thành một âm mưu, một tội ác cộng hưởng lớn và là một câu chuyện xã hội, chứ không còn đơn thuần là chuyện một gia đình hay cá nhân.
Có thể đâu đó thấp thoáng tư tưởng trọng nam khinh nữ, khi người con trai có thể được chia phần đất có sự ưu ái hơn, nhưng bất luận vì lý do gì, thì hành xử của 3 cô con gái này thể hiện một sự vô đạo, bất hiếu, bất nhân, trời không dung đất không tha.
Kiểu không được cho của như ý thì "ra tay", đốt nhà, dù người đó là mẹ ruột của mình, thì câu chuyện của sự suy đồi đạo đức, đạo lý đã xuống đến tận cùng.
Khi bạn có t.iền mà bạn không có căn bản về văn hoá, giáo dục, đạo đức, thì tất cả những tồi tệ có thể xảy đến từ bạn, là chuyện hết sức bình thường.
Thế nên mới có cái chuyện khi cha mẹ chưa có gì, con cái hỏi "thế ông bà cho được tôi cái gì?". Nhưng khi đất sốt thì về tranh về giành.
Nhiều gia đình, đứa con ở nhà nặng gánh tổ tông hiếu nghĩa để những đứa con khác rảnh ranh đi ra đời k.iếm t.iền làm giàu và sống cuộc sống không vướng bận nghĩa vụ trách nhiệm.
Nhưng khi ở nhà đất sốt, thì nhảy về chia chác không sót nắm nào. Mà trong số họ không ít những kẻ giàu có, thành đạt, thậm chí học thức."
Đất đai lên, lối sống vô ơn, bạc nghĩa, bất đạo bất hiếu bất nhân vô tình cũng cứ thế lên ngôi. Giờ, không còn là cá biệt nữa, mà đã thành phổ biến rồi.
Thôi thì hy vọng một thế hệ tiếp theo được giáo dục căn bản; được giáo dục về cho - nhận một cách rõ ràng, ý thức bảo tồn và gìn giữ những gì cha ông để lại một cách cẩn thận, sống có nhân có nghĩa một cách tử tế.
Chứ như bây giờ, nhìn vào trong thế hệ lai căng nửa mùa, cũng thấy chẳng mấy khá hơn đâu!
12 năm bám trụ nơi cổng viện, mẹ mưu sinh duy trì sự sống cho con mắc ung thư, mất đôi mắt Đã 12 năm mẹ con chị Nguyễn Thị Sáu bám trụ cổng sau bệnh viện K2 Tam Hiệp để mưu sinh, hàng ngày chị làm tất mọi việc để mua thuốc duy trì sự sống cho con mình bị ung thư. "Yến Nhi ơi! Xuống ăn cơm đi con, chiều còn học nữa." Chị Sáu bê mâm cơm nhỏ đặt giữa nhà, mắt...