Nóng: “Ông bầu” bức xúc thông tin Đan Trường mặc đồ đôi với hot boy, phân chia tài sản vợ đại gia

Ông bầu Hoàng Tuấn – quản lý lâu năm của Đan Trường bức xúc về những thông tin sai lệch thời gian qua.

Hơn 20 năm theo đuổi nghệ thuật, Đan Trường không chỉ được yêu mến bởi giọng hát mà đời tư cũng rất “sạch sẽ”. Hiếm khi nào khán giả thấy anh vướng vào drama hay những phát ngôn gây sốc. Tuy nhiên, làm người nổi tiếng sao tránh được khỏi thị phi, câu chuyện đời tư của giọng ca “Anh Ba Khía” luôn là đề tài khiến dư luận phải tò mò.

Ngày 18/07, Đan Trường chính thức thông báo ly hôn bà xã Thủy Tiên sau 8 năm kết hôn. Dù đã chọn cách chia tay trong êm đẹp, thế nhưng, khán giả vẫn cố gắng “vạch lá tìm sâu”, thay người trong cuộc phán xét “đúng sai”.

Mới đây, ông bầu Hoàng Tuấn đồng thời cũng là quản lý lâu năm của Đan Trường vô cùng bức xúc khi xuất hiện những thông tin sai lệch trên mặt báo. Trong chia sẻ của mình, người quản lý giải thích nguyên nhân Đan Trường và học trò mặc áo đôi. Đặc biệt, việc phân chia tài sản hậu ly hôn cũng được tiết lộ.

“Cũng định không nói gì, nhưng lại thấy nhiều drama, giống y như phim thần thoại của nhiều Em cộng tác viên viết tin, bẻ cong ngòi bút, cố tình dựng chuyện như ” biết rồi ” nên Anh mới lên tiếng.

Gia đình, Cha mẹ, vợ chồng , dòng họ… chưa ai lên tiếng hay thắc mắc về gia tài, thì có bạn phân tích ĐT TT(Đan Trường – Thủy Tiên) sẽ phân chia tài sản ra sao, giống như mình đang trong ruột già ( chuẩn bị thành … ọe ọe ) của nhân vật chính. Bó tay luôn

Buồn cười nhất khi Đoàn phim gần 20 người đi quay 10 MV cho Đan Trường, Trung Quang tại Đà Lạt. Do phát sinh bối cảnh và trang phục của các bài trước đó, nên đến bài Sao đổi ngôi, trang phục của 2 CS không hợp với phong cảnh, nên trong đêm, Stylist phải chạy đi mua gấp. Họ cũng chọn nhiều, nhưng không nhiều đồ, phải chấp nhận 2 bộ giống nhau. Quay xong 4 bộ đó, do Cty bỏ tiền ra mua nên được nhập vào kho đạo cụ của công ty luôn. Để quyết toán, chứ không phải của ca sĩ.

Có bộ quay SK Bolero, áo khỉ Trung Quang đơn giản quá, bộ phận phục trang phải lấy áo dự phòng của Đan Trường cho TQ mặc. Ngay cả MV Nắng sân trường, học sinh phải mặc đồng phục trắng, lẽ nào 1 nhân vật trong MV phải mặc màu khác. Chỉ vậy thôi, mà 1 số Em ” Não ngắn ” lại soi ” đồ đôi” . Má ơi . Con bó tay với cái màn suy diễn như phim HQ vậy. Và điều Anh Tuấn quan tâm không phải vì mấy bài đầy suy diễn như vậy, mà trăn trở vì trình độ và đạo đức của những Thợ viết , với mục đích câu view rẻ tiền, ngày càng đi xuống.

Ông bầu Hoàng Tuấn đang cân nhắc việc mời luật sư can thiệp để tránh thông tin “rác” trên MXH:

Anh Tuấn đang suy nghĩ , có nên yêu cầu Luật sư của mình ra tay hay không ?? Đã có Luật rõ ràng nè :

Cá nhân có quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín theo Điều 34 Bộ luật dân sự năm 2015. Hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân có thể bị kiện đòi bồi thường thiệt hại theo Điều 592 bộ luật này.

Hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân có thể bị phạt tiền từ 10 – 20 triệu đồng theo Điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP.

Hành vi công bố bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trên không gian mạng được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018.

Mới nhất, Bộ Thông tin và truyền thông ban hành Bộ quy tắc ứng xử trên mạng xã hội. Khoản 6 Điều 4 Bộ quy tắc này quy định: “Không đăng tải những nội dung vi phạm pháp luật, các thông tin xúc phạm danh dự, nhân phẩm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khác; sử dụng ngôn ngữ phản cảm, vi phạm thuần phong mỹ tục; tung tin giả, tin sai sự thật; quảng cáo, kinh doanh dịch vụ trái phép… gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội”.