NÓNG: Đã có kết luận về nghi vấn điểm thi cao bất thường ở Lạng Sơn
Điểm thi cao bất thường ở Lạng Sơn khiến dư luận xã hội xôn xao mấy ngày qua. Những nghi vấn tập trung vào kết quả thi của 35 thí sinh tự do là lính nghĩa vụ thuộc Trung đoàn cảnh sát cơ động tỉnh.
Ông Sái Công Hồng, Phó cục trưởng Cục Quản lý chất lượng kết luận.
Điểm thi 3 môn của Toán, Ngữ văn, Lịch sử của các thí sinh khá cao, từ 21,35 đến 25,15, cộng cả đểm ưu tiên 2,75 điểm là từ 24,1 đến 27,9 điểm.
Chiều tối 21/7, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Sở GD-ĐT Lạng Sơn tổ chức họp báo chính thức công bố kết luận vụ nghi vấn điểm thi THPT Quốc gia 2018 cao bất thường.
Buổi họp báo về kết quả kiểm tra điểm thi ở Lạng Sơn kết thúc chóng vánh, không hỏi đáp.
Ông Sái Công Hồng, Phó cục trưởng Cục Quản lý chất lượng – Bộ GD-ĐT, Tổ trưởng Tổ công tác của Bộ GD-ĐT đã báo cáo công tác kiểm tra rà soát kết quả thi THPT quốc gia 2018 tại Lạng Sơn.
Video đang HOT
Tổ công tác đã triệu tập các thành viên thường trực ban chỉ đạo thi và toàn bộ cán bộ liên quan đến ban chấm thi của tỉnh Lạng Sơn, trong đó có đủ tổ chấm thi trắc nghiệm, thanh tra sở, PA83 Lạng Sơn và đoàn viên cắm chốt của Bộ.
Đoàn công tác tập trung rà soát các quy trình coi thi, chấm thi bao gồm cả thi trắc nghiệm và tự luận, trong đó rà soát kỹ công tác chấm thi, coi thi tại trường THPT chuyên Chu Văn An.
Đại diện ban chỉ đạo thi THPT Quốc gia tỉnh Lạng Sơn trong cuộc họp công bố kết luận điểm thi cao bất thường
Theo ông Hồng, kết quả rà soát như sau: Công tác chỉ đạo tổ chức kỳ thi: Ban chỉ đạo thi THPT Quốc gia 2018 tỉnh Lạng Sơn đã ban hành các công tác chỉ đạo thi, chấm thi… theo quy chế của Bộ. Hoạt động coi thi tại trường THPT chuyên Chu Văn An có đủ hồ sơ lưu trữ thể hiện việc tổ chức coi thi theo quy chế.
Tại điểm thi này có 25 phòng thi gồm 559 thí sinh thuộc 2 đối tượng là thí sinh thuộc trường này và thí sinh tự do là quân nhân, công an tại ngũ. Trong đó, thí sinh tự do là 225 em: 112 thí sinh thuộc tiểu đoàn cảnh sát cơ động và 110 thí sinh là quân nhân, công an tại ngũ khác. Các thí sinh thuộc tiểu đoàn cảnh sát cơ động được bố trí từ phòng thi số 16 đến 25. Trong các phòng thi này đều có quân nhân, công an không thuộc cảnh sát cơ động.
Về Quy trình chấm thi, tổ công tác rà soát quy trình chấm thi trắc nghiệm và tự luận, kiểm tra túi đựng bài thi trắc nghiệm, file ảnh gốc, file ảnh lịch sử, rà soát các phiếu trả lời trắc nghiệm gốc các bài thi của các toàn bộ thí sinh tự do có tổng điểm cao theo các tổ hợp của Toán, Ngữ văn của trường Chu Văn An. Các hoạt động rà soát cụ thể: Rà soát chữ ký của cán bộ coi thi, so sánh đối chiếu chữ ký của cán bộ coi thi trên túi đựng bài và những cán bộ coi thi này ký trên phiếu trả lời của các thí sinh khác ở phòng thi này.
Ông Sái Công Hồng khẳng định: “Đến thời điểm này chưa phát hiện sai phạm tại Hội đồng thi ở Lạng Sơn. Chúng tôi kiến nghị công bố kết quả chấm thi thẩm định theo quy định của Bộ GD-ĐT đã ban hành”
Theo Diệu Thu (Dân Việt)
Người đưa chìa khóa cho ông Vũ Trọng Lương đối diện hình phạt nào?
Luật sư cho rằng, nếu ông Hoài biết trước việc làm của ông Lương và có hành vi tiếp tay (đưa chìa khóa) thì sẽ là đồng phạm. Khi đó, ông này cũng sẽ bị khởi tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Như Dân Việt đã thông tin, ngày hôm qua (20.7), theo báo cáo số 256 BC/BCSĐ ngày 18.7 của Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Giang: Ngày 7.7, lãnh đạo Hội đồng thi phát hiện ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng Ban thư ký của Hội đồng thi có hành vi di chuyển các hòm đựng bài thi trắc nghiệm đã quét xong và một số thiết bị phục vụ công tác chấm thi trắc nghiệm (gồm máy tính và 2 máy quét bài thi) về Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GDĐT tỉnh Hà Giang, khi chưa được sự cho phép của Chủ tịch Hội đồng thi.
Nhà riêng ông Lương cũng được khám xét ngay sau khi quyết định khởi tố bị can đối với ông này được công bố. Ảnh: Phương Hòa.
Căn cứ kết quả kiểm tra, rà soát sơ bộ, Hội đồng thi Sở GDĐT Hà Giang đã ban hành Quyết định đình chỉ thực hiện nhiệm vụ liên quan tới kỳ thi đối với ông Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GDĐT tỉnh Hà Giang - Phó Trưởng Ban chấm thi, Trưởng Ban Thư ký Hội đồng thi.
Cùng ngày, Công an tỉnh Hà Giang đã chính thức công bố thông tin khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với ông Vũ Trọng Lương - Phó phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng, Sở GDĐT tỉnh Hà Giang, về hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.Ông Hoài được xác định là người đã đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm cho ông Vũ Trọng Lương. Hành vi này của ông Hoài là trái với quy chế.
Liên quan đến vụ việc này, trao đổi với Dân Việt, luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết, đây là vụ việc gây nhiều hệ lụy xấu.
Vị luật sư này cho rằng, Bộ GDĐT, Công an cần phải làm nghiêm, xử lý đến nơi đến chốn trường hợp vi phạm ở Hà Giang để răn đe những kẻ có ý định gian lận phải lùi bước.
Luật sư Hòe cho biết, hành vi sai của Vũ Trọng Lương đã quá rõ ràng và chắc chắn người này sẽ bị xử lý. Còn về trách nhiệm của ông Nguyễn Thanh Hoài, cơ quan chức năng cần phải làm rõ thêm, nên việc xử lý thế nào, có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không còn phải chờ kết luận cuối cùng của cơ quan công an.
Thứ nhất, nếu xác định, ông Hoài biết trước việc làm của ông Lương và có hành vi tiếp tay (đưa chìa khóa) thì sẽ là đồng phạm. Khi đó, ông này sẽ bị khởi tố cùng tội danh "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" với ông Lương.Tuy nhiên, về cơ bản sẽ có hai trường hợp xảy ra.
Luật sư Hòe phân tích, tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là hành vi cố ý trực tiếp lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, của xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, do người có chức vụ, quyền hạn và đạt độ tuổi luật hình sự quy định thực hiện vì vụ lợi. Ai vi phạm điều luật này có thể phải đối mặt với với mức án cao nhất là 15 năm tù.
Thứ hai, nếu ông Hoài không biết hành vi của ông Lương và việc đưa chìa khóa chỉ là vô tình, khi đó sẽ không có căn cứ để xử lý hình sự hay hành chính. Tuy nhiên, ông Hoài vẫn có thể bị cơ quan nơi đang công tác kỷ luật vì vi phạm quy chế.
Điều 356 Bộ Luật hình sự 2015 quy định về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" như sau:1. Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm:a) Có tổ chức;b) Phạm tội 2 lần trở lên;c) Gây thiệt hại về tài sản từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng.3. Phạm tội gây thiệt hại về tài sản 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm.4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 1 năm đến 5 năm, có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.
Theo Danviet
Ai đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi cho ông Vũ Trọng Lương? Theo Ban Cán sự Đảng Ủy ban nhân dân (UBND) tỉnh Hà Giang, Hội đồng thi Sở Giáo dục và đào tạo Hà Giang đã ban hành quyết định đình chỉ thực hiện nhiệm vụ liên quan tới kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang đối với ông Nguyễn Thanh Hoài - Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất...