NÓNG 24h: Xét xử bầu Kiên; TQ áp lệnh cấm đ.ánh bắt cá trên biển Đông
Mở lại phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên, diễn biến mới nhất về tình hình biển Đông,… là những thông tin đáng chú ý nhất trong ngày.
Xét xử bầu Kiên và đồng phạm, tình hình biển Đông nóng nhất trong ngày
TAND Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử bầu Kiên
Sáng ngày 20/5, TAND TP Hà Nội đã tiến hành mở lại phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên 8 bị cáo khác. Phiên xét xử lần này diễn ra sau khi đã hoãn xử lần thứ nhất vào ngày 16/4 vừa qua.
Trong lần này, ngoài bầu Kiên và các bị cáo có mặt, ông Trần Xuân Giá đã có đơn xin vắng mặt. Trong buổi sáng cùng ngày, HĐXX cấp sơ thẩm đã đọc quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với ông Giá. Các bị cáo còn lại vẫn được xét xử bình thường.
Phiên tòa ngày 20/5 cũng ghi nhận sự có mặt của Huỳnh Thị Huyền Như với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên qua. Huyền Như là bị cáo đã nhận bản án chung thân trong một vụ án khác diễn ra trước đó.
Đáng chú ý tại phiên tòa ngày 20/5, sau khi đại diện VKS đọc cáo trạng, bị cáo Nguyễn Đức Kiên và các bị cáo khác đã nêu ý kiến, cho rằng những tội danh mà VKS truy tố là không chính xác.
Tuy nhiên, HĐXX cuối cùng đã quyết định tiếp tục phiên tòa. Dự kiến, phiên tòa này sẽ diễn ra từ 20/5 đến 6/6.
Trung Quốc ngang ngược áp lệnh cấm đ.ánh bắt cá trên biển Đông
Ngày 20/5, TQ đã ngang ngược áp dụng lệnh cấm đ.ánh bắt cá đối với các tàu cá trong nước và nước ngoài trong một số khu vực ở biển Đông, bao gồm cả quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Tân Hoa xã cho rằng đây là lệnh đ.ánh bắt cá thường niên, áp dụng kể từ năm 1999, sẽ có hiệu lực từ ngày 16/5-1/8/2014.
Video đang HOT
Cũng theo lệnh cấm này, những tàu vi phạm sẽ bị phạt gần 83.000 USD, bị tịch thu dụng cụ đ.ánh bắt và hải sản. Lệnh cấm này đã được thông qua hồi tháng 11/2013 và bắt đầu có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2014, theo AFP.
Tàu Hải cảnh b.ắn vòi rồng xối xả vào tàu Kiểm ngư Việt Nam
Tiến sĩ Ian Storey, chuyên gia an ninh khu vực thuộc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS, Singapore), nhận định vớiThanh Niên Online: “Lệnh cấm đ.ánh bắt cá đơn phương của Trung Quốc sẽ càng l.àm t.ình hình biển Đông thêm căng thẳng. Có những năm Trung Quốc thực thi lệnh cấm này cứng rắn hơn mức bình thường. Hãy chờ xem Bắc Kinh sẽ làm gì”.
Khởi tố 16 vụ án hình sự sau vụ gây rối ở Đồng Nai
Trong ngày 19/5, các cơ quan thực thi pháp luật của tỉnh Đồng Nai đã bắt giữ thêm 27 đối tượng về tội trộm cắp tài sản và chuyển tạm giữ hành chính sang tạm giữ hình sự 65 đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng và trộm cắp tài sản.
Đây là các đối tượng được xác định tham gia kích động và trực tiếp gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản, chống người thi hành công vụ, trộm cắp tài sản… xảy ra ở một số DN trong 2 ngày 13 và 14/5 vừa qua trên địa bàn các KCN của tỉnh Đồng Nai.
Như vậy, tính đến cuối giờ chiều 19/5, CA tỉnh Đồng Nai bắt giữ tổng cộng 410 đối tượng. Trong đó, Cơ quan điều tra đã khởi tố 16 vụ án hình sự với 37 bị can.
Thái Lan ban bố tình trạng thiết quân luật
Quân đội Thái Lan ban hành thiết quân luật nhằm khôi phục hòa bình và trật tự sau nhiều tháng biểu tình
Thông báo của quân đội Thái Lan sáng 20/5 được phát trên TV Channel 5, cho biết việc thiết quân luật nhằm “khôi phục hòa bình và trật tự cho người dân ở tất cả các bên”. Thông báo do Tướng Prayuth Chan-Ocha ký, nhấn mạnh động thái “không phải là một cuộc đảo chính”.
Luật cho phép quân đội kiểm soát an ninh trên toàn quốc. Quyết định này chiểu theo bộ luật năm 1914, trong đó cho phép quân đội can thiệp trong giai đoạn khủng hoảng. Quân đội Thái nói họ làm vậy vì những cuộc biểu tình quy mô lớn giữa các phe chính trị đối lập “có thể ảnh hưởng đến an ninh đất nước và an toàn tính mạng, cũng như tài sản của nhân dân”.
Động thái này diễn ra sau nhiều tháng biểu tình chống chính phủ, làm 28 người c.hết và hàng trăm người bị thương ở Thái Lan. Quân đội Thái Lan đã thực hiện 11 cuộc đảo chính thành công kể từ cuộc cách mạng năm 1932.
Theo Xahoi
Vụ bầu Kiên: Nhìn lại nhiều kiến nghị của luật sư
Phiên tòa bầu Kiên đã "nóng" ngay từ phần thủ tục bắt đầu phiên tòa với nhiều vấn đề phát sinh, hàng loạt các kiến nghị của các luật sư.
Các luật sư của bầu Kiên gồm luật sư Bùi Quang Nghiêm, luật sư Vũ Xuân Nam, luật sư Hoàng Đôn Hùng đã có rất nhiều kiến nghị gửi Hội đồng xét xử.
Đề nghị triệu tập Chủ tịch Vietinbank
Luật sư Bùi Quang Nghiêm đề nghị triệu tập ông Phạm Huy Hùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Vietinbank tới phiên tòa.
Lý do luật sư nêu số t.iền 718 tỷ đồng mà Ngân hàng Á Châu ủy thác cho 19 nhân viên gửi t.iền tại Ngân hàng Công Thương Việt Nam đã được xác định là thiệt hại của Ngân hàng Á Châu, là hậu quả của hành vi cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng mà bị cáo Nguyễn Đức Kiên là bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo bản án sơ thẩm vụ Huỳnh Thị Huyền Như, 718 tỷ của Ngân hàng Á Châu bị chiếm đoạt sau khi đã chuyển vào Vietinbank, thậm chí Tòa buộc Vietinbank chuyển trả 24 tỷ đồng vẫn còn trong 19 tài khoản tại Vietinbank cho Ngân hàng Á Châu, như vậy, số t.iền này đã và đang nằm trong hệ thống của Vietinbank.
Tuy nhiên, trong quá trình xét xử vụ án Huyền Như, ông Phạm Huy Hùng đã công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng số t.iền này thực tế chưa vào hệ thống của Vietinbank, Vietinbank không chịu trách nhiệm. Đây là tình tiết rất quan trọng để xác định nguyên nhân của việc mất t.iền.
Theo luật sư Nghiêm, với nội dung trên, ông Phạm Huy Hùng cần được triệu tập ra tòa với tư cách người làm chứng để làm rõ thực chất t.iền của Ngân hàng Á Châu đã vào hệ thống Vietinbank chưa, vì ông biết và đã phát biểu về sự việc 718 tỷ đồng. Theo quy định pháp luật, người làm chứng không được ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng
Luật sư Nghiêm và nhiều luật sư khác đề nghị Hội đồng xét xử triệu tập người đại diện hợp pháp của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và Ông Đặng Văn Thảo, Phó Chánh Thanh tra Giám sát Ngân hàng. Đại diện Ngân hàng Nhà nước cần có mặt
Nhiều luật sư bào chữa cho một số bị cáo nêu Ngân hàng Nhà nước cần trả lời tại phiên tòa về Công văn số 350/NHNN-TTGS.m ngày 17/5/2012 của Ngân hàng Nhà nước do ông Đặng Văn Thảo ký và trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước trong việc quản lý hoạt động của Ngân hàng Á Châu, Ngân hàng Công Thương Việt Nam liên quan đến vụ án này.
Theo các luật sư, công văn số 350/NHNN-TTGS.m xác định việc ủy thác gửi t.iền của Ngân hàng Á Châu là sai, được sử dụng để kết luận về hành vi của các bị cáo, nhưng có đóng dấu "Mật".
Các luật sư nêu việc xác định công văn này là tài liệu mật có đúng quy định pháp luật không, các luật sư có được sử dụng như tài liệu công khai trong tố tụng tại phiên tòa hay không?
Dẫn giải ông Nguyễn Đức Kiên tại phiên tòa
Ai là nguyên đơn dân sự?
Các luật sư nêu trong hồ sơ vụ án không hề có đơn của Ngân hàng Á Châu yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại. Ngân hàng Á Châu cũng đang yêu cầu Vietinbank phải trả khoản t.iền 718 tỷ. Theo quy định pháp luật, Ngân hàng Á Châu không phải là nguyên đơn dân sự.
Đồng thời, các luật sư đề nghị Tòa xác định Vietinbank là bị đơn dân sự để giải quyết các yêu cầu của ACB.
Đối với Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát, các luật sư nêu đơn vị này không yêu cầu ông Kiên trả t.iền, không tố cáo ông Kiên về hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, do đó việc xác định đơn vị này là nguyên đơn dân sự là không đúng pháp luật.
Đồng phục trại
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Đức Kiên cho biết mình bị cùm chân trong quá trình dẫn giải. Ông Kiên nêu tại tòa đây là biện pháp trừng phạt mà trại giam áp dụng vì ông không chịu mặc đồng phục của trại ra tòa.Trước khi phiên tòa diễn ra, ông Kiên đã kiến nghị để ông được mặc quần áo của mình do gia đình gửi để ra tòa. Tuy nhiên, đề nghị này không được chấp nhận.
Theo các luật sư, việc mặc quần áo nào khi ra tòa là quyền của bị cáo, luật pháp không bắt buộc các bị cáo phải mặc đồng phục của trại, vì các bị cáo chỉ bị coi là có tội khi có bản án có hiệu lực của tòa. Rất nhiều vụ án khác các bị cáo được mặc quần áo thường phục của chính mình ra tòa.
Các luật sư nêu, ông Kiên luôn chấp hành đúng các yêu cầu của cơ quan tố tụng, trại theo quy định pháp luật, ông Kiên không phải đối tượng hình sự nguy hiểm như g.iết n.gười, cướp của ... Việc cùm chân ông Kiên khi dẫn giải khi ra tòa là không phù hợp pháp luật.
Theo Đất Việt
Vợ bầu Kiên 'quyền lực' mạnh như thế nào? Khi bầu Kiên bị bắt, đội bóng của ông rơi vào tình trạng "rắn mất đầu". Trong tình thế đó, một thành viên CLB khẳng định: "Có lẽ chỉ có vợ bầu Kiên mới có thể đưa ra quyết định về tương lai đội bóng lúc này. Tôi sẽ báo cáo lên bà ấy". Bà Đặng Ngọc Lan được nhắc đến nhiều với...
