Nói lời sau cùng, các cựu tướng lĩnh Cảnh sát biển mong được tha thứ
“Dù tòa chưa tuyên án nhưng tòa án lương tâm tôi đã tuyên rồi, và bản thân tôi không bao giờ tha thứ cho mình.
Tâm niệm của tôi là sẽ cải tạo, chấp hành tốt trong thời gian thi hành án”, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn nói lời sau cùng.
Sau hai ngày mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Trung tướng, Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn và cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Cảnh sát biển Hoàng Văn Đồng cùng đồng phạm trong vụ án tham ô số tiền 50 tỷ đồng, xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển (thuộc Bộ Quốc phòng), chiều muộn 28/6, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Quân sự Thủ đô tuyên bố kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, Hội đồng xét xử cho các bị cáo được nói lời sau cùng.
Bị cáo Phạm Kim Hậu (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng Cảnh sát biển) nói lời sau cùng đầu tiên. Bị cáo Hậu thừa nhận sai phạm và tỏ rõ thực sự ăn năn, hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
Bị cáo Phạm Kim Hậu là một trong 5 cựu Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển được chia 10 tỷ đồng trong tổng số 50 tỷ đồng “rút ruột” ngân sách Nhà nước. Bị cáo Phạm Kim Hậu cũng là người làm đơn tố cáo tiêu cực của các Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, sau đó xin rút đơn tố cáo nhưng vẫn bị truy tố cùng các bị cáo khác về tội “ Tham ô tài sản”.
Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn nói lời sau cùng.
Nói lời sau cùng, bị cáo Hoàng Văn Đồng (cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển) trải lòng, bị cáo rất áy náy và vô cùng ân hận. Bị cáo Đồng tự nhận thấy, nỗi ân hận này sẽ theo suốt cuộc đời bị cáo.
Giống như bị cáo Phạm Kim Hậu, bị cáo Hoàng Văn Đồng cũng mong được Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
Được xác định là người chủ mưu, khởi xướng trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Sơn (cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam) khi nói lời sau cùng tỏ rõ sự ân hận: “Tôi là người có tội và tôi xin nhận lỗi trước Đảng, Nhà nước, Quân ủy Trung ương, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển cùng tập thể cán bộ, chiến sĩ. Tôi xin lỗi quê hương, xin lỗi nhân dân và dòng họ”.
Bị cáo Nguyễn Văn Sơn tiếp tục trải lòng: “Dù tòa chưa tuyên án nhưng tòa án lương tâm tôi đã tuyên rồi, và bản thân tôi không bao giờ tha thứ cho mình. Tâm niệm của tôi là sẽ cải tạo, chấp hành tốt trong thời gian thi hành án”. Bị cáo Nguyễn Văn Sơn giãi bày: “Tôi đã không giữ được mình, không giữ được nguyên tắc nên làm liên lụy tới những người khác. Rất mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho họ”.
Video đang HOT
Về bản thân mình, bị cáo Nguyễn Văn Sơn cũng mong được Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc những ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo trước khi lượng hình.
Bị cáo Doãn Bảo Quyết (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy Tư lệnh Cảnh sát biển) khi nói lời sau cùng cho biết, bị cáo là cán bộ của Đảng, là người hoạt động trong môi trường quân đội, sai phạm của bị cáo đã làm ảnh hưởng tới quân đội và đơn vị công tác.
Bị cáo Doãn Bảo Quyết gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước, quân đội, cán bộ chiến sĩ Cảnh sát biển. Bị cáo Quyết tâm tư, lực lượng Cảnh sát biển luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ, nhưng sai phạm của bị cáo đã ảnh hưởng đến lực lượng Cảnh sát biển. Bị cáo Quyết mong những đồng đội đi trước, những người đang công tác, những cán bộ về sau hãy bỏ qua lỗi lầm cho bị cáo cũng như các bị cáo khác.
“41 năm tham gia cách mạng, đây là vi phạm lần đầu, vi phạm duy nhất. Sau khi biết sai, tôi đã tự nguyện khắc phục hậu quả, tự làm bản kiểm điểm, nhận hình thức kỷ luật và chấp hành nghiêm túc. Tôi đã thành khẩn khai báo trong quá trình thanh tra, kiểm tra, điều tra và xét xử. Tôi mong Hội đồng xét xử xem xét tính chất mức độ để giảm nhẹ hình phạt cho tôi khi lượng hình”, bị cáo Quyết bày tỏ.
Nói lời sau cùng, các bị cáo còn lại cũng đều nhận thức được sai lầm, tỏ rõ sự ăn năn, hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét toàn diện vụ án, cân nhắc những tình tiết giảm nhẹ mà các luật sư đã nêu để cho họ được hưởng mức án khoan hồng, sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, chủ tọa phiên tòa thông báo nghị án và sẽ tuyên án vào chiều 29/6.
Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển bị đề nghị từ 16 năm đến 16 năm 6 tháng tù
Sáng 28/6, tại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Trung tướng, Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn và cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Cảnh sát biển Hoàng Văn Đồng cùng đồng phạm trong vụ án tham ô số tiền 50 tỷ đồng, xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển (thuộc Bộ Quốc phòng), đại viện Viện kiểm sát Bộ đội Biên phòng thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Theo đại diện Viện kiểm sát, quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo đều nhận tội, đồng thời khẳng định, không bị bức cung, nhục hình. Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội từ khi cơ quan thanh tra, kiểm tra vào cuộc xác minh hành vi tham ô tài sản theo đơn tố giác.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỷ đồng ngân sách Nhà nước cho Cục kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, khi đó là Tư lệnh Cảnh sát biển đã yêu cầu Đại tá Nguyễn Văn Hưng, khi đó là Cục trưởng Cục kỹ thuật "phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".
Bị cáo Nguyễn Văn Sơn cùng các bị cáo trong Thường vụ Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển sau đó tạo điều kiện cho Cục kỹ thuật bằng cách chỉ đạo phân bổ thêm 29 tỷ đồng, khiến ngân sách củaBộ Tư lệnh Cảnh sát biển tăng từ 150 tỷ đồng lên 179 tỷ đồng.
Cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn.
Tháng 4/2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, bị cáo Nguyễn Văn Sơn, bị cáo Hoàng Văn Đồng cùng ba bị cáo Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc "rút" 50 tỷ đồng ngân sách Nhà nước phân bổ cho Cục kỹ thuật. Tất cả đều đồng ý nên sau đó bị cáo Nguyễn Văn Sơn đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Văn Hưng thực hiện.
Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Văn Sơn, bị cáo Nguyễn Văn Hưng yêu cầu mỗi trưởng phòng dưới quyền mình được giao chỉ tiêu phải rút tiền ngân sách Nhà nước từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng để đủ 50 tỷ đồng đưa cho bị cáo Nguyễn Văn Sơn.
Những trưởng phòng dưới quyền bị cáo Nguyễn Văn Hưng đã phân chia nguồn ngân sách Nhà nước thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỷ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.
Cựu Chính ủy Cảnh sát biển Hoàng Văn Đồng.
Đồng thời, họ đặt vấn đề với các nhà thầu để nâng giá, nhằm "hỗ trợ đơn vị có nguồn quỹ vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi". Từ đó, đã có 24 hợp đồng được Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển ký với 16 doanh nghiệp, giúp Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển "rút ruột" ngân sách Nhà nước 50 tỷ đồng.
Số tiền 50 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Văn Sơn chia cho mình 10 tỷ đồng và 4 bị cáo khác là Thủ trưởng Cảnh sát biển- mỗi bị cáo 10 tỷ đồng gồm: Hoàng Văn Đồng (cựu Trung tướng, Chính ủy), Doãn Bảo Quyết (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy), Phạm Kim Hậu (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng) và Bùi Trung Dũng (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh).
Tháng 6/2020, bị cáo Phạm Kim Hậu tự tố giác hành vi tham nhũng của mình và các Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Cơ quan thanh tra, kiểm tra vào cuộc thì tất cả nộp lại đủ 50 tỷ đồng đã tham ô từ ngân sách Nhà nước. Vụ án sau đó được khởi tố.
Bị cáo Bùi Kim Hậu, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng Cảnh sát biển (người tố cáo tiêu cực ở Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển).
Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, đây là vụ án tham ô tài sản có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để cùng tham ô số tiền 50 tỷ đồng từ nguồn ngân sách Nhà nước chi cho quốc phòng. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành vi phạm tội là do các bị cáo chấp hành kỷ luật, pháp luật không nghiêm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong quá trình phân bổ, sử dụng nguồn ngân sách phân cấp cho đơn vị để chiếm đoạt tiền nhằm vụ lợi cá nhân. Ngoài ra, công tác kiểm tra, giám sát của các cơ quan chức năng còn nhiều thiếu sót, là điều kiện làm phát sinh tội phạm và vi phạm kỷ luật.
"Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm khi rút tiền ngân sách quốc phòng để chi tiêu cá nhân. Các bị cáo vì lợi ích vật chất mà đánh mất mình, chiếm đoạt tiền của Nhà nước đầu tư cho Cảnh sát biển", đại diện Viện kiểm sát khẳng định và nêu quan điểm, hành vi đó "cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật".
Cựu Phó Tư lệnh Cảnh sát biển Bùi Trung Dũng.
Cá thể hóa hành vi phạm tội của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nêu rõ, bị cáo Nguyễn Văn Sơn là người khởi xướng, cầm đầu trong vụ án; các bị cáo khác đồng ý hoặc giúp sức cho bị cáo Nguyễn Văn Sơn trong việc rút tiền ngân sách Nhà nước chia cho 5 Thủ trưởng Cảnh sát biển. Do vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội "Tham ô tài sản".
Về hình phạt, đại diện Viện kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Quân sự Thủ đô tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sơn từ 16 năm đến 16 năm 6 tháng tù; bị cáo Hoàng Văn Đồng từ 15 năm 6 tháng tù đến 16 năm tù. Các bị cáo Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng cùng bị đề nghị mức án từ 15 năm đến 15 năm 6 tháng tù.
Cựu Phó trưởng Phòng tài chính Cảnh sát biển Bùi Văn Hòe.
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng bị đề nghị từ 10 năm đến 10 năm 6 tháng tù; bị cáo Bùi Văn Hòe (cựu Thượng tá, cựu Phó trưởng Phòng tài chính Cảnh sát biển) bị đề nghị từ 12 năm đến 12 năm 6 tháng tù.
Tại phiên tòa, đại diện cho bị hại (Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển) trình bày, các bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, kịp thời khắc phục toàn bộ thiệt hại trước khi vụ án được khởi tố. Trong quá trình công tác, các bị cáo đều có nhiều đóng góp, cống hiến xây dựng lực lượng Cảnh sát biển... nên đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho tất cả.
Do hậu quả của vụ án là số tiền 50 tỷ đồng đã được các bị cáo khắc phục toàn bộ trước khi khởi tố vụ án nên đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.
Cựu lãnh đạo Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển "rút ruột" 50 tỷ đồng ngân sách như thế nào? Sáng 27/6, trả lời thẩm vấn trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án tham ô số tiền 50 tỷ đồng xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển (thuộc Bộ Quốc phòng), các bị cáo là cựu lãnh đạo Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển thẳng thắn thừa nhận, đã nhận tiền nhưng kịp chưa sử dụng thì...