Nỗi đau còn lại sau bản án dành cho những kẻ gieo “cái chế.t trắng”
Chỉ vì những cái lợi trước mắt, vài “phút lên tiên” hay chút tình chắp vá, họ không những sẵn sàng bán cuộc đời mình, mà còn gieo rắc “ cái chế.t trắng” cho bao người…
Đứng trước vành móng ngựa, Tưởng Xuân Lâm (SN 1973, huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk) tỏ ra là một người chậm chạp, bệnh tật, thậm chí khiến cho mọi người nghĩ rằng Lâm mất trí nhớ. Khi HĐXX hỏi bị cáo sinh năm bao nhiêu, ở đâu, tên cha là gì, Lâm đều nói không biết. Sinh ra trong gia đình nghèo có 5 người con, mẹ mất sớm, Lâm chẳng thừa hưởng được gì từ gia đình ngoài cái nghèo truyền kiếp. Rồi Lâm chọn Đà Nẵng làm nơi lập thân bằng nghề phụ xe. Những tưởng với nghề này, Lâm cũng có vốn lận lưng để tính đến chuyện xây tổ ấm. Vậy mà… Lâm đã chọn một lối rẽ sai lầm.
Người phụ nữ gá thân với cuộc đời Lâm là Nguyễn Thị Thanh Hương (SN 1970, P.Vĩnh Trung, Thanh Khê, Đà Nẵng), chẳng cưới xin, đăng ký họ cứ vậy đến với nhau. Hương là phụ nữ đã có chồng và 2 đứa con nhưng hạnh phúc chẳng vẹn tròn, khiến đường ai nấy đi khi Hương còn đang sức xuân. Lối nói chuyện có duyên của Lâm đã thu hút người phụ nữ đang phơi phới, vì thế họ đã “dính” vào nhau, cùng thuê nhà sống chung.
Rồi Lâm kết hợp với Đinh Duy Tâm (SN 1994, P.Hòa Minh, Liên Chiểu, Đà Nẵng) và Hoàng Yến Linh (SN 1995, P.Hòa An, Cẩm Lệ, Đà Nẵng) để tạo thành một đường dây mua bán trái phép chất m.a tú.y. Điều đáng nói ở đây, 4 bị cáo là 2 cặp bạn tình và vì những lý do khác nhau họ đã trở thành bạn nghiệ.n và rốt cuộc lại là bạn… tù.
Các bị cáo tại phiên tòa
Người phụ nữ trong bộ đồ nhàu nhĩ quăn tít, đứng trước HĐXX với dáng vẻ khắc khổ trong vai trò người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án và là mẹ của Tâm. Khi nghe con mình khai là con nghiệ.n và đi bán m.a tú.y để có m.a tú.y dùng, bà đã khóc, khóc rất nhiều. Trong suy nghĩ của bà, Tâm là một đứa con ngoan, sớm có ý thức phụ giúp mẹ kiế.m tiề.n để nuôi người cha bệnh nặng. Từ phụ hồ, bốc vác… Tâm không nề hà bất cứ việc gì, miễn sao để có tiề.n mua thuố.c cho cha. Rồi cuộc đời bà lại oằn thêm nỗi khổ khi Tâm không may bị ta.i nạ.n chấn thương sợ não, gãy tay, chân… và đặc biệt sau khi hồi phục Tâm trở nên ngớ ngẩn, hoang dại phải nhập viện tâm thần. Sau khi điều trị, bệnh của Tâm ổn định bà vui mừng như bắt đượ.c vàn.g. Vậy nhưng niềm vui ấy quá ngắn ngủi đến nỗi bà cứ ngỡ hôm nay bà đứng đây cũng chỉ là một giấc mơ.Hương thú nhận, khi mới yêu Lâm, dẫu biết người tình là con nghiệ.n và sau này phát hiện Lâm mua bán m.a tú.y nhưng Hương cứ như ăn phải… bùa. Vì thế cái “sự yêu” của Hương nó cũng khác, khác lắm so với những người ở độ tuổ.i như mình. Hương chìm đắm trong tình yêu với chút mê muội, vì thế không những Hương không khuyên người tình được một câu, mà còn tự nguyện trở thành một mắt xích trong đường dây mua bán m.a tú.y của “chồng hờ”. Những lần Lâm không có nhà, Hương là người mang m.a tú.y giao cho Tâm để Tâm đi bán cho các con nghiệ.n. Để trả công cho Tâm, mỗi lần bán được, Lâm cho 1 trăm ngàn đồng/1 gói đồng thời để nuôi con nghiệ.n, Lâm cho Tâm sử dụng m.a tú.y miễn phí. Ngặt một nỗi, bạn gái của Lâm cũng là con nghiệ.n nên dường như đây lại là tín hiệu mừng đối với những đối tượng này. Vừa có tiề.n để tiêu xài cá nhân, vừa có m.a tú.y để thỏa cơn nghiền… đúng là “lợi cả đôi đường”, vì vậy, cả Tâm và Linh cứ như thiêu thân lao vào mà không cần nghĩ đến hậu quả.
Bà cho biết, suốt cuộc đời bà cơ cực không có thời gian để một lần “ngẩng đầu” lên tận hưởng niềm vui. Nay con trai bà lại vướng vào vòng lao lý, thử hỏi một người mẹ suốt một đời cơ cực như bà biết tìm hạnh phúc nơi đâu?.
Video đang HOT
Chẳng có pháp luật nào nương tay đối với những đối tượng phạm tội cho dù hoàn cảnh người đó có khổ sở nghèo nàn hay giàu có… Việc 4 bị cáo ngày hôm nay đứng trước vành móng ngựa để chịu sự phán xét của pháp luật là hệ quả tất yếu của những hành vi trái pháp luật. Với vai trò là người “cầm chịch”, cung cấp m.a tú.y để Hương 3 lần giao cho Tâm và bản thân cũng trực tiếp 3 lần giao cho Tâm nên Lâm phải chịu một mức án cao hơn các bị cáo còn lại. Đối với Lâm, một đối tượng có nhân thân xấu, từng vào tù về tội “Cố ý gây thương tích”, trong vụ án này khi nghe tin bạn tình và “đệ tử” bị bắt, Lâm đã cao chạy xa bay. Lâm bị bắt theo lệnh truy nã khi đang cố tình lẫn trốn tại tỉnh Bình Phước.
Với số lượng m.a tú.y mà cơ quan CA bắt quả tang Tâm và Linh đang bán cho con nghiệ.n là 0,123 gam và 0,678 gam thu giữ của Hương, đường dây mua bán trái phép chất m.a tú.y của các cặp đôi mới bị “bẻ gãy”. Với mức độ phạm tội nhiều lần, HĐXX TAND Q.Thanh Khê (Đà Nẵng) đã tuyên phạt các bị cáo: Lâm mức án 9 năm 6 tháng tù; Hương 8 năm 6 tháng tù; Tâm 8 năm tù và Linh mức án 7 năm tù.
Phiên tòa kết thúc trong tiếng khóc của người thân bị cáo. Đối với họ chừng ấy năm tù liệu con có thành người tốt, nhận ra được lỗi lầm, đoạn tuyệt quá khứ tội lỗi để trở thành một công dân tốt không? Còn với Hương, nỗi lòng của cô sẽ đau hơn khi không ai chăm con, chà già không nơi nương tựa… bao nhiêu nỗi niềm ấy, giá như chỉ một lần bị cáo nghĩ tới trước khi hành động. Có lẽ bài học và cái giá phải trả ngày hôm nay của các bị cáo để đổi lấy những “phút lên tiên” hay chút tình chắp vá quả là quá đắt.
Theo Công lý
Uẩn khúc nam thanh niên chế.t trong phòng trọ
Nhiều lời đồn đoán cho rằng, anh D. đã t.ự sá.t vì thua độ bóng đá? Tại phòng trọ, cơ quan công an đã thu giữ được một số giấy tờ liên quan tới cái chế.t uẩn khúc
Ngày 18/5, Công an huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội cho biết, đơn vị này đã hoàn tất công tác giám định pháp y nam thanh niên chế.t trong phòng trọ tại thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội. Người xấu số là anh Dương Ngọc D. (SN 1990, trú tại huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
Phát hiện nằm chế.t trong phòng trọ
Theo một số người chứng kiến vụ việc cho biết, trước đó, ngày 14/5, sau nhiều lần người đi thu tiề.n điện thoại gọi cửa không được, đến chiều cùng ngày, một số người bạn trong xóm trọ thấy bất thường đã bắc thang nhìn qua cửa sổ thì phát hiện trên sàn nhà của phòng D. có nhiều vết má.u.
Sợ có chuyện chẳng lành với D., một số người đã phá cửa xông vào thì phát hiện D. đang nằm bất tỉnh trên vũn.g má.u. Khi mọi người kiểm tra thì lúc này D. đã tắt thở. Ngoài những vết má.u trên sàn nhà, mọi người còn phát hiện thêm một con dao gọt hoa quả phía bên người D. đang dính má.u.
Khu phòng trọ nơi phát hiện D. chế.t.
Thông tin về cái chế.t của anh D. được báo ngay cho chủ nhà trọ. Sau đó, vụ việc cũng được báo cho cơ quan chức năng. Khoảng 30 phút sau, các lực lượng nghiệp vụ của Công an xã Quang Tiến và Công an huyện Sóc Sơn đã có mặt tại hiện trường.
Qua khám nghiệm t.ử th.i, Công an huyện Sóc Sơn phát hiện th.i th.ể nạn nhân có nhiều vết thương do vật sắc nhọn gây ra ở vùng cổ, hai vết cắt sâu ở vùng bụng, trong đó có một vết cắt gây tổn thương nghiêm trọng ở vùng gan và một vết cắt sâu ở cổ tay trái. Theo kết quả giám định pháp y, anh D. chế.t do bị ngạt và mất má.u cấp.
T.ự t.ử do thua tiề.n c.á đ.ộ bóng đá?
Sau cái chế.t bất thường của D. trong phòng trọ, ngày 18/5, PV báo Người đưa tin đã tìm về khu vực xã Quang Tiến nơi phát hiện D. chế.t trước đó. Tại khu trọ phát hiện D. chế.t, ngay trong ngày hôm sau đã không có ai ở, những đồ đạc cá nhân của D. thường ngày vẫn còn nguyên vẹn trong phòng, chưa được người nhà đến lấy.
Trao đổi với PV, anh Tạ Văn C. (SN 1974, chủ nhà trọ nơi phát hiện D. chế.t) cho biết: "Vào chiều hôm phát hiện D. chế.t, tôi đang đi làm thì được một người trong xóm trọ gọi điện thông báo có người chế.t trong nhà trọ mình. Khi tôi về thì mới biết D. là nạ.n nhâ.n. Sau đó tôi cũng thông báo nhanh lên công an xã để xuống hiện trường".
Theo tin tức tìm hiểu của PV, D. là người ở Hà Nam lên đây làm công nhân của công ty thuộc khu công nghiệp Nội Bài. Trước đây D. ở chỗ khác nhưng khoảng hơn một năm nay D. đã đến đây thuê trọ. Về bản thân D. trong xóm trọ và sống với những người dân xung quanh khu vực này D. là người hiền lành, ít nói và cũng không bao giờ to tiếng với ai. D. tuy hiền lành nhưng cũng là thanh niên nghiệ.n game nặng và thỉnh thoảng có chơ.i l.ô đề.
"Sau khi D. chế.t thì tôi mới biết trước đó một ngày (13/5), D. đã lấy chiếc xe máy của mình đi cầm đồ với số tiề.n 18 triệu đồng. Tôi chưa rõ nguyên nhân vì sao D. lại dại dột như vậy nhưng với những ý kiến tôi nghe được thì nguyên nhân D. chế.t là do cắm xe chơi c.á đ.ộ bóng đá rồi thua nên mới t.ự sá.t như vậy...", anh C. cho hay.
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Huy Giới, Trưởng Công an xã Quang Tiến cho biết: "Sau khi sự việc xảy ra chúng tôi cũng có mặt ngay để bảo vệ hiện trường. Theo tôi chứng kiến tại hiện trường lúc đó, trên người D. có nhiều vết đâ.m, mọi đồ đạc trong phòng không bị xáo trộn.
Đặc biệt, trước khi phát hiện D. chế.t, cửa được khóa phía bên trong. Còn giấy cầm cố xe của D. cũng được bỏ ngay ngắn ở trên bàn để máy tính. Theo tôi D. đã tính toán đến việc t.ự t.ử từ trước".
Theo điều tra ban đầu của Công an huyện Sóc Sơn, trước khi chế.t, nạ.n nhâ.n không hề có mâu thuẫn gì với ai. Tuy nhiên, trong lúc khám nghiệm hiện trường, lực lượng công an đã tìm được một tờ phiếu cầm cố tài sản. Do vậy, có khả năng nguyên nhân dẫn đến việc anh D. t.ự sá.t là vì nợ nần.
Tìm về gia đình D. ở Kim Bảng, Hà Nam, hiện tại mọi thủ tục an táng cho D. đã xong xuôi. Theo tìm hiểu từ người dân nơi đây, D. là con duy nhất của gia đình. Hiện cả gia đình D. không ai còn sinh sống ở đây, bố mẹ D. đã lên Lai Châu làm công nhân từ lâu.
Còn D. cũng đi làm công nhân, thỉnh thoảng mới về đây chơi. Sau khi biết tin D. chế.t chỉ có người bác và một anh họ tới làm thủ tục đưa D. về quê mai táng. Trước khi đi làm công nhân, ở địa phương D. cũng được xem là một thanh niên hiền lành, không rượu chè, cờ bạc.
Xuân Nguyễn
Theo_Người Đưa Tin
Cái chế.t đầy uẩn khúc của người cha trên đường vào thăm con Thương nhớ con gái, ông Bính đã bắt xe đi từ Bắc Giang tới Bình Dương để thăm con. Nhưng khi lúc lên xe thì ông khỏe mạnh, đến khi xuống xe thì đã t.ử von.g. Thương nhớ con gái nên ông Tạ Văn Bính (SN 1956, trên đường quê huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang) bắt xe từ quê vào Bình Dương...