Những vụ xâm hại đau lòng

Cháu đã bị một người hàng xóm hiếp dâm (Hình minh họa)

Không có một chút hiểu biết, đứa con trai mới 16 tuổi đã khiến cháu bé khóc ngằn ngặt. Sợ bị phát hiện, Tình đã bế cháu bé ra khu vườn sắn rậm rạp để giấu rồi bỏ chạy về nhà.

Gặp Đại úy Nguyễn Hùng – Cục cảnh sát Phòng chống tội phạm, Bộ CA, người trinh sát đã có thâm niên nhiều năm công tác tại các tỉnh miền núi, được đồng đội yêu mến đặt cho cái danh “án phụ nữ”. Qua làn khói nóng của ly càphê, ánh mắt người trinh sát nhiều kinh nghiệm đượm vẻ buồn khi kể về những vụ án xâm hại tình dục trẻ em vùng cao. Theo anh, nhiều khi cả bị hại lẫn bị can đều rất đáng thương, vì không được dạy dỗ về giới tính, cũng chẳng được học hành, phạm tội theo bản năng, có những trường hợp do “mù” luật…

Những vụ án đau lòng

Tại Vĩnh Yên – Na Hang, Tuyên Quang, một trong những xã xa và nghèo nhất của tỉnh Tuyên Quang, người dân chỉ biết đi rừng lấy củi, làm nương trồng ngô, trồng sắn.

Con trai 7 tuổi đã phải theo bố làm nương, đi củi, con gái phải chăm sóc em, làm đủ thứ việc nhà, lên nương theo mẹ, chẳng hề được dạy dỗ việc con trai, con gái phải. Người già trong bản Tin Tát, xã Vĩnh Yên thì nói: Khi nào bọn trẻ con lớn, chúng nó sẽ hiểu. Ở đây đời nào cũng vậy, sinh ra lớn lên lấy vợ lấy chồng, đẻ hàng đàn con mà có xảy ra chuyện gì đâu? Bàn Văn Tình cũng là người của bản Tin Tát, phải theo bố mẹ làm lụng đầu tắt mặt tối cả ngày mới kiếm đủ ăn cho các em. 16 tuổi, Tình đâu có được hướng dẫn về giới tính, về sinh lý, vẫn chơi chung, cùng với đám trẻ con gần nhà.

Một ngày, chị Trần Thị T, trú tại bản 7, Tin Tát bế đứa con gái mới hơn 2 tuổi sang nhà hàng xóm ngay cạnh nhà Tình nhờ trông hộ. Tình đi lấy măng về, thấy cháu bé không mặc quần ngồi chơi trên giường nên có ý định bế cháu để “xem”. Khi bế bé gái trên tay, Tình lại muốn “tập làm người lớn” nên đã bế cháu ra vườn vắng để thực hiện hành vi ấy. Không có một chút hiểu biết, đứa con trai mới 16 tuổi đã khiến cháu bé khóc ngằn ngặt. Sợ bị phát hiện, Tình đã bế cháu bé ra khu vườn sắn rậm rạp để giấu rồi bỏ chạy về nhà.

Rất may, những người trong gia đình cháu bé đã kịp thời phát hiện ra cháu đang tím tái không đủ sức để khóc trong khu vườn um tùm. Và cũng không mấy khó khăn để xác định được thủ phạm chính là Bàn Văn Tình. Khi nghe cơ quan CA nói Tình đã phạm tội hiếp dâm trẻ em được quy định tại Điều 112 BLHS, cả nhà Tình đều “hoảng”. Vì với họ, đơn giản là con bé còn sống, không bị làm sao thì Tình không có tội, có chăng chỉ chịu “phạt” theo lệ làng.

Theo Đại úy Hùng, vụ án khiến các trinh sát phải nỗ lực nhiều nhất, mất nhiều ngày tháng băng rừng, lội suối trèo non phá án là vụ án, hiếp dâm trẻ em, nạn nhân là một cô bé tên Lê Thu Thủy, mới chỉ vừa 11 tuổi, trú tại thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, Tuyên Quang. Vụ việc được định hình khi một người phụ nữ đưa đứa con gái đến cơ quan CA trình báo,

Người đàn ông này có tên là Hoàng Văn Phủ, SN 1954, trú tại Na Hang, tuyên Quang, lợi dụng lúc cháu Thủy sang chơi trốn tìm với con gái của mình, Phủ đã cưỡng ép cháu Thủy để thực hiện hành vi đồi bại. Sau đó, y bỏ đi như không có chuyện gì xảy ra. Do không nhận thức được việc bị hiếp dâm là như thế nào và sợ Hoàng Văn Phủ giết, sợ bị bố mẹ đánh nên cháu Thủy đã không dám nói lại sự việc này. Mãi đến hai năm sau ngày xảy ra sự việc, khi xem ti vi cháu Thủy thấy phát chương trình Quốc hội họp thông qua luật sửa đổi BLHS về các tội xâm phạm tình dục trẻ em mới hỏi mẹ đẻ: Thế nào là xâm hại tình dục.

Khi nghe mẹ giải thích, cháu Thủy mới khóc òa và kể lại sự việc bị Hoàng Văn Phủ hiếp dâm cho mẹ nghe. Mẹ cháu quá bất ngờ đã tìm Phủ để hỏi chuyện và chính đối tượng này thú nhận là có sự việc xảy ra. Phủ xin hai mẹ con cháu Thủy không báo CA và hứa bồi thường 200.000 đồng, nhưng vì không có tiền nên viết giấy nhận nợ. Thấy vậy, mẹ cháu Thủy đã làm đơn tố cáo tới cơ quan CA, nhưng, đối tượng Phú đã bỏ trốn khỏi thị trấn Na Hang.

Để tìm được Hoàng Văn Phủ, các trinh sát nhiều kinh nghiệm đã phải đi đến những xã xa nhất, những bản nằm sâu trong núi để truy tìm đối tượng. Khi bắt được Hoàng Văn Phủ, đối tượng này phải thú nhận: Tôi như con thú bị dồn đến vách hang, các ông đuổi đến đâu tôi chạy vào sâu hơn đến đấy nhưng vẫn không thoát, các ông đúng là những thợ săn cự phách…

Giáo dục giới tính phải đi đôi với việc quản lý con cái

Việc dạy dỗ các em biết đọc, biết viết đã là một điều qúa khó khăn với các thầy cô vì nhiều gia đình không muốn cho con em đi học, chỉ muốn chúng đi rừng lấy củi, làm nương trồng ngô, trồng sắn lấy cái ăn. Việc dạy về giới tính, tâm sinh lý, sức khỏe sinh sản cho các em ở độ tuổi mới lớn như dưới xuôi dường như là không thể thực hiện được.

Giáo trình dạy không có, kế hoạch giảng dạy cũng phải bàn lên bàn xuống vì “học sinh không tập trung học, bố mẹ chúng đến gặp giáo viên phản ánh không được dạy chúng những chuyện của người lớn, nếu không sẽ cho nghỉ học hết, tuyên truyền vận động thế nào cũng không được” – Đó là lời của một cô giáo hiệu trưởng vùng cao Quản Bạ, Hà Giang.

Theo thống kê chưa đầy đủ của Cục Bảo vệ – Chăm sóc trẻ em thuộc Bộ LĐ – TBXH ba năm trở lại đây các vụ xâm hại trẻ em có chiều hướng gia tăng, đặc biệt là với trẻ em nhỏ tuổi khiến dư luận bức xúc. Có nhiều vụ việc đau lòng xảy ra mà nguyên nhân chính của nó là do các đối tượng không được hướng dẫn, đến nơi đến chốn về sức khỏe sinh sản, giới tính, tâm sinh lý, đặc biệt là việc tuyên truyền, phổ biến về pháp luật ở nhiều tỉnh vùng cao còn rất hạn chế nếu không nói là hầu như không có.

Thêm nữa, do không có điều kiện về kinh tế nên nhiều gia đình ở vùng cao đã không cho con cái cơ hội đến trường, bắt con nghỉ học từ rất sớm khi mới chỉ qua lớp 1, lớp 2 để đi rừng lấy củi, làm nương cùng bố mẹ giao. Địa hình miền núi thường nhiều cây cối hoang vắng, khó đi lại, dân cư thưa thớt, các hộ gia đình không ở liền kề với nhau, việc các em nhỏ phải một mình đi làm tắt rừng, cắt suối cũng là một trong những điều kiện để các đối tượng xấu có thể thực hiện được hành vi phạm tội.

Thiết nghĩ, nếu có sự chung tay của cộng đồng, từ việc quyết tâm đẩy mạnh giáo dục giới tính và các vấn đề về pháp luật trong nhà trường đến việc tuyên truyền của cán bộ y tế, tư pháp thường xuyên, liên tục tại các tỉnh miền núi, đặc biệt là các huyện vùng sâu, vùng xa, tổ chức được các lớp học ngắn trong phạm vi 1-2 ngày để tuyên truyền pháp luật thì những vụ án đau lòng đối với trẻ em sẽ được giảm thiểu đi rất nhiều.

(Tên các nạn nhân đã được thay đổi)

Theo Pháp luật xã hội