Những vụ người nổi tiếng tự đốt chân, giả mất tay để moi tiền bảo hiểm

Minh Tuấn20:57 25/08/2016

Không chỉ có ở Việt Nam chặt tay, chặt chân để dựng hiện trường giả lấy tiền bảo hiểm mà trên thế giới, một số ngôi sao quốc tế cũng đã “thử vận may” theo cách này.

Lý do rất đơn giản: những ngôi sao này đã mua bảo hiểm các bộ phận trên cơ thể mình với khoản tiền lớn.

Tự đốt chân

Huyền thoại R&B Tina Turner từng bị cảnh sát bắt giữ năm 2009 sau khi bà bị tình nghi gian lận bảo hiểm bằng một hành động khá liều lĩnh: tự đốt chân. Được biết, Turner đã bảo hiểm đôi chân nổi tiếng của mình với khoản tiền 3,2 triệu USD.

Với đôi chân của mình, huyền thoại R&B đã có những màn trình diễn bốc lửa.

Vụ bắt giữ Turner là kết quả của một cuộc điều tra kéo dài 1 tháng về vụ hỏa hoạn đã khiến 3 lính cứu hỏa bị thương, đe dọa an toàn tới những ngôi nhà gần đó và đôi chân của huyền thoại Turner bị bỏng. Từ cuộc điều tra này, chính sách bảo hiểm 3,2 triệu USD đối với nghệ sĩ giải trí Tina Turner bị “phong tỏa” cho đến khi vụ việc được làm rõ.

“Ban đầu ai cũng nghĩ đây chỉ là một vụ hỏa hoạn tình cờ” – nhà điều tra Jason Hendricks cho biết. “Tuy nhiên, diễn biến vụ tai nạn qua lời khai của Turner không logic. Turner khai rằng lúc đám cháy xảy ra bà đi mua sắm và một tiếng sau trở về nhà bà mới biết tầng dưới nhà mình đang bị cháy. Song chứng cứ cho thấy Turner có mặt ở nhà khi đám cháy xảy ra. Chúng tôi có đủ lý do để tin rằng Turner đã tự tay đốt nhà”.

Theo các nhà điều tra, Turner đã đích thân chỉ cho các nhà chức trách khung cảnh của vụ cháy và còn tỏ ra rất buồn, đau đớn về đôi chân bị bỏng của mình. Ban đầu, Turner khai rằng hỏa hoạn xảy ra do chập điện. Tuy nhiên, các nhà điều tra nhận thấy rõ mọi đồ vật có giá trị ở khu vực xung quanh, trong đó có cả đôi giày cao gót trị giá 600 USD, đều đã được chuyển đi trước khi xảy ra hỏa hoạn.

Thêm nữa, các nhà điều tra còn phát hiện ra chứng cứ của một số chất xúc tác, cũng như khám phá rằng cặp mắt cá chân của Turner được quấn bằng báo và một số chất liệu dễ cháy khác. Tìm trong đống đổ nát sau vụ cháy, các nhà điều tra còn tìm thấy một chai nhựa thông và một ít chất lỏng dễ cháy nhẹ hơn. Tuy nhiên, Turner không thừa nhận từng sở hữu hai chai chất lỏng này.

Video đang HOT

Nhưng khi đối diện với những chứng cứ phát hiện mới, Turner khai đêm trước đó bà phát hiện ra có 3 kẻ người Mỹ gốc Phi mặc áo trùm đầu lén đi theo mình và cho rằng đây có thể là những thủ phạm đốt nhà bà.

“Lời khai ban đầu của Turner đã thuyết phục chúng tôi” – Michael Schwartz nói. Anh là một điều tra viên khác trong vụ này và là người đã đưa Turner tới cảnh sát Los Angeles để lấy dấu vân tay. “Nhưng khi phát hiện ra Turner đã mua bảo hiểm thân thể thứ 2, chỉ vài ngày trước khi xảy ra đám cháy, thì những nghi ngờ của chúng tôi được khẳng định. Thật kinh ngạc khi chỉ vì một khoản tiền mà con người ta có thể làm những việc như vậy”.

“Chúng tôi định truy tố vụ này. Tôi không quan tâm đối tượng là ai, kể cả Tina Turner. Luật pháp là trên hết” – công tố viên Robert Gower nói về diễn biến vụ điều tra của Tòa án Tối cao Los Angeles.

Tuy nhiên, các luật sư của Turner khăng khăng rằng những lời cáo buộc bà là “vô lý” và khẳng định khách hàng của họ sẽ được minh oan.

“Khách hàng của chúng tôi rất đau khổ với đôi chân bị thương, nhất là mỗi khi bà nhớ đến những lần đi bộ, chạy và trình diễn với đôi chân của mình. Đôi chân là một phần rất quan trọng trong cơ thể của Turner. Đây chỉ là một vụ tai nạn” – luật sư Anthony Puterman nói.

Tới giả… chấn thương mông

Vụ việc của Turner chỉ là một trong những trường hợp một số ngôi sao giải trí đã làm “những trò mèo” để lấy được tiền bảo hiểm sau khi đã bảo hiểm các bộ phận trên cơ thể mình với khoản tiền lớn.

Siêu sao pop kiêm nữ diễn viên Jennifer Lopez từng gây lùm xùm với tuyên bố mông của cô đã bị chấn thương nặng sau một vụ va chạm từ phía sau. Tuy nhiên, sau đó tại phòng tập thể dục, người ta phát hiện đôi mông của cô vẫn nguyên vẹn, chẳng hề sứt sát gì. Được biết, Lopez đã bảo hiểm mông của mình với số tiền “khủng”: 27 triệu USD.

Vào năm 2005, huyền thoại guitar Eric Clapton cũng trình báo với các nhà chức trách rằng ông đã bị “mất” tay. Nhưng sau khi điều tra, giới chức biết được thực ra đôi tay của ông được che giấu kín trong áo tay rộng. Theo nhiều nguồn tin, Clapton đã chi nhiều triệu USD để bảo hiểm đôi tay đã giúp ông kiếm được số tài sản kếch xù nhờ ngón đàn điêu luyện: gần 200 triệu USD.

Theo Dân Việt

Hậu trường ly kỳ vụ thuê chặt tay, chân trục lợi 3,5 tỷ

Ngày 4/8, cảnh sát đã triệu tập được Doanh, N. và cuối cùng cả hai đã khai nhận toàn bộ sự việc.

Hiện trường vụ chặt tay chân do N. và Doanh tự dựng lên để đánh lừa cơ quan điều tra

Với manh mối từ mảnh giấy ghi nợ tiền công... chặt chân, tay thuê với giá 50 triệu, cảnh sát đã điều tra làm rõ vụ việc chấn động, lần đầu tiên xảy ra tại Việt Nam.

Những dấu vết bất thường tại hiện trường

Trao đổi với PV Báo Giao thông ngày 24/8, Trung tá Đỗ Đức Khang, Đội trưởng Đội CSGT, trật tự, phản ứng nhanh Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội kể lại: "Hôm đó, khoảng 0h5 đêm 5/5, đúng ca tôi trực, có người chạy vào báo: "Mấy anh công an ơi, ra ngay, đằng kia có vụ tai nạn tàu hỏa". Lập tức tôi cử một tổ công tác ra khám nghiệm hiện trường". Người báo tin sau đó được xác định là Doãn Văn Doanh (SN 1995, trú Vân Phúc, Phúc Thọ, Hà Nội).

Địa điểm xảy ra vụ tai nạn là Km16 820 thuộc tuyến đường sắt Bắc Hồng - Văn Điển, địa phận phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm. Lúc này, cảnh sát phát hiện chị Lý Thị N. (SN 1986, quê Hàm Yên, Tuyên Quang, thường trú tại xã Xuân Phú, Phúc Thọ, Hà Nội) đang nằm cạnh đường tàu, bị đứt một bàn tay và một bàn chân cùng bên trái. "Từ công tác khám nghiệm hiện trường, dấu vết để lại, tôi nghi ngay đây là vụ phạm pháp hình sự chứ không phải tai nạn đường sắt. Vì thông thường tai nạn tàu hỏa như vậy thì các phần cơ thể phải bắn tung tóe, chứ đằng này hiện trường rất gọn gàng, vết thương không dập nát, người, quần áo của nạn nhân cũng không có dấu hiệu gì cho thấy đây là một vụ tai nạn", vị Trung tá nhiều năm kinh nghiệm làm án nhận định.

Đúng như phán đoán, quá trình khám nghiệm đầu máy của đoàn tàu và các toa xe, cảnh sát không hề phát hiện dấu vết nào có liên quan. Trong khi lời khai của lái tàu và các nhân chứng đều trùng khớp thì lời khai của chị N. có nhiều điểm mâu thuẫn với kết quả khám nghiệm của cảnh sát. Ngay sau đó, vụ việc đã được chuyển đến Đội Cảnh sát điều tra Công an quận để giải quyết theo thẩm quyền.

Khai báo quanh co

Trung úy Nguyễn Quang Vũ, cán bộ trực tiếp điều tra vụ việc cho biết, ngay từ ban đầu, cơ quan điều tra đã xác định đây không phải là vụ TNGT đường sắt, vì thương tích do vật sắc gây ra chứ không phải bánh tàu. Kết luận giám định sau đó cũng cho thấy, tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị N. là 79%, thương tích tại vùng tay trái, chân trái do vật sắc gây nên.

Sau khi được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện 198, chị N. đã được các bác sỹ nối lại bàn tay trái và bàn chân trái. Đến ngày 8/5, chị N. xin chuyển đến Bệnh viện Việt Đức điều trị nhưng do vết thương hoại tử nên bác sỹ đã tháo bỏ phần bị đứt rời (cả bàn chân và bàn tay).

Tại hiện trường sau khi xảy ra sự việc, N. khai là do bị tàu chạy qua hút vào, sau đó bất tỉnh không biết gì. Khi ra viện, đối tượng lại khai bị cướp dây chuyền và điện thoại. Đối với người báo tin, Doanh khai đang trên đường về phòng trọ đi tắt qua đường sắt thì phát hiện có người bị tai nạn đường sắt nên báo công an. Cả chị N. và Doanh đều khai nhận không có mối quan hệ gì với nhau.

Tuy nhiên, quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, N. khai nhiều điểm bất hợp lý. Tập trung đấu tranh, cảnh sát xác định N. vừa mua bảo hiểm thân thể tại hai công ty với số tiền chi trả tới 3,5 tỷ đồng. Đối với Doanh, sau khi xảy ra sự việc đã cung cấp sai tên, tuổi và địa chỉ cho cơ quan công an. Ngoài ra Doanh còn mua sim và điện thoại mới để cơ quan công an không liên lạc được. Khi xác định được nhân thân của Doanh, đồng thời có dấu hiệu bỏ trốn.

Kế hoạch tinh vi được chuẩn bị từ trước

Bằng biện pháp nghiệp vụ, cảnh sát đã có được tờ giấy ghi nợ do N. ký với nội dung nợ Doanh 50 triệu đồng tiền công... chặt tay, chân thuê. Ngày 4/8, cảnh sát đã triệu tập được Doanh, N. và cuối cùng cả hai đã khai nhận toàn bộ sự việc.

Theo đó, do N. làm ăn thua lỗ nợ tiền của nhiều người không có khả năng chi trả nên nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của công ty bảo hiểm. Để thực hiện âm mưu, N. thuê Doanh chặt chân và chặt tay N. với giá 50 triệu đồng. Doanh đồng ý nhưng do N. chưa có tiền nên mới tạm ứng cho Doanh 3 triệu và viết một giấy nhận nợ Doanh 50 triệu. Khoảng 23h15 ngày 4/5, cả hai đi ra khu vực đường ray nơi vắng người, ngồi đợi đoàn tàu số hiệu D12E-627 đi qua rồi thực hiện hành vi, sau đó báo công an.

Theo Trung úy Vũ, từ lời khai và các tài liệu thu thập được cho thấy kế hoạch thuê người chặt tay, chân trục lợi tiền bảo hiểm đã được N. lên kế hoạch rất tỉ mỉ. Các gói bảo hiểm mà N. mua đều trong tháng 3 và 4, cách thời điểm xảy ra sự việc chỉ 1 - 2 tháng. Điều khoản để bồi thường là tình trạng bị mất hoàn toàn chức năng và không thể phục hồi như: hai tay; hai chân; hai mắt; một tay và một chân... Điều này chứng tỏ không phải ngẫu nhiên mà N. thuê chặt cả tay trái và chân trái của mình.

Đánh giá vụ việc trên là một thủ đoạn mới của tội phạm, gây dư luận song Trung úy Vũ cũng cho biết, rất khó để khởi tố vụ án. Bởi lẽ, căn cứ vào các quy định pháp luật thì không có điều khoản nào quy định về việc thuê một người gây thương tích cho mình (nếu gây thương tích cho người thứ ba mới có thể xử lý tội "Cố ý gây thương tích").

Hơn nữa, phía bảo hiểm cũng chưa chi trả tiền bồi thường và CQĐT đã kịp thời phát hiện, ngăn chặn, tài sản chưa chiếm đoạt được nên chưa cấu thành tội phạm. Vì vậy, chỉ có thể xử phạt N. về hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản với mức phạt 1,5 triệu đồng; Xử phạt Doanh về hành vi báo thông tin giả đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, mức phạt 750.000 đồng.

Ông Phùng Đắc Lộc, Tổng thư ký Hiệp hội Bảo hiểm Việt Nam: Động cơ của một số đối tượng mua bảo hiểm để trục lợi là rất cao vì sức hút từ khoản lợi nhuận siêu lớn nếu được bồi thường. Chính vì thế, hành vi trục lợi bảo hiểm (cả nhân thọ và phi nhân thọ) đang có xu hướng gia tăng. Trong khoảng 10 năm qua, cơ quan điều tra đã khám phá và phát hiện hàng chục trường hợp trục lợi bảo hiểm nhân thọ với những hành vi khá đa dạng. Có trường hợp nhờ người ký khống giấy tờ, lập hồ sơ tham gia bảo hiểm khống; Có người biết bị ung thư hay HIV rồi mới đi mua bảo hiểm của 3, 4 doanh nghiệp bảo hiểm khác nhau nhằm khi chết đi (thậm chí sau đó tự tử), người nhà được thụ hưởng bảo hiểm; Có người đã chết trước thời điểm tham gia bảo hiểm nhưng người thân làm giấy chứng tử gian lận thời gian chết để đòi thụ hưởng bảo hiểm... Tuy nhiên, hành vi tự chặt chân tay, tạo dựng tai nạn giả để được hưởng bảo hiểm thì đây là lần đầu tiên xuất hiện. Hoàng Ngân (Ghi)

Theo Văn Thanh (Báo Giao thông)

Vụ tự chặt chân tay đòi bồi thường: Bảo hiểm là "miếng mồi ngon" Vụ việc gây rúng động về một phụ nữ thuê người tự chặt chân, tay để đòi bồi thường có thể chưa trót lọt nhưng đó là lời cảnh báo "đỏ" với những doanh nghiệp ngành bảo hiểm. Chị N người thuê người chặt tay mình. Ảnh: CAND Đủ mánh kiếm lời Nhắc tới vụ việc đang được nhiều người quan tâm này,...