Những vụ án gây tranh cãi năm 2018
Trong năm 2018, cả nước xảy ra một số vụ án gây tranh cãi nảy lửa giữa các chuyên gia pháp lý và trên diễn đàn mạng xã hội.
C.hém trộm vào nhà, người đàn ông lĩnh án 9 năm tù về tội “ G.iết n.gười”
Ngày 1/1/2018, TAND TP Hà Nội xét xử bị cáo Lê Minh Phương (SN 1967, trú tại phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về tội “G.iết n.gười”.
Theo cáo trạng, vào khoảng 0h15 ngày 23/11/2017, bị hại là Nguyễn Đăng T. do không được bố mẹ cho ăn cơm nên trèo qua ô gió, đột nhập vào cửa hàng tạp hóa của gia đình ông Phương để tìm đồ ăn và trộm cắp tài sản.
Lúc này, bà Liên (vợ ông Phương) nghe thấy tiếng động, ngó xuống quan sát thì phát hiện T. đang lục lọi đồ đạc nên đ.ánh thức chồng dậy và báo cho ông Phương biết trong nhà đang có trộm.
Khi T. tiến đến gần liền bị ông Phương xông ra dùng kiếm c.hém liên tiếp 2 nhát vào đầu, tay khiến T. đau đớn vụt chạy ra phía cửa và cầu xin ông Phương không đ.ánh nữa.
Bị cáo Lê Minh Phương tại tòa.
Sau đó, thấy T. bị chảy nhiều m.áu, bà Liên vội gọi xe cứu thương đưa thiếu niên này tới bệnh viện, đồng thời trình báo cơ quan công an.
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe tương ứng với nhiều vết thương của T. lên đến 95%. Thậm chí, T. còn bị liệt nửa người bên trái.
Quá trình xét xử, nhận thấy hành vi của bị cáo đã thỏa mãn tội “G.iết n.gười”, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo này mức án 9 năm tù giam.
Nhiều người cho rằng, bản án của tòa với hành vi của ông Phương là quá nặng, bởi hành vi của ông là để bảo vệ gia đình.
Xe khách tông xe cứu hỏa trên cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ
Vào khoảng 16h30 ngày 18/3/2018, xe khách mang BKS 29B – 078.43 chạy đúng chiều trên cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ (TP Hà Nội) tông trúng xe cứu hỏa đang làm nhiệm vụ chạy ngược chiều từ đường nhánh lên đường Vành đai 3.
Cú tông mạnh khiến 5 hành khách và 6 cảnh sát PCCC thương vong. Trong đó, một chiến sĩ cảnh sát PCCC là Trung sĩ Chử Văn Khánh (25 t.uổi) hy sinh.
Video đang HOT
Hiện trường cơ quan chức năng tổ chức thực nghiệm lại vụ việc.
Kết quả điều tra sơ bộ cho thấy, xe khách trong vụ tai nạn chạy khoảng 87km/h, ở điều kiện thời tiết có mưa nhỏ, mặt đường ướt, trơn trượt. Trong khi đó, tuyến đường này các phương tiện được lưu thông với tốc độ tối đa là 100km/h.
Trong khi đó, theo Luật Giao thông đường bộ năm 2008, việc xe cứu hoả chạy ngược chiều trên cao tốc khi thực hiện nhiệm vụ là đúng quy định.
Vụ tai nạn trên khiến dư luận đặc biệt quan tâm và nổi lên những luồng ý kiến khác nhau gây tranh cãi “nảy lửa” giữa cơ quan chức năng, giới luật sư và trên các diễn đàn mạng xã hội.
Các luật sư và chuyên gia giao thông đều khẳng định cần xem xét trách nhiệm của cả 2 bên trong vụ tai nạn này.
Đổi 100 USD tại tiệm vàng, anh thợ điện bị phạt 90 triệu đồng
Vào lúc 11h15 ngày 30/1/2018, lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế Cần Thơ bắt quả tang ông Lê Hồng Lực (Giám đốc Công ty TNHH MTV sản xuất thương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực, tiệm vàng Thảo Lực, Ninh Kiều) đang thu mua 100 USD của anh Nguyễn Cà Rê (thợ điện, ngụ quận Ninh Kiều) với giá 2.260.000 đồng mà không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền.
Ngày 4/9/2018, UBND TP Cần Thơ ra quyết định xử phạt anh Rê số t.iền 90 triệu đồng về hành vi “Mua bán ngoại tệ tại tổ chức không được phép thu đổi ngoại tệ” và tịch thu tang vật là số t.iền 2.260.000 đồng.
Anh Rê cho biết: “Bạn tôi tặng 100 USD. Tôi không đến ngân hàng đổi sang t.iền Việt mà ra tiệm vàng. Vì không biết nơi đổi t.iền không được phép mua bán ngoại tệ mà bị xử phạt đến 90 triệu đồng. Mức phạt này cao quá trong khi thu nhập từ công việc sửa điện của tôi chỉ hơn 3 triệu/tháng”.
Anh Nguyễn Cà Rê vì đổi 100 USD tại tiệm vàng bị phạt 90 triệu đồng.
Tiệm vàng anh Rê đổi ngoại tệ cũng bị xử phạt 295 triệu đồng do vi phạm các hành vi như: Mua bán ngoại tệ tại nơi không được thu đổi ngoại tệ; kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ; sản xuất hàng hóa không công bố tiêu chuẩn áp dụng theo quy định; sản xuất hàng hóa có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng. Đồng thời, tịch thu 100 USD, 20 viên kim cương và 19.910 viên đá hột nhân tạo.
Vụ việc này khiến dư luận phản ứng dữ dội, giới luật sư cho rằng xử phạt vi phạm hành chính trong vụ việc có dấu hiệu trái luật.
Sau đó, UBND TP Cần Thơ ký, ban hành quyết định miễn t.iền phạt vi phạm hành chính cho anh Nguyễn Cà Rê (thợ điện, 38 t.uổi, quận Ninh Kiều), theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Theo quyết định do Phó chủ tịch UBND TP Cần Thơ Trương Quang Hoài Nam ký, anh Rê được miễn toàn bộ t.iền vi phạm hành chính 90 triệu đồng, nhưng không được trả lại tang vật vi phạm hành chính là số t.iền 2.260.000 đồng (đổi từ 100 USD).
Tài xế container đ.âm xe Innova đi lùi trên cao tốc khiến 4 người t.hiệt m.ạng bị phạt 6 năm tù
Tháng 11/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm 2 bị cáo Ngô Văn Sơn (40 t.uổi, ở Bắc Ninh) và Lê Ngọc Hoàng (33 t.uổi, quê Thái Bình).
Theo bản án phúc thẩm, sáng 19/11/2016, Sơn lái Innova chở 11 người đi ăn cưới. Do đi quá lối ra khỏi cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên tại nút giao Yên Bình (thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên) nên Sơn cho ô tô đi lùi, sát hàng rào bên phải. Cùng lúc này, tài xế Hoàng lái xe container đi thuận chiều trên cao tốc.
Khi đến gần nút giao Yên Bình, tài xế Hoàng thấy chiếc xe Innova cách phía trước 70m đang bật đèn phanh đỏ. Lúc này, tài xế xe đầu kéo không phanh giảm tốc cũng không thể cho xe chuyển là vì có ô tô khác vượt lên nên đã đ.âm vào đuôi chiếc xe Innova.
Hiện trường vụ xe Innova đi lùi trên cao tốc.
HĐXX nhận định tài xế xe đầu kéo container đã không chú ý quan sát, không giảm tốc độ nên khi cách chiếc Innova 30m Hoàng mới phát hiện xe đang lùi rồi nhấn phanh. Hành vi này vi phạm Thông tư liên tịch số 91 về khoảng cách an toàn giữa 2 phương tiện. Bị cáo Hoàng phạm lỗi vô ý, quá tự tin.
Tòa tuyên phạt Ngô Văn Sơn 9 năm tù, Lê Ngọc Hoàng 6 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Bản án này ngay sau đó đã khiến dư luận ”dậy sóng”. Nhiều ý kiến cho rằng bản án của TAND tỉnh Thái Nguyên là không thuyết phục, vội vàng.
Sau đó, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Hà Nội đã xem xét theo thủ tục giám đốc, quyết định hủy 2 bản án cấp sơ thẩm, phúc thẩm vụ án xe container tông Innova lùi trên cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên.
Việc hủy 2 bản án cấp sơ thẩm và phúc thẩm trên, nếu trong quá trình điều tra lại xác định tài xế container không có tội thì đình chỉ vụ án. Nếu có tội thì đưa vụ án ra xét xử và việc này phụ thuộc vào kết quả điều tra.
TÙNG LÂM
Theo VTC
Người phụ nữ yêu cầu bồi thường hơn 1 tỷ đồng cho chồng bị oan 17 năm
Vợ ông Minh (người bị kết oan hơn 17 năm) ở Đắk Lắk gửi đơn đến cơ quan chức năng yêu cầu bồi thường hơn 1 tỷ đồng và tổ chức xin lỗi công khai.
Sáng 6/12, bà Tống Thị Minh Tâm (33 t.uổi, vợ ông Trịnh Công Minh - người bị kết án oan 17 năm ở Đắk Lắk) cho biết đã gửi đơn đến TAND huyện Krông Ana yêu cầu bồi thường hơn 1 tỷ đồng.
Theo đơn yêu cầu bồi thường, bà Tâm yêu cầu VKSND và Công an huyện Krông Ana bồi thường hơn 1 tỷ đồng t.iền tổn thất tinh thần, vật chất vì kết luận dẫn đến chồng oan sai 17 năm.
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Minh Tân, Chánh án TAND huyện Krông Ana, cho biết bà Tâm yêu cầu VKSND và Công an huyện bồi thường nên đơn vị đã chuyển đơn đến hai nơi này giải quyết theo thẩm quyền.
"Hiện các đơn vị này đang xin ý kiến của Trung ương để giải quyết. Trong trường hợp hai bên không thỏa thuận được mức bồi thường thì bà Tâm gửi đơn kiện ra tòa để yêu cầu bồi thường", ông Tân nói.
Mới đây, TAND tỉnh Đắk Lắk cũng có văn bản phản hồi báo chí liên quan đến trách nhiệm bồi thường trong vụ án oan của ông Trịnh Công Minh.
Bà Tâm đã gửi đơn yêu cầu VKSND và Công an huyện Krông Ana bồi thường hơn 1 tỷ đồng vì gây ra oan sai cho chồng. Ảnh: Minh Lộc.
Theo công văn của TAND tỉnh Đắk Lắk, ngày 9/5/1998, VKSND huyện Krông Ana đã ban hành cáo trạng truy tố ông Minh về tội "Trộm cắp tài sản".
Ngày 26/6/1998, TAND huyện Krông Ana mở phiên tòa sơ thẩm và trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung chứng cứ buộc tội.
Đến ngày 22/7/1998, VKSND huyện Krông Ana quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Minh do chưa chứng minh được ông Minh phạm tội.
Ngày 27/7/1998, Công an huyện Krông Ana quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án với lý do hết thời hạn điều tra mà chưa chứng minh được hành vi phạm tội của bị can. Sau đó, Công an huyện Krông Ana đã làm thất lạc hồ sơ vụ án.
Sau 17 năm, đến ngày 19/3/2015, Công an huyện Krông Ana mới ban hành quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can khi không chứng minh được bị can đã thực hiện hành vi phạm tội là không đúng.
Từ đó, VKSND huyện Krông Ana thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị can và buông lỏng quản lý việc kiểm sát điều tra gây kéo dài vụ án, thiệt hại lớn cho người oan sai.
Khuya 2/2/1997, ông Minh đi bộ đến nhà người quen. Cùng thời điểm, công an phát hiện chiếc xe máy bị mất cắp dựng bên hông căn nhà này nên mời ông Minh về trụ sở làm việc. Sau đó, ông Minh bị khởi tố, tạm giam về tội Trộm cắp tài sản.
Tháng 10/1997, TAND huyện Krông Ana tuyên phạt ông Minh 12 tháng tù giam. Hai tháng sau, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm vì chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra chưa khách quan.
Ngày 26/6/1998 TAND huyện Krông Ana trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Gần một tháng sau, VKSND huyện Krông Ana mới ra quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Minh sau gần 18 tháng ông bị giam giữ. Ngày 27/7/1998, Công an huyện Krông Ana quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án.
Theo Zing
Xét xử bồi thường oan sai: Nguyên đơn khóc nghẹn trước tòa Bước vào phiên tòa với tâm tưởng về một bản án công minh, đồng thời bảo vệ sự trong sáng của pháp luật. Thế nhưng, khi phiên tòa khép lại, ông Dương Văn Hòa chỉ còn biết khóc nghẹn với bản án được tuyên. Nguyên đơn, ông Dương Văn Hòa trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Dân sự bồi thường...