Những trở ngại đối với việc tịch thu tài sản Nga để bồi thường chiến tranh cho Ukraine
Những trở ngại đối với việc tịch thu tài sản Nga để bồi thường chiến tranh cho Ukraine
Đức sẵn sàng sử dụng hàng tỷ euro tài sản bị đóng băng của Nga để giúp Ukraine tái thiết miễn là các vấn đề pháp lý có thể được giải quyết và các đồng minh đồng thuận.
Thủ tướng Đức Olaf Scholz. Ảnh tư liệu: AFP/TTXVN
Theo Bloomberg, Chính phủ của Thủ tướng Olaf Scholz ủng hộ yêu cầu bồi thường chiến tranh của Ukraine nhưng chưa đưa ra quan điểm chính thức về việc tịch thu tài sản của nhà nước Nga. Theo những người hiểu biết về các cuộc thảo luận nội bộ, vấn đề này rất phức tạp và một số nhóm trong liên minh cầm quyền tỏ ra hăng hái hơn, trong khi số khác dè dặt.
Những căng thẳng nội bộ tại Đức phản ánh tranh cãi rộng lớn hơn của cộng đồng quốc tế nhằm củng cố một lập trường chung về vấn đề tịch thu tài sản của Nga. Nếu Berlin có thể tự giải quyết các vấn đề của mình, họ có thể tạo động lực mới cho các cuộc thảo luận ở Liên minh châu Âu (EU) và gây áp lực lên Mỹ về tịch thu tài sản, chẳng hạn như dự trữ của ngân hàng trung ương Nga, vốn đã bị đóng băng để trả đũa chiến dịch quân sự tại Ukraine.
Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock muốn Nga bồi thường thiệt hại gây ra ở Ukraine. Cựu lãnh đạo Đảng Xanh vốn là người lâu năm ủng hộ lập trường cứng rắn hơn đối với Điện Kremlin và khẳng định rằng việc thu giữ ít nhất một số tài sản bị đóng băng cần phải là một lựa chọn – theo nguồn tin quan chức giấu tên tiết lộ với Bloomberg.
Trong khi đó, Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner, người đứng đầu Đảng Dân chủ Tự do, tỏ ra thận trọng hơn. Các quan chức cho biết ông lo ngại việc tịch thu tài sản của ngân hàng trung ương Nga có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, đẩy các quốc gia châu Âu và các đồng minh vào một vũng lầy pháp lý.
EU và các đối tác từ nhóm G7 đã đóng băng khoảng 300 tỷ euro (311 tỷ USD) dự trữ của Ngân hàng trung ương Nga. EU cũng đã phong tỏa khoảng 19 tỷ euro tài sản do các doanh nhân Nga nắm giữ thông qua lệnh trừng phạt, mặc dù những ước tính này vẫn chưa đầy đủ. Các tài sản đang ở tình trạng không rõ ràng và hiện không thể được tiếp cận sử dụng.
Một nguồn tin cho biết thay vì tịch thu hàng loạt với các tài sản của Nga, có một cách xử lý hợp pháp hơn có thể là nhắm vào tài sản của những cá nhân đã được chứng minh là có liên quan đến các tội ác chiến tranh của Nga. Tuy nhiên, những vụ việc như vậy có thể mất nhiều năm để vượt qua các tòa án, điều này có thể làm khiến một sáng kiến như vậy chỉ còn là một biểu tượng đơn thuần.
Người dân đi qua những tòa nhà bị hư hại do chiến sự ở Ukraine. Ảnh: Bloomberg
Video đang HOT
Chi tiết của các cuộc thảo luận cho thấy khả năng thu giữ tài sản của Nga đang vượt ra ngoài chuyện lý thuyết và hướng tới việc thực hiện như thế nào, nhưng vẫn còn những rào cản lớn. Ông Scholz muốn bất kỳ động thái nào cũng cần được phối hợp với các đồng minh và chặt chẽ về mặt pháp lý.
“Thiệt hại là rất lớn. Nó sẽ tiêu tốn hàng tỷ đô la và sẽ đòi hỏi cộng đồng toàn cầu phát triển các giải pháp hợp lý”, Thủ tướng Đức nói với các phóng viên vào tháng 8, “Đó sẽ là một nhiệm vụ lớn, rất lớn so với Kế hoạch Marshall. Nó sẽ lớn hơn”.
Các cuộc thảo luận tương tự cũng đang diễn ra ở những nơi khác. EU sẽ “tìm ra những con đường hợp pháp” để tịch thu tài sản Nga, giúp cho quỹ tái thiết Ukraine – Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết. Bà Leyen nói thêm rằng khối sẽ tìm cách tạo ra một cơ cấu để quản lý các khoản tiền đó và đầu tư chúng để mang lại lợi ích cho Kiev.
Tại hội nghị thượng đỉnh Brussels vào tháng trước, các nhà lãnh đạo EU đã thảo luận về một số phương án sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Ukraine – theo kết luận được công bố sau cuộc họp.
Giới lãnh đạo EU kêu gọi các cơ quan hành pháp của khối đưa ra một kế hoạch chi tiết, nhưng họ cũng nhấn mạnh rằng bất kỳ động thái thu giữ tài sản nào cũng phải tuân theo luật pháp quốc tế. EU lưu ý rằng việc truy tố các tội ác chiến tranh là mối quan tâm với cộng đồng và châu Âu nên tìm kiếm tiếng nói chung với Mỹ.
Hồi tháng 6/2022, EU đã chính thức chấp nhận Ukraine là ứng cử viên gia nhập khối. Các quan chức EU cho biết liên minh này sẽ đóng góp phần lớn hỗ trợ tài chính tổng thể cho việc tái thiết Ukraine. Số tiền có thể vượt quá 500 tỷ euro và có khả năng gây ra một cuộc tranh luận gay gắt về cách huy động tiền.
Trụ sở Ngân hàng trung ương Nga ở Moskva. Ảnh: EPA-EFE
Tại Mỹ, các nhà lập pháp cũng đã hối thúc chính quyền của Tổng thống Joe Biden xem xét tịch thu một số tài sản của Nga, đưa ra luật cho phép điều đó trong một số trường hợp nhất định. Tuy nhiên, Nhà Trắng đã từ chối những yêu cầu đó vì lo ngại một động thái như vậy sẽ gây lo lắng và khiến các ngân hàng trung ương nước ngoài khác e ngại gửi tài sản tại Mỹ.
Tịch thu tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga sẽ là một bước hiếm hoi nhưng không phải là động thái đầu tiên như vậy. Vào tháng 9/2022, chính quyền Mỹ đã quyết định đưa 3,5 tỷ USD dự trữ ngân hàng trung ương của Afghanistan đặt dưới sự kiểm soát của một ủy ban giám sát có trụ sở tại Thụy Sĩ để đảm bảo chế độ Taliban không tiếp cận được với số tiền này.
Các khoản tiền mà Mỹ đã đóng băng sau khi Taliban nắm quyền kiểm soát Afghanistan vào năm 2021, sẽ được giữ tại Ngân hàng Thanh toán Quốc tế và chỉ được phân phối với sự đồng ý của một hội đồng quốc tế gồm bốn thành viên. Một quá trình như vậy có thể là một hình mẫu cho việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga để tái thiết Ukraine.
Trong khi đó, Điện Kremlin đã cáo buộc việc đóng băng kho dự trữ của Nga là bất hợp pháp và cho biết họ sẽ chống lại bất kỳ nỗ lực nào nhằm tịch thu tài sản của Nga và sử dụng chúng cho các mục đích khác.
Châu Âu chật vật thu giữ tài sản của Nga
Ủy ban châu Âu đang cân nhắc các lựa chọn để thu giữ tài sản của nhà nước và các nhà tài phiệt Nga, nhưng đó vẫn là một con đường nhiều trở ngại.
Các quan chức EU tham gia hội thảo về các quy định mới của EU về đóng băng và thu giữ tài sản của các tài phiệt vi phạm lệnh cấm. Ảnh: AFP/Getty Images
Ủy ban châu Âu đang xem xét các lựa chọn pháp lý để tịch thu tài sản nhà nước và tư nhân của Nga như một biện pháp khai thác nguồn tiền cho hoạt động tái thiết Ukraine - theo một tài liệu mà tờ Politico xem được.
Theo tài liệu trên, mục tiêu của kế hoạch sẽ là "xác định các cách tăng cường truy tìm, nhận dạng, đóng băng và quản lý tài sản như các bước sơ bộ cho việc tịch thu".
Đối tượng tịch thu tiềm năng sẽ bao gồm gần 300 tỷ USD tài sản của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng, cũng như các tài sản và doanh thu của các cá nhân và tổ chức trong danh sách trừng phạt của EU.
Ý tưởng này đã được đưa ra vào tháng 5 và được ủng hộ bởi Kiev, cũng như Ba Lan, các nước Baltic và Slovakia. Sau đó, hồi tháng 10, các nhà lãnh đạo EU đã giao nhiệm vụ cho Ủy ban châu Âu xem xét các lựa chọn pháp lý để thu giữ tài sản của Nga hiện đang bị đóng băng do lệnh trừng phạt.
Nhưng vấn đề hóc búa là hiện tại không có cơ chế pháp lý nào để tịch thu tài sản của Nga như Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen đã chỉ ra hồi tháng 5. Cơ chế này sẽ cần phải được tạo ra.
Jan Dunin-Wasowicz, luật sư tại hãng luật Hughes Hubbard & Reed, cho biết: "Có thể có một con đường để EU tịch thu hợp lệ các tài sản bị phong tỏa theo luật pháp quốc tế, nhưng đó có thể là một con đường hẹp, dài và chưa được thử nghiệm".
Du thuyền của các cá nhân người Nga bị thu giữ. Ảnh: EPA-EFE
Nhưng điều đó không ngăn cản EU xem xét việc này. Liên quan đến tài sản cá nhân thuộc về những người hoặc tổ chức bị trừng phạt, Brussels sẵn sàng đề xuất quy định việc trốn tránh lệnh trừng phạt là một tội phạm trong một bước đi sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc tịch thu tài sản - nhưng chỉ trong trường hợp có kết án hình sự. Ngay cả khi đó, EU sẽ cần phải tranh luận từng trường hợp trước tòa, và có khả năng đối mặt với kiện tụng trong nhiều năm.
Lý do là bởi rất nhiều tài sản này sẽ được coi là đầu tư nước ngoài, vốn được hưởng sự bảo vệ chống lại việc sung công mà không được bồi thường và quyền được đối xử công bằng và bình đẳng theo các hiệp ước quốc tế mà Nga tham gia với nhiều nước EU.
Cơ quan có thẩm quyền tịch thu cũng cần chỉ ra mối liên hệ rõ ràng giữa chủ sở hữu tài sản và cuộc xung đột ở Ukraine.
Stephan Schill, Giáo sư về quản trị và luật kinh tế quốc tế tại Đại học Amsterdam (Hà Lan), cho biết: "Để đảm bảo tính tương xứng, bạn cần xem ai là chủ sở hữu, họ đã làm gì, v.v.".
Liên quan đến dự trữ ngoại hối bị đóng băng của Ngân hàng trung ương Nga, kho tiền mục tiêu lớn nhất, các lãnh đạo EU viết trong tài liệu nói trên rằng "những khoản này thường được coi là được miễn trừ", với chú thích chỉ ra một công ước của Liên hợp quốc về quyền miễn trừ tài phán của các quốc gia nước ngoài và tài sản của họ, mặc dù vẫn chưa có hiệu lực.
"Từ góc độ luật pháp quốc tế, khá rõ ràng rằng nếu không có sự đồng ý của Nga, bạn không thể sử dụng tài sản của ngân hàng trung ương Nga", ông Schill nói.
Đối với tài sản của các doanh nghiệp nhà nước thuộc sở hữu của Nga, tài liệu trên lưu ý rằng những thứ này "về nguyên tắc" sẽ không được quy định trong công ước đó, nhưng việc nắm giữ chúng có thể gây ra các vấn đề liên quan đến việc tịch thu tài sản tư nhân, "bên cạnh yêu cầu chứng minh về một sự kết nối đầy đủ với nhà nước Nga."
EU cũng đang cân nhắc áp dụng "thuế xuất cảnh" đối với tài sản hoặc tiền thu được từ tài sản của những cá nhân bị trừng phạt muốn chuyển tài sản của họ ra khỏi EU. Điều này có thể dẫn đến các vấn đề pháp lý riêng, vì nó sẽ nhắm mục tiêu vào một nhóm cá nhân cụ thể - tức là đi ngược lại các điều khoản không phân biệt đối xử trong luật pháp quốc tế. Và các nạn nhân có thể viện dẫn quyền con người đối với tài sản như một biện pháp bảo vệ.
Theo chuyên gia Schill, không có tiền lệ hợp lệ và gần đây nào cho bất kỳ tùy chọn nào trong số này. Ông nói: "EU và các quốc gia thành viên đang tìm cách đưa ra luật hình sự mới".
EU vạch kế hoạch tịch thu tài sản của Nga dùng để tái thiết Ukraine Liên minh châu Âu đang tìm cách tịch thu hoàn toàn tài sản của Nga thay vì chỉ đóng băng chúng, và lấy đây làm nguồn tiền tái thiết Ukraine. Chủ tịch Ủy ban EU Ursula von der Leyen và Tổng thống Ukraine Zelensky. Ảnh: ABC Theo đài RT, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen ngày 25/10 cho biết...