Những sự thật thú vị về “quốc gia bí ẩn nhất thế giới”
Triều Tiên được mệnh danh là quốc gia bí ẩn nhất thế giới khi không có nhiều thông tin về đất nước này được công bố ra thế giới bên ngoài. Vì vậy, có những điều mà thế giới không biết hoặc vẫn còn hiểu nhầm về Bình Nhưỡng cho đến nay.
Quân đội Triều Tiên trong một lễ duyệt binh (Ảnh: Reuters)
Dân số Triều Tiên xếp thứ 51 thế giới nhưng quốc gia này có một trong những nền quân đội đông đảo nhất thế giới. Theo Cục Tình báo Trung ương Mỹ CIA, dân số Triều Tiên vào khoảng 25 triệu người, nhưng số lượng quân nhân trong lực lượng chính quy của nước này là gần 1,2 triệu người, chiếm khoảng 4,7% dân số.
Trong khi đó, người láng giếng Trung Quốc dân số vào khoảng 1,3 tỉ người nhưng lực lượng quân nhân chính quy vào khoảng 2,3 triệu người, tương đương 0,18% dân số. Triều Tiên cũng được xếp thứ 23 trong danh sách 25 quốc gia có nền quân đội mạnh nhất thế giới, theo đán.h giá của bảng xếp hạng Global Firepower.
Tr.ẻ e.m Triều Tiên trượt patin trên một quảng trường (Ảnh: Reuters)
Trượt patin là hoạt động rất được yêu thích ở Triều Tiên, đặc biệt là thủ đô Bình Nhưỡng. Theo lời kể của nhiếp ảnh gia David Guttenfelder của National Geographic, đây là hoạt động xuất hiện mọi nơi trên khắp cả nước. Ông Guttenfelder nói ông không thể đếm được số lượng các bãi trượt patin tại Bình Nhưỡng vì có quá nhiều địa điểm như vậy.
Bên trong sân vận động May Day (Ảnh: Reuters)
Triều Tiên là đất nước có sân vận động lớn nhất thế giới. Sân vận động May Day (tên khác Rungrado) của quốc gia này có sức chứa 150.000 người. Sân vận động này được xây từ năm 1989 và được cải tạo lại năm 2014. So với vị trí thứ 2 trong danh sách sân vận động lớn nhất thế giới, sân vận động Ann Arbor, Michigan, Mỹ, số ghế ở sân May Day gấp rưỡi khi sân của Mỹ chứa được khoảng 107.600 người.
Sân May Day được dùng để tổ chức các giải thi đấu, song nơi đây cũng là địa điểm tổ chức lễ hội Ariang, lễ đồng diễn âm nhạc, vũ đạo đẹp mắt ca ngợi lịch sử, văn hóa và những thành tựu của Triều Tiên.
Video đang HOT
Hai đồng hồ thể hiện 2 múi giờ cách nhau 30 phút – bên trái là giờ Hàn Quốc và bên phải là giờ Triều Tiên – trên bức tường Nhà Hòa bình ở biên giới liên Triều trước khi Bình Nhưỡng đổi múi giờ. (Ảnh: THE KOREA HERALD)
Triều Tiên từng dùng múi giờ lệch so với chuẩn của thế giới 30 phút. Trước thế kỷ 20, Triều Tiên sử dụng múi giờ GMT 8:30. Sau đó, đế quốc Nhật Bản xâm lược bán đảo Triều Tiên và buộc khu vực này đổi sang múi giờ GMT 9. Năm 2015, Triều Tiên đã quyết định trở lại múi giờ GMT 8:30, cho rằng đây là động thái nhằm loại bỏ tàn dư của thời kỳ Nhật đô hộ từ năm 1910-1945.
Ngày 27/4, tại Hội nghị thượng đỉnh liên Triều, nhà lãnh đạo Kim Jong-un đã quyết định Bình Nhưỡng sẽ đổi múi giờ từ GMT 8:30 sang GMT 9 bắt đầu từ ngày 5/5, động thái nhằm thể hiện sự hòa giải và đoàn kết của 2 miền bán đảo sau hàng chục năm trời trong chiến tranh về mặt kỹ thuật.
Bên trong một công viên nước ở Triều Tiên (Ảnh: Reuters/KCNA)
Khác với những thông tin phương Tây cung cấp về cuộc sống khốn khó của người dân Triều Tiên, thực tế người dân ở đây đã có cuộc sống tốt hơn rất nhiều. Một bộ phận trong số họ được tiếp xúc với điện thoại thông minh, các tiện ích giải trí như công viên nước, trung tâm thương mại, công viên giải trí. Cơ sở vật chất Triều Tiên ngày càng được xây mới nhiều hơn. Hình ảnh những tòa nhà chọc trời cho thấy một Bình Nhưỡng khác xa so với những gì thế giới thường tưởng tượng về họ.
Isobel Yeung, một người từng tham gia cuộc thi chạy marathon ở Bình Nhưỡng vào năm 2013, cho rằng mọi người dường như đã hiểu sai về Triều Tiên rằng đây là quốc gia có cuộc sống cứng nhắc và nguyên tắc. Trên thực tế, cô Yeung nói rằng người dân rất cởi mở và thân thiện với nhau.
Tượng cố lãnh đạo Kim Nhật Thành (Ảnh: Telegraph)
Theo Telegraph, cố lãnh đạo Kim Nhật Thành là người rất được nhân dân Triều Tiên kính trọng và vì vậy có khoảng 34.000 tượng đài của nhà lãnh đạo này trên khắp nước Triều Tiên. Người dân ở đây đeo huy hiệu có hình ảnh của ông Kim Nhật Thành trên ngực bày tỏ sự kính trọng với nhà lãnh đạo này.
Đức Hoàng
Theo Dantri
Dọa hủy hội nghị thượng đỉnh: Chiêu bài "nắn gân" của lãnh đạo Mỹ - Triều
Cả Mỹ và Triều Tiên đều để ngỏ khả năng hủy cuộc gặp lịch sử giữa hai nhà lãnh đạo vào tháng sau. Tuy nhiên, đây có thể chỉ là những tuyên bố ngoài miệng và không phản ánh mong muốn thực sự của các bên.
Truyền hình Hàn Quốc đưa tin về Tổng thống Donald Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong-un (Ảnh: Reuters)
Tổng thống Donald Trump ngày 22/5 cảnh báo hội nghị thượng đỉnh giữa Mỹ và Triều Tiên có thể sẽ không xảy ra. Không chỉ ông chủ Nhà Trắng, giới chức Triều Tiên cũng để ngỏ khả năng hủy cuộc gặp song phương giữa Tổng thống Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong-un, dự kiến diễn ra vào ngày 12/6 tại Singapore.
Như vậy, chưa có gì để đảm bảo chắc chắn 100% rằng cuộc gặp đầu tiên giữa một tổng thống Mỹ đương nhiệm và một nhà lãnh đạo Triều Tiên sẽ diễn ra. Điều này cũng đặt ra hai câu hỏi quan trọng: Chuyện gì sẽ xảy ra nếu hội nghị thượng đỉnh không được tổ chức? Hoặc nếu sự kiện này được tiến hành theo đúng kế hoạch, chuyện gì sẽ xảy ra khi cả hai bên rời bàn đàm phán nhưng không giải quyết được sự bế tắc trong vấn đề hạt nhân, vốn kéo dài suốt hàng chục năm qua?
Trong cuộc phỏng vấn với Vox, Vipin Narang, giáo sư chính trị chuyên nghiên cứu về hạt nhân tại Viện Công nghệ Massachusetts, đã dự đoán 4 kịch bản có thể xảy ra, từ tồi tệ nhất cho tới ổn thỏa nhất, trong quan hệ Mỹ - Triều từ nay cho tới ngày 12/6.
Kịch bản đầu tiên là cả Mỹ và Triều Tiên đều sẽ hoãn cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo vì nhận ra lập trường khác biệt trong vấn đề phi hạt nhân hóa. Tuy nhiên, do hai bên vẫn chưa muốn bỏ cuộc nên Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo và các cấp dưới của ông sẽ nỗ lực nhiều hơn để thu hẹp khoảng cách ngày càng rộng giữa Washington và Bình Nhưỡng. Rốt cuộc, nếu hai nước có thể tìm được tiếng nói chung và hai nhà lãnh đạo có thể gặp nhau trước khi đạt được thỏa thuận cuối cùng, điều đó sẽ chứng minh tính hiệu quả của chính sách ngoại giao.
Đối với kịch bản thứ hai, cả Mỹ và Triều Tiên không chỉ hoãn hội nghị thượng đỉnh mà còn không cho thấy bất kỳ tiến triển nào trong việc đạt được thỏa thuận chung vì lập trường của hai nước quá khác xa nhau trong việc chấm dứt chương trình hạt nhân của Bình Nhưỡng. Theo kịch bản này, mọi thứ vẫn được giữ nguyên, nhưng quan hệ song phương sẽ có chiều hướng tốt hơn so với giai đoạn hàng chục năm vừa qua vì cả Mỹ và Triều Tiên đều đang có các cuộc tiếp xúc trực tiếp.
Quân đội Triều Tiên duyệt binh tại Bình Nhưỡng (Ảnh: Reuters)
Kịch bản thứ ba là bầu không khí căng thẳng "tăng nhiệt" nhanh chóng và quan hệ song phương sẽ quay trở lại thời điểm như năm 2017. Điều đó đồng nghĩa với việc Triều Tiên sẽ tái diễn các vụ thử tên lửa còn Mỹ sẽ tăng cường các biện pháp trừng phạt. Năm ngoái, Tổng thống Trump từng dọa sẽ trút "lửa và thịnh nộ" xuống Triều Tiên khi Bình Nhưỡng đưa ra những tuyên bố cứng rắn với Washington và các đồng minh. Đáp lại, nhà lãnh đạo Kim Jong-un cũng dọa "chế ngự ông già Mỹ lẩm cẩm bằng hỏa lực" vì dám công khai tuyên bố hủy diệt Triều Tiên.
Và kịch bản thứ 4, cũng là kịch bản khủng khiếp nhất, là khi hai nhà lãnh đạo Mỹ và Triều Tiên biến những tuyên bố "hét ra lửa" trước đây của họ thành hiện thực, đẩy hai nước vào một cuộc chiến tranh. Theo Giáo sư Narang, chính quyền Trump có thể sẽ theo đuổi cách "phi hạt nhân hóa bằng vũ lực", sử dụng chính hội nghị thượng đỉnh thất bại làm cái cớ để chứng minh rằng chính sách ngoại giao thực sự không hiệu quả và Washington phải dùng tới cách khác. Tuy nhiên, ông Narang cũng lưu ý rằng lựa chọn phương án này đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ đối đầu với một cường quốc hạt nhân.
Giáo sư Narang nhận định kịch bản thứ hai là dễ xảy ra nhất, còn kịch bản thứ 4 có tỷ lệ xảy ra thấp nhất. Chuyên gia về hạt nhân tin rằng một cuộc chiến tranh toàn diện giữa Mỹ và Triều Tiên khó có khả năng nổ ra, một phần vì Bình Nhưỡng đã có trong tay vũ khí hạt nhân. Theo đó, nếu căng thẳng dâng cao, Triều Tiên hoàn toàn có thể dùng vũ khí hạt nhân để tấ.n côn.g Mỹ hoặc các đồng minh của Washington như Nhật Bản và Hàn Quốc.
Mong muốn thực sự của Mỹ - Triều
Nhà lãnh đạo Kim Jong-un từng tuyên bố muốn tập trung phát triển kinh tế của Triều Tiên (Ảnh: KCNA)
Theo nghị sĩ Park Byeong-seug từ đảng Dân chủ Hàn Quốc cầm quyền, cả Mỹ và Triều Tiên đều mong muốn hội nghị thượng đỉnh song phương diễn ra thành công để đáp ứng các mục tiêu và lợi ích chính trị của mỗi bên. Do vậy, nhiều khả năng hai nước sẽ không hủy sự kiện quan trọng này.
"Chính quyền Trump cần đàm phán với Triều Tiên để đạt được hòa bình trên bán đảo Triều Tiên trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới. Trong khi đó, Triều Tiên cần tận dụng cơ hội này để hòa nhập vào cộng đồng quốc tế và tập trung phát triển kinh tế. Nếu bỏ lỡ cơ hội này, sẽ càng khó khăn hơn cho Triều Tiên để đạt được động lực phát triển kinh tế", nghị sĩ Park nhận định.
Trước đó, trong một tuyên bố gây bất ngờ hồi tháng trước, ông Kim Jong-un nói với các quan chức cấp cao của đảng Lao động Triều Tiên rằng, ông sẽ thay thế chiến lược byungjin, trong đó đặt mục tiêu phát triển đồng thời cả vũ khí hạt nhân và kinh tế, bằng chiến lược tập trung nguồn lực để tái thiết nền kinh tế Triều Tiên.
Theo nghị sĩ Hàn Quốc Lee Seok-hyun, Mỹ và Triều Tiên thực sự "khao khát" thành công của hội nghị thượng đỉnh và việc hai nước sử dụng những lời lẽ cứng rắn trước thềm sự kiện trong những ngày vừa qua chỉ là cách để "che giấu" lập trường của mỗi bên.
"Ông Trump là một doanh nhân và ông ấy không muốn đặt mình vào thế yếu hơn trước thềm hội nghị. Ông ấy cũng phải đưa ra tuyên bố tương tự để đáp trả lời đ.e dọ.a hủy hội nghị thượng đỉnh của Triều Tiên. Hội nghị thượng đỉnh này sẽ không bị hoãn", nghị sĩ Lee phỏng đoán.
Chuyên gia Zhao Tong tại Trung tâm Chính sách Toàn cầu Carnegie-Tsinghua cho rằng kết quả của hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều quan trọng hơn việc khi nào hội nghị này diễn ra. Do vậy, Tổng thống Trump có thể đang tìm kế "hoãn binh" trước khi đạt được mục tiêu cuối cùng.
"Đối với Mỹ, kết quả lý tưởng của hội nghị thượng đỉnh là Triều Tiên sẽ từ bỏ chương trình hạt nhân. Và ông Trump sẽ không ngại hoãn cuộc đàm phán này cho tới khi đạt được mục tiêu cuối cùng. Thời điểm gặp mặt có thể thay đổi phụ thuộc vào ông Trump, song kết quả của hội nghị thượng đỉnh khó có thể thay đổi, đó là Triều Tiên sẽ vẫn giữ năng lực răn đe hạt nhân. Đó là thực tế", chuyên gia Zhao cho biết.
Theo Ko Yu-hwan, Giáo sư nghiên cứu Triều Tiên tại Đại học Dongguk ở Seoul, tuyên bố có thể hoãn gặp mặt của Tổng thống Trump thực chất là chiến thuật ngoại giao.
"Ông Trump không thể chấp nhận một hội nghị thất bại, vì vậy ông ấy sử dụng những ngôn từ cứng rắn để lái cuộc đàm phán theo hướng của ông ấy", Giáo sư Ko nói.
Trong khi đó, Ted Lieu, thành viên của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, cho rằng Triều Tiên thực sự muốn bước vào bàn hội nghị với Mỹ.
"Cả Mỹ và Triều Tiên đều có thể tuyên bố chiến thắng và bước vào tiến trình kéo dài để đạt được thỏa thuận cuối cùng. 3 nước Mỹ, Hàn Quốc và Triều Tiên đều có động lực mạnh mẽ để thúc mong muốn hội nghị thượng đỉnh diễn ra", ông Lieu nhận định.
Thành Đạt
Theo Dantri/ Vox, SCMP
Triều Tiên "tố" Mỹ khiêu khích trước thềm cuộc gặp lịch sử Triều Tiên hôm nay kêu gọi Mỹ dừng gây sức ép và đ.e dọ.a quân sự, khẳng định các động thái của Washington sẽ không giúp ích cho việc giải quyết vấn đề hạt nhân của Bình Nhưỡng. Quân đội Triều Tiên duyệt binh tại Bình Nhưỡng (Ảnh: Reuters) "Sẽ không có lợi cho việc giải quyết vấn đề nếu Mỹ hiểu nhầm...