Những nữ quái buôn m.a t.úy: Án tử cho kẻ mù quáng
Sau lần mất chuyến hàng lớn m.a t.úy tổng hợp, bà trùm Vũ Kim Yến quyết định đi phẫu thuật thẩm mỹ, thay đổi khuôn mặt để tránh sự nhận diện của cơ quan công an. Thế nhưng dù tinh vi đến mấy, vỏ bọc của bà trùm vẫn bị lật tẩy…
Đường đến m.a t.úy của những kẻ mù quáng
Sau vụ mất đứt thùng hàng 10.000 viên t.huốc l.ắc có giá trị t.iền tỉ, bà trùm m.a t.úy tổng hợp Vũ Kim Yến trực tiếp vào TP HCM. Sau khi khảo sát, thăm dò thị trườngvà móc nối quan hệ tiêu thụ hàng, Yến quyết định thuê một ngôi nhà nhỏ ở 94/19 An Bình, phường 5, quận 5, TP HCM với giá 2 triệu đồng/tháng, vừa làm chỗ ở trốn tránh sự truy bắt , vừa tạo dựng địa điểm nhận m.a t.úy từ Hà Nội chuyển vào để chia và giao hàng cho các đại lý phía Nam.
Ổn định chỗ ở, tháng 2/2011, Vũ Kim Yến quay ra Hà Nội nhưng vẫn để lại đồ dùng sinh hoạt tại căn nhà thuê trên. T.iền thuê nhà cũng được Yến trả trước cho chủ nhà để giữ chỗ.
Đối với những kẻ buôn m.a t.úy, để tránh việc bị phản bội thì một trong những mối quan hệ làm ăn được chúng lựa chọn tốt nhất là đưa những người ruột thịt, họ hàng vào đường dây. Vì vậy chuyến quay trở ra Hà Nội lần này, Vũ Kim Yến nhắm đến một người họ hàng khác là Lê Thị Kim Lam (39 t.uổi) ở quận Lê Chân, Hải Phòng. Lam là em gái ruột của Lê Thị Hường, em dâu của Yến. Do hàm răng không được đẹp nên Lam còn có biệt danh là Lam “vổ”. Lam “vổ” được Vũ Kim Yến truyền kinh nghiệm, sau đó đưa vào TP HCM ở căn nhà thuê trên làm đầu mối nhận hàng cho Yến.
M.a t.úy sẽ được Lê Văn Toàn vận chuyển từ Hà Nội vào, giao cho Lam “vổ” và Quách Thị Toán tiêu thụ. Một trong những “đại lý” chuyên tiêu thụ hàng của Lam và Toán là Nguyễn Thành Nguyên (39 t.uổi) ở huyện Bình Chánh, TP HCM. Để che mắt cơ quan chức năng và chủ nhà, Lam “vổ” đóng vai thuê nhà ở học nghề làm tóc.
Căn nhà thuê này cũng ít người qua lại, trừ những kẻ trong đường dây như Quách Thị Toán, Lê Văn Toàn thường đến mỗi khi có hàng. Việc một người phụ nữ gốc Bắc sống kín đáo, ít giao du với những người xung quanh nên ít bị để ý.
Đối với Quách Thị Toán, cuộc đời người đàn bà này từng trải qua nhiều gian truân vất vả. Lớn lên ở vùng quê Yên Thế, Bắc Giang nghèo khó, học hết lớp 7, Toán vào Thanh Hóa học lớp nuôi dạy trẻ rồi trở thành cô giáo ở một trường mầm non tại Mậu Lâm, Như Xuân, Thanh Hóa. Năm 1981, Toán kết hôn với người chồng đầu tiên là ông Lê Văn H. (57 t.uổi).
10 năm sau hôn nhân, Toán sinh được 3 người con gồm một gái, hai trai. Năm 1991, bị chồng đ.ánh đ.ập liên tục, Toán phải ly hôn, mang theo 3 đứa con về Yên Thế, Bắc Giang sinh sống. Tại đây, Toán kết hôn lần 2 với ông Lê Văn Toàn và sinh thêm một cậu con trai.
Nhà đông người, chỉ trông chờ vào đồng ruộng thì không đủ ăn, năm 2010, Quách Thị Toán lên Lạng Sơn làm ăn và gặp Lại Thị Mai Phương, một bà trùm m.a t.úy kiêm chủ động mại dâm ở Pò Chài, Bằng Tường, Quảng Tây, Trung Quốc. Nhận vào làm giúp việc một thời gian, biết được hoàn cảnh khó khăn của Toán, thị Phương đã dụ dỗ Toán vận chuyển thuê m.a t.úy tổng hợp cho thị vào các tỉnh phía Nam.
Cùng thời gian này thì 3 người con chung với người chồng đầu của Quách Thị Toán, do ở Yên Thế, Bắc Giang vất vả không tìm được việc làm nên đã đưa nhau vào Bình Dương làm công nhân, gây dựng một cuộc sống mới. Từ khi nhận lời vận chuyển m.a t.úy thuê cho Lại Thị Mai Phương, mỗi chuyến hàng vào TP HCM, Toán thường đến nhà các con ở chơi ít ngày trước khi quay trở ra Bắc.
Một thời lam lũ là vậy nhưng Toán có thói xấu là ham mê cờ bạc dẫn đến nợ nần đủ mọi nơi. Việc Toán lao vào vận chuyển, buôn bán m.a t.úy một phần cũng vì để có t.iền trả nợ. Điều đáng trách ở một người mẹ như Quách Thị Toán là bà ta đã lôi kéo cậu con trai thứ ba Nguyễn Văn Định (26 t.uổi) vào cuộc.
Video đang HOT
Theo các anh chị vào Bình Dương làm công nhân, biết mẹ vận chuyển m.a t.úy, Định nhiều lần can ngăn mẹ nhưng Toán phớt lờ, thậm chí còn tỏ ra giận dỗi quát lại cậu con trai rằng: “Tao làm tao chịu. Tao cần t.iền để trả nợ”. Thương mẹ một mình đi lại vất vả và nguy hiểm, một vài lần, Định đã đi giao hàng giúp mẹ. Sau này khi bị Cơ quan Công an bắt giữ, trong trại giam, Quách Thị Toán đã khóc rất nhiều vì ân hận khi chính bà ta đã đẩy cậu con trai vào vòng lao lý. Còn Định, cậu ta ăn năn hối hận vô cùng, nhưng tất cả đã quá muộn.
Thay hình đổi dạng cũng không thoát tội
Trở lại với bà trùm m.a t.úy Vũ Kim Yến. Sau khi quay ra Hà Nội nghe ngóng thấy tình hình tạm yên ổn, Yến quay trở lại vai trò của một bà trùm chuyên làm ăn lớn. Mất chuyến hàng bạc tỉ đối với bà trùm cũng xót ruột nhưng Vũ Kim Yến quyết định lấy lại bằng những chuyến hàng lớn hơn. Để có vốn làm ăn, Yến mang cả sổ đỏ căn nhà tại ngõ 169 Kim Mã đi cầm cố, thế chấp vay t.iền ngân hàng. Ngôi nhà này có diện tích khá rộng, khoảng trên 100m2 nên chỉ cần thế chấp một phần, Yến cũng có trong tay bạc tỉ để làm ăn.
Là một người mê tín nên ngoài việc thường xuyên đi lễ bái ở các chùa chiền, ngay tại nhà ở, bà trùm Vũ Kim Yến cũng lập một ban thờ thần tài hoành tráng ở tầng một, lúc nào cũng nghi ngút hương khói. Trước mỗi chuyến hàng, trực tiếp bà trùm cầu khấn, xin đài âm dương. Nếu xin đài được thuận lợi, Yến mới quyết định lấy hàng hay chuyển hàng đi.
Đặc biệt, sau vụ mất thùng hàng 10.000 viên t.huốc l.ắc, Yến tỏ ra cực kỳ cảnh giác. Trước cổng nhà ở ngõ 169 Kim Mã, Yến cho lắp đặt 2 camera theo dõi, có khả năng “quét” toàn bộ 2 lối vào nhà để phát hiện nghi vấn từ xa. Màn hình camera đặt ngay tại phòng ngủ của Yến. Chỉ cần có người lạ vào ngõ là Yến phát hiện ra ngay.
Chính vì vậy, sau khi xác định Vũ Kim Yến là chủ nhân của thùng hàng 10.000 viên t.huốc l.ắc, mọi di biến động của Yến được các trinh sát Đội 4 – Phòng PC47 – Công an Hà Nội giám sát chặt chẽ. Tuy nhiên, đã có thừa kinh nghiệm đối phó nên Yến rất lọc lõi, không bao giờ để lộ tung tích trong các phi vụ làm ăn mà chỉ đẩy đàn em đi giao dịch.
Yến còn chỉ đạo Lê Văn Toàn, Lê Thị Kim Lam mở tài khoản tại nhiều ngân hàng để chuyển và nhận t.iền hàng cho Yến. Yến không mở tài khoản cá nhân mà lấy chứng minh nhân dân của người em gái bị liệt Vũ Thị Kim Dung để lập tài khoản giao dịch với Toàn và Lam.
Cùng thời gian này, qua công tác trinh sát, Phòng PC47 – Công an TP HCM cũng đã phát hiện hoạt động mua bán, vận chuyển m.a t.úy tổng hợp từ Hà Nội vào các tỉnh phía Nam tiêu thụ của các đối tượng trong đường dây do bà trùm Vũ Kim Yến cầm đầu. Sau một thời gian theo dõi, từ ngày 4 đến 7/7/2011, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã đồng loạt tổ chức bắt quả tang nhóm tiêu thụ hàng ở phía Nam.
6 giờ 45 phút ngày 4/7/2011, tại đường Nguyễn Tri Phương, phường 8, quận 5, Cơ quan Công an bắt quả tang hai mẹ con Quách Thị Toán, Nguyễn Văn Định khi vừa nhận một chiếc đồng hồ lịch vạn niên bên trong giấu gần 8.000 viên m.a t.úy tổng hợp.
Đến 7 giờ 15 phút ngày 4/7, Công an TP HCM tiếp tục bắt giữ Lê Văn Toàn khi đang vận chuyển chiếc amply chứa gần 15.000 viên m.a t.úy tổng hợp và 3 bịch m.a t.úy đá giấu trong thùng đựng mắm tép từ Hà Nội vào TP HCM để giao hàng cho Lam “vổ”. Phát hiện bị động nên Lê Thị Kim Lam và Lại Thị Mai Phương đã kịp bỏ trốn trước khi Cơ quan Công an lần tìm ra địa chỉ của chúng.
Khám xét Lê Văn Toàn.
Ngày 7/7/2011, tại phường Cầu Kho, quận 1, TP HCM, Cơ quan Công an bắt quả tang Nguyễn Thành Nguyên – “đại lý” mua hàng của Lam và Toán, thu giữ trên 2.700 viên m.a t.úy tổng hợp, trên 1.000 gr ketamin, trên 220 gr m.a t.úy đá, trên 660 gr cần sa, 1 đầu amply, 1 đồng hồ lịch vạn niên là dụng cụ để cất giấu m.a t.úy.
Do các đối tượng bị bắt giữ trên nằm trong đường dây m.a t.úy của Vũ Kim Yến mà Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội cũng đang lập án đấu tranh, hồ sơ và các đối tượng này đã được chuyển giao cho Công an Hà Nội để tiếp tục điều tra, xử lý.
Lại nói về bà trùm Vũ Kim Yến. Phán đoán sẽ có ngày Cơ quan Công an tìm được mối liên quan của mình với thùng hàng 10.000 viên m.a t.úy tổng hợp nên thời gian vào TP HCM thuê nhà lập địa điểm giao dịch m.a t.úy, Yến tranh thủ đi thẩm mỹ viện để chỉnh sửa nhan sắc và tái tạo một khuôn mặt mới, đối phó với việc nhận dạng của Cơ quan Công an. Sau khi từ TP HCM ra Hà Nội, Yến đã mang một khuôn mặt mới, trẻ trung xinh đẹp hơn. Nếu so với khuôn mặt trước đây thì nếu không nghe giọng nói của Yến, khó mà nhận ra được bà trùm m.a t.úy ngày trước.
Sau khi Công an TP HCM đồng loạt bắt giữ những đối tượng trong đường dây, Vũ Kim Yến lập tức bỏ trốn về Hải Phòng để nghe ngóng. Thời gian này, Yến không về nhà họ hàng ở mà thuê khách sạn riêng. Thế nhưng vốn tính liều lĩnh, Yến cho rằng nơi nguy hiểm nhất lại là nơi an toàn nhất nên được ít ngày, Yến quyết định quay trở lại Hà Nội để tìm cách thu xếp trốn đi Trung Quốc. Vốn liếng đầu tư vào các chuyến hàng lớn đưa vào TP HCM đã mất sạch, bà trùm liều mạng trực tiếp ôm một chuyến hàng lớn từ Hải Phòng lên Hà Nội.
Dù tinh vi đến mấy, gái giang hồ như Vũ Kim Yến không thể ngờ rằng từng động tĩnh nhỏ của thị đều trong vòng ngắm của lực lượng phòng chống m.a t.úy Công an Hà Nội. 18 giờ 30 phút ngày 17/7/2011, tại ngã tư phố Vạn Bảo, phường Kim Mã, quận Ba Đình, khi Vũ Kim Yến trong vai một quý bà sành điệu ung dung ngồi trên một chiếc taxi đi gặp đối tác đã bị các trinh sát Đội 4 – Phòng PC47 bắt giữ quả tang cùng số lượng lớn m.a t.úy đang mang theo người gồm trên 500 gr ketamin, gần 1.000 viên m.a t.úy tổng hợp, 1 túi m.a t.úy đá. Khám xét nhà Yến tại Kim Mã, Cơ quan Công an thu thêm 1 gói trên 12 gr ketamin.
Ban đầu, khi bị bắt, nghĩ rằng khuôn mặt mới tái tạo của mình có thể đ.ánh lừa được Cơ quan Công an, Vũ Kim Yến một mực nhận mình tên Oanh và chỉ thừa nhận buôn bán số m.a t.úy mang theo. Thế nhưng khi các trinh sát dẫn giải Lê Thị Vũ, kẻ vận chuyển thùng hàng 10.000 viên m.a t.úy tổng hợp hôm nào về trụ sở Cơ quan Công an, bà trùm Vũ Kim Yến sụp đổ hoàn toàn. Thị rũ ra như một tàu lá héo khi biết rằng mọi hành vi của mình đã bị bại lộ.
Tang vật vụ án.
Trong 2 ngày 29 và 30/1/2013, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm đường dây m.a t.úy của bà trùm Vũ Kim Yến. Cơ quan công tố kết luận Vũ Kim Yến đã tham gia mua bán 10.099,768 gr m.a t.úy tổng hợp. Con số này với Lê Văn Toàn là 5.584,296 gr, Quách Thị Toán 5.097,536 gr Nguyễn Thành Nguyên 5.097,536 gr, Lê Thị Vũ 2.450,77 gr, Nguyễn Văn Định 1.788,4360 gr.
TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Vũ Kim Yến, Lê Văn Toàn và Quách Thị Toán cùng mức án t.ử h.ình về tội “mua bán trái phép chất ma tuý”. Cùng tội danh, Nguyễn Thành Nguyên, Lê Thị Vũ cùng bị tuyên phạt tù chung thân, còn Nguyễn Văn Định phải nhận 20 năm tù giam.
Đối với Lê Thị Kim Lam và Lại Thị Mai Phương đang bỏ trốn, Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã ra quyết định truy nã đặc biệt
Theo vietbao
TP HCM: Nhóm dùng dao lam rạch nát mặt cô gái lãnh 9 năm tù
Chỉ vì mâu thuẫn trong lúc tiếp khách của 2 nữ tiếp viên, một nhóm người đã vô cớ dùng dao lam rạch nát khuông mặt cô gái với hơn 70 mũi khâu.
TAND quận 8 - TPHCM vừa đưa ra xét xử vụ án cố ý gây thương tích đối với bị cáo Trần Thanh Phong (SN 1987), Nguyễn Văn Dính (SN 1984) và Phan Thanh Duy (cùng ngụ Kiên Giang). Theo đó, mỗi bị cáo bị 3 năm tù vì đã có hành vi dùng dao lam r.ạch m.ặt người khác.
Khuôn mặt chị Như đầy những vết thương do dao lam rạch nát
Trong vụ án này, đối tượng cầm đầu là Nguyễn Thị Muội (SN 1983, Cà Mau) hiện đang bỏ trốn khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Theo nội dung vụ án, chị Trần Tố Như (SN 1990, quê Bạc Liêu) và Nguyễn Thị Trúc Linh (SN 1991, quê Cà Mau) là tiếp viên quán ăn Thiện Châu trên đường Dạ Nam (phường 3, quận 8). Hai người chơi với nhau rất thân và ở chung nhà trọ. Tuy nhiên, do nhiều lần xích mích vì t.iền "boa" của khách nên cả hai dọn ra ở riêng.
Chị Như lúc chưa bị r.ạch m.ặt
Khuya 12/10/2011, khi Như và Linh đang phục vụ cho một nhóm khách thì Linh c.hửi bóng gió. Khách không hài lòng nên "boa" Linh 100.000 đồng rồi yêu cầu đổi tiếp viên khác. Cho rằng Như tọc mạch với khách nên Linh đ.ánh Như tại quán. Trong lúc xô xát, Linh bị mất sợi dây chuyền vàng.
Khoảng 1 giờ 30 phút, ngày 12/10/2011, Như vừa về đến đầu hẻm thì bất ngờ bị mẹ con Linh nhào vào đ.ánh, giật dây chuyền. Sự việc được dân quân địa phương can ngăn và mời lên phường xử lý.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Như chuẩn bị đi làm thì các bị cáo Duy, Phong và Dính do Nguyễn Thị Muội cầm đầu xông vào phòng trọ dùng dao lam rạch nát mặt chị Như.
Được biết, bị cáo Duy, Phong, Dính và đối tượng Muội đều là chị em, người thân của Nguyễn Thị Trúc Linh. Tại phiên tòa, các bị cáo khai do bức xúc việc đ.ánh n.hau giữa hai người, bị kích động nên đã có hành vi sai trái.
Theo Dân Trí
Vô tù vì không có t.iền cấp dưỡng cho con Một người cha nghèo không có t.iền cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn, bị công an khởi tố tội không chấp hành bản án. Bắt người cha vô tù, cơ quan thi hành pháp luật chẳng những không giải quyết được gì cho đứa con cần cấp dưỡng, mà còn làm cho hai đứa con còn lại khốn đốn, lao đao. Chị...