Những ‘đàn em’ của sát thủ Lê Văn Luyện
Sát thủ tuổi teen gây tội ác khiến người lớn phải giật mình. Ra trước vành móng ngựa, các teen vẫn cười vì biết mức phạt cho mình cao nhất không quá 18 năm.
Huỳnh và Thức trước vành móng ngựa.
Ngô Đăng Thức và Nguyễn Quang Huỳnh (cùng trú tại Phú Cát, huyện Quốc Oai, Hà Nội) là những thanh thiếu niên hư, thường xuyên bỏ nhà sống lang thang. Sớm trải đời, Thức bỏ ngoài tai sự chỉ bảo của người lớn. Một lần, Thức trộm đôi hoa tai của bà nội đem bán lấy 6 triệu đồng rồi rủ Huỳnh đi “đập phá”.
Ngoài mua quần áo mới, cả hai còn sắm hai con dao và thuê nhà nghỉ do bà Đặng Thị Thân quản lý. Không có khả năng trả tiền phòng thuê nhiều ngày, Thức và Huỳnh đã bịt miệng, sát hại dã man nữ quản lý nhà nghỉ từng giặt quần áo, nấu ăn cho chúng.
Trong phiên tòa mở tháng 8/2012, bị kết tội giết người có tính chất côn đồ nhưng Thức chỉ phải nhận án phạt 12 năm, Huỳnh 16 năm (do chưa đủ 18 tuổi). Thức ráo hoảnh trả lời HĐXX rằng biết trước dù tội ác có gây ra thế nào thì mức án của mình cũng không thể quá 12 năm tù do khi phạm tội chưa đủ 16 tuổi.
Hiếp dâm rồi ném nạn nhân xuống sông là tội ác Lê Tuấn Anh (17 tuổi, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa) đã gây ra. Trước vành móng ngựa, kẻ thủ ác tuổi teen này tự nhận “có họ hàng với Lê Văn Luyện nên phải làm điều gì đó giống anh ấy”.
Theo bản án sơ thẩm, Tuấn Anh thích một nữ sinh bằng tuổi nhưng bị cự tuyệt. Không “cưa đổ”, gã thanh niên mới lớn này thường xuyên rình rập tại nhà người tình trong mộng, rắp tâm thực hiện ý định xấu. Tối 11/8/2012, Tuấn Anh lẻn vào nhà, nấp trong buồng vệ sinh song bị cô gái phát hiện.
Thấy thiếu nữ gọi điện thoại báo công an, Tuấn Anh xông đến đập gậy và đen pin vào gáy của cô này. Hắn hiếp dâm cô gái, buộc hai tay bằng áo lót ngực rồi đẩy xác lõa thể xuống sông. Sau hơn 20h gây án, Tuấn Anh bị bắt khi đang tìm cách chạy trốn. Ngày 21/1, sát thủ tuổi 17 này đã bị phạt 18 năm tù.
Lê Tuấn Anh tự nhận có họ hàng với sát thủ Lê Văn Luyện.
Video đang HOT
Mới đây, một nữ sinh 16 tuổi đã gây trọng án với hai cô bạn cùng trang lứa trong lúc đi học về. Do mâu thuẫn, chiều 18/1, Nguyễn Thị Hoa (16 tuổi, học sinh Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Lục Nam) hẹn Nguyễn Thị Hiền, cùng lớp để “nói chuyện”. Nguyễn Thị Hồng Hà (17 tuổi, học sinh trường THPT Dân lập Đồi Ngô, em họ của Hiền) tan học đi ngang qua thấy chị họ cãi nhau đã vào can ngăn. Hoa rút dao đâm nhiều nhát khiến Hà tử vong, Hiền bị thương nặng.
Bộ Công an cho hay 5 năm trở lại đây, trung bình mỗi năm có 16.000-18.000 trẻ em chưa thành niên phạm tội, chiếm 15-18% tội phạm. Trong cuộc họp Quốc hội, ông Nguyễn Đức Chung (Giám đốc Công an Hà Nội) từng lo ngại: “ Với diễn biến như vậy chỉ sau 5-10 năm nữa đất nước chúng ta sẽ có gần 1 triệu người có tiền án tiền sự, trong đó có 200.000 người dưới 30 tuổi”.
Trước tình hình tội phạm vị thành niên ngày càng gia tăng, một số đại biểu Quốc hội đề xuất sửa đổi luật để có chế tài phù hợp với loại tội phạm này. Họ cho rằng tỷ lệ tội phạm vị thành niên tăng nhanh do mức án dành cho các em còn nhẹ và chưa đủ sức răn đe. Một đại biểu Quốc hội đề nghị xác định lại độ tuổi chịu trách đầy đủ trách nhiệm hình sự. Ông cho biết luật hình sự nhiều nước quy định là tròn 14 tuổi, trong khi Việt Nam là 18 tuổi.
Trăn trở trước vấn nạn tội phạm nhí, luật sư Vũ Tiến Vinh cho rằng nhận thức của trẻ vị thành niên tăng đáng kể, trong khi độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên. Sửa luật cũng chỉ giải quyết được phần “ngọn” vấn đề. “Nếu sau này có những trẻ 10 tuổi, 12 tuổi phạm tội còn tàn ác hơn Lê Văn Luyện thì chúng ta lại tiếp tục hạ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự?”, ông Vinh nêu quan điểm.
Điều 12 Bộ luật Hình sự: Tuổi chịu trách nhiệm hình sự
1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.
2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Điều 74: Tù có thời hạn
Người chưa thành niên phạm tội chỉ bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây:
1. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định
2. Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.
Theo xahoi
Lào Cai: Rùng mình lời khai của "teen" dân tộc thiểu số sát hại bé gái chăn ngựa
Rùng mình lời khai của "teen" dân tộc thiểu số sát hại bé gái chăn ngựa
Không quản đường xa và nắng tháng 7 như đổ lửa, người dân thôn Mai Hồng 1, xã Tân An (huyện Văn Bàn, Lào Cai) bỏ cả ngày làm nương đến dự phiên tòa xét xử vụ án "Giết người" mở tại TAND tỉnh đối với hung thủ 15 tuổi sát hại bé gái 12 tuổi cùng thôn.
Sát thủ "nhí" Bàn Văn Lượng.
Rùng mình sát thủ tuổi teen
Bị cáo Bàn Văn Lượng đứng trình bày hành vi tội ác trước vành móng ngựa với dáng vẻ lộc ngộc của một gã trai người dân tộc thiểu số 15 tuổi. Từng chi tiết của vụ trọng án rùng rợn mà hắn gây ra gần 4 tháng trước được tái hiện như những thước phim quay chậm khiến gia đình nạn nhân và những người dự khán phải rùng mình, đau đớn nghẹn ngào.
Theo đó, khoảng 14h ngày 13/3/2012, bị cáo Lượng đi chăn trâu ở khu vực đê sông Hồng đoạn qua địa phận thôn Mai Hồng thì gặp em Đặng Thị Phiếu (SN 2000, ở cùng thôn) đang chăn ngựa một mình. Nhìn cô bé lớp 6 xinh xắn hồn nhiên như nụ hoa rừng giữa không gian vắng vẻ, trong lòng gã trai mới lớn nảy sinh tà ý. Hắn liền nghĩ ra một kế hiểm độc, lừa Phiếu là hắn đánh rơi mất tờ tiền 50.000 đồng, rồi bảo Phiếu cùng đi tìm hộ; nếu cô bé tìm được, Lượng sẽ trả công cho Phiếu 20.000 đồng. Tưởng thật, cô bé cùng thôn đã đi cùng Lượng xuống khu vực bãi cát sông Hồng để tìm tiền.
Nhưng vừa đi được khoảng 100m, Lượng bất ngờ dùng hai tay ôm ngang người Phiếu, định giờ trò đồi bại. Bé gái ngây thơ chưa từng biết đến chuyện trăng hoa nhưng ý thức được rõ bản thân đang gặp nguy hiểm nên lấy hết sức bình sinh gỡ tay Lượng ra rồi bỏ chạy vào khu khe đất bị sạt lở ở gần bờ sông. Lập tức, Lượng đuổi kịp túm được chân Phiếu kéo lại làm Phiếu bị ngã sấp xuống đất.
Hắn tiếp tục kéo Phiếu xuống phía bên dưới khoảng 4m thì bỏ chân cô bé ra. Phiếu ngồi dậy van xin Lượng nhưng gã trai không nói gì mà dùng chân đạp một cái vào bụng làm Phiếu ngã ra. Quá đau đớn, bất ngờ và sợ hãi, Phiếu kêu cứu nhưng Lượng dùng tay phải bịt mồm nạn nhân lại và bị Phiếu cắn vào ngón tay cái. Như con thú say mồi, hắn nhặt một hòn đá ở cạnh đó đập liên tiếp 3 nhát vào vùng đầu, vùng mặt Phiếu thì thấy máu chảy nhiều, cô bé nằm bất động không kêu được nữa. Lúc này hắn mới dùng hai tay lột đồ của bé gái định thực hiện hành vi giao cấu nhưng vì thấy nạn nhân nằm im, tưởng Phiếu đã chết nên Lượng từ bỏ ý định đồi bại trên.
Theo bị cáo Lượng khai, tưởng Phiếu đã chết nên Lượng đi lấy cỏ, đất đá ở khu vực xung quanh lấp lên người nạn nhân. Nhưng trong lúc đang lấp đất thì Lượng nghe tiếng Phiếu kêu rên, hắn mới lấy hòn đá lúc trước đập mạnh thêm hai nhát nữa vào vùng đầu, vùng mặt phía bên trái của Phiếu rồi để hòn đá lên trên mặt, lấy đất đá lấp lên người Phiếu, rồi Lượng dắt trâu đi về nhà. Đến ngày 17/3/2012, Lượng bị bắt giữ. Theo kết quả giám định thì khi phạm tội, bị cáo đang ở trong độ tuổi từ 14 tuổi 3 tháng đến 14 tuổi 9 tháng, còn là trẻ em.
Bản Kết luận giáp định pháp y về tử thi số 233 ngày 03/5/2012 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Nguyên nhân cái chết của cháu Đặng Thị Phiếu là do vết thương sọ não hở, đa chấn thương vùng mặt.
Những nỗi đau đớn khôn nguôi...
Có mặt tại tòa, tận mắt nghe kẻ sát thủ khai tường tận về tội ác đã gây ra với con mình, cha mẹ nạn nhân không kìm nén được tiếng nấc nghẹn. Có lẽ suốt đời, cha mẹ cô bé xấu số không bao giờ quên được buổi sáng định mệnh ngày 13/3/2012, như mọi ngày bé Phiếu chào bố mẹ đi chăn ngựa. Đến trưa hôm đó, chờ mãi không thấy con về nhà, cha mẹ cô bé lòng dạ như lửa đốt vì linh cảm có chuyện chẳng lành.
Phiếu vốn là cô bé ngoan ngoãn, xinh đẹp nhất trong số các chị em trong nhà. Đang học lớp 6 nhưng ngoài giờ học ở trường, Phiếu rất chịu khó làm lụng phụ giúp cha mẹ việc nhà. Chưa bao giờ cô bé ham chơi bê trễ để bố mẹ phải lo lắng.
Lượng khai tại cơ quan điều tra
Vậy nên hôm đó đợi đến quá trưa vẫn không thấy bóng dáng cô con gái nhỏ trở về, cả nhà quyết định đổ xô đi tìm. Cả bố mẹ, anh em họ hàng chia nhau tìm kiếm khắp bãi đê Mai Hồng, như xới tung từng gốc cây, hốc đá mà dấu vết cô con gái bé bỏng vẫn "bóng chim tăm cá". Tìm hoài vẫn không thấy tăm hơi, gia đình tuyệt vọng phán đoán rằng Phiếu bị ngã xuống sông, hoặc có thể bị con ma rừng bắt. Tuy vậy, mọi người vẫn quyết tâm tìm kiếm, vì dù cô bé có chết cũng phải tìm được xác và các dấu vết, vật dụng mang theo.
Sau hai ngày khổ công kiếm tìm, trưa 15/3 người nhà đã phát hiện dưới một khe đá ngay mép sông Hồng là xác bé Phiếu được che lấp sơ sài bằng đất, đá và cây cỏ nên trình báo sự việc tới cơ quan công an về vụ án mạng. Gia đình nạn nhân không ngờ rằng kẻ gây ra cái chết cho con em họ lại là gã trai cùng bản, cũng đang ở tuổi vị thành niên.
Bàn Văn Lượng là con thứ hai trong một gia đình nông dân nghèo người dân tộc Dao ở cùng thôn Mai Hồng 1. Hoàn cảnh gia đình Lượng khá éo le, không hạnh phúc, từ ngày người cha bỏ mẹ con Lượng đi lấy vợ hai thì hắn sống cùng với mẹ, cuộc sống khá chật vật. Hắn ít khi được tiếp xúc với xã hội bên ngoài, quanh năm chỉ biết quanh quẩn chăn trâu với làm nương. Tuy vậy, khoảng 2 năm trở lại đây, khi bắt đầu bước vào giai đoạn dậy thì, Lượng bắt đầu có biểu hiện đua đòi, hư hỏng... Ban đầu là bỏ học, vùi đầu vào các game online đầy bạo lực, mang tính kích dục, sau đó là dạt nhà xuống Yên Bái, Hà Nội chơi. Vì cần tiền chơi game, Lượng bắt đầu trộm cắp vặt, khi thì chiếc xe đạp, khi thì chiếc điện thoại di động của họ hàng.
Tối 13/3, khi bản nhỏ xôn xao cái tin cô bé Phiếu "mất tích" và đổ xô đi tìm kiếm, Lượng vẫn tỏ vẻ bình thản như không có chuyện gì xảy ra. Hắn về nhà và sinh hoạt bình thường, không biểu hiện điều gì khác lạ. Hắn chắc mẩm rằng mình đã giấu xác nạn nhân vào khe đá sẽ không ai có thể phát hiện ra. Kể cả trường hợp khi người nhà của Phiếu tìm ra xác, Lượng cũng không hoang mang vì nghĩ rằng không có chứng cứ kết tội cho hắn được.
Tính đến khi phạm tội, Bàn Văn Lượng chưa đủ 16 tuổi. Ngày 5/7/2012 vừa qua, TAND tỉnh Lào Cai đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Bàn Văn Lượng 10 năm tù về tội "Giết người" với tình tiết định khung hình phạt là "giết trẻ em" (mức cao nhất của khung hình phạt đối với người phạm tội từ 14 tuổi đến 16 tuổi là 12 năm tù).
Theo Dân Trí
TP.HCM đề nghị Bộ Công an tăng quân trấn áp tội phạm Tại buổi gặp mặt báo chí chiều qua, đại tá Lê Anh Tuấn, Chánh văn phòng và là người phát ngôn của Công an TP.HCM, cho biết sau 1 tháng thực hiện cao điểm tấn công,trấn áp các loại tội phạm, công an thành phố đã chặn đứng và đẩy lùi được tội phạm. Trong tháng cao điểm, công an TP ghi nhận...