Những chiêu ‘bẩn’ trả thù người yêu cũ
Tống t.iền, c.ưỡng d.âm bằng clip “ nóng”, rêu rao làm gái b.án d.âm… là những chiêu “bẩn” mà nhiều gã đàn ông dùng để trả thù người yêu cũ. Tuy nhiên, chưa được hả dạ bao lâu thì họ đã phải trả giá cho tội lỗi của mình.
Cuối tháng 5, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Thủ Đức (TP HCM) nhận được trình báo của cô gái trẻ tên Mỵ (23 t.uổi) cho biết, mình đang rơi vào bẫy trả thù tình của bạn trai cũ.
Theo l.ời k.hai của Mỵ, đầu năm 2009, cô làm công nhân trong một công ty trang trí nội thất tại quận 12 (TP HCM). Quá trình làm việc, Mỵ quen biết và có tình cảm với chàng đồng nghiệp Ngô Văn Bảy (25 t.uổi, ngụ Long An).
Quen nhau một thời gian dài, ngày 29/8/2010, Mỵ gặp hoàn cảnh khó khăn nên hỏi vay của Bảy 30 triệu đồng. Không có t.iền giúp người yêu, Bảy dẫn Mỵ về quê mượn của chị gái một lượng vàng. Bán số vàng được hơn 30 triệu, Bảy giữ lại phần lẻ để tiêu xài, còn lại đưa cho người yêu.
Ba tháng sau đó, Mỵ gom góp đủ 30 triệu đồng đưa cho Bảy để trả lại chị gái. Nhưng lúc này giá vàng đã tăng vọt, Bảy không đủ t.iền mua một lượng vàng nên đề nghị Mỵ bù thêm 10 triệu đồng. Dù đồng ý nhưng Mỵ chưa “xoay” được số t.iền này. Đến đầu tháng 5, Mỵ đề nghị chia tay và cho biết đang chuẩn bị lấy chồng.
Ngày 15/5, cô gái nhận được tin nhắn của Bảy yêu cầu phải đưa 40 triệu đồng. Nếu cô không đáp ứng thì cả gia đình sẽ “có chuyện”. Thậm chí, Bảy còn hăm dọa sẽ gửi tặng người yêu cũ 4 cái quan tài dành làm đám tang cho người thân.
Dù rất sợ hãi nhưng Mỵ không có t.iền đưa cho Bảy nên hẹn người này đến chợ đầu mối Thủ Đức để nói chuyện. Tại đây, Bảy tiếp tục hăm dọa và buộc cô phải đến khách sạn để “chiều” mình. Sau đó, gã tiếp tục ép Mỵ phải đưa t.iền trước ngày 31/5 nếu không sẽ hối hận. Chiều cùng ngày, khi Bảy đang nhận 16 triệu đồng từ tay tình cũ thì bị bắt quả tang. Với hành vi này, Bảy sẽ phải đối diện với tội “c.ưỡng d.âm” và “cưỡng đoạt tài sản”.
Video đang HOT
Phan Văn Huấn tại cơ quan điều tra. Ảnh: An Nhơn.
Trước đó, ngày 5/5, Phan Văn Huấn (22 t.uổi, Thanh Hóa) cũng bị công an quận Tân Bình bắt vì hành vi tống t.iền gia đình người yêu cũ.
Theo nội dung vụ án, năm 2010, Huấn và Vân (16 t.uổi) yêu nhau. Nhiều lần đôi trai gái này rủ nhau vào khách sạn để làm “chuyện vợ chồng”. Trong một lần ân ái, Huấn đã dùng điện thoại quay lại.
Đến tháng 4, giữa hai người xảy ra mâu thuẫn. Tức giận vì bị Vân nói lời chia tay, Huấn cay cú nên nảy sinh ý định dùng đoạn phim trên để tống t.iền gia đình người yêu cũ.
Theo đó, Huấn gọi điện gặp mẹ Vân, yêu cầu gia đình bà phải đưa cho hắn 500 triệu đồng nếu không sẽ tung đoạn clip “nóng” kia lên mạng Internet cho mọi người “chiêm ngưỡng”.
Sau nhiều lần thương lượng, Huấn đồng ý giảm số t.iền chuộc đoạn phim cảnh phòng the của Vân xuống còn 10 triệu đồng. Nơi “giao dịch” được gã ấn định tại công viên Hoàng Văn Thụ (quận Tân Bình). Nhận được tin báo, công an quận Tân Bình đã lên kế hoạch bắt quả tang kẻ tống t.iền.
Trưa ngày 5/5, Huấn xuất hiện tại điểm hẹn với chiếc mũ trùm kín đầu. Khi vừa nhận bịch t.iền từ tay mẹ Vân, các trinh sát đã xuất hiện và tóm gọn kẻ này.
Còn với Lâm Thanh Hùng (22 t.uổi), một năm đã qua kể từ phiên xét xử phúc thẩm, nhiều người còn nhớ như in hành vi trả thù quái gở của gã thanh niên này.
Đứng trước vành móng ngựa hôm đó, Hùng gầy guộc, xanh xao trong chiếc áo sơ mi trắng rộng thùng thình. Nhìn vẻ hiền lành, thư sinh ấy không ai nghĩ gã là tác giả của một kế hoạch trả thù hèn hạ nhắm vào người yêu cũ và gia đình của cô.
Khoảng năm 2005, Hùng đem lòng yêu thương Hương, cô học sinh ngoan hiền cùng trường phổ thông. Mối tình học trò trong sáng ấy lớn dần lên theo thời gian và kéo dài cho đến khi cả hai cùng trở thành sinh viên của các trường đại học có tiếng.
Đến khoảng tháng 7/2008, Hương liên tục phải đi thực tập và dành trọn thời gian vào việc ôn thi tốt nghiệp nên ít có thời gian gặp gỡ người yêu. Thấy cô lơ là chuyện tình cảm, Hùng nghi ngờ Hương đã thay lòng đổi dạ nên thường kiếm chuyện giận dỗi, ghen tuông bóng gió. Luôn tự ti về ngoại hình nhỏ thó cùng bệnh tật của mình (Hùng bị bệnh tim), gã thanh niên trở nên cáu bẳn và tìm cách ngăn cản việc học hành của người yêu.
Lâm Thanh Hùng tại tòa. Ảnh: Vũ Mai.
Thấy Hùng mất niềm tin vào tình cảm của mình, Hương nhẹ nhàng khuyên nhủ nhưng gã vẫn không hết hoạch họe. Trong một lần tranh luận nhưng đuối lý, Hùng tức giận đ.ập tan chiếc điện thoại của người yêu và buông lời xúc phạm Hương nặng nề. Sau nhiều đêm thức trắng, Hương quyết định chia tay.
Đến lúc này, Hùng cuống cuồng năn nỉ, xin lỗi và tìm đủ mọi cách thuyết phục để nối lại tình cảm nhưng Hương kiên quyết từ chối. Chàng sinh viên cũng cầu cứu cả những người thân của Hương để mong họ nói giúp cho mình nhưng cũng không xoay chuyển được quyết định của cô gái. Cho rằng Hương bị gia đình xúi bỏ mình, Hùng đem lòng thù hận tất cả mọi người nên nung nấu ý định trả thù.
Thế là Hùng lên mạng tìm các tài liệu phản động, in thành nhiều bản rồi ghi tên và địa chỉ của Hương cùng người thân đem gửi đến các cơ quan nhà nước. Trong đó có địa phương nơi gia đình Hương sinh sống.
Chưa dừng lại ở đó, Hùng tiếp tục lên mạng tra tìm những trang “rao tình” đ.ồi t.rụy, dung tục của gái b.án d.âm rồi sửa thành tên, địa chỉ, số điện thoại của Hương. Sau đó, hắn in ra hàng chục bản để gửi bằng bưu điện đến trường học, nơi làm việc, gia đình Hương và lãnh đạo các cơ quan… nhằm bêu riếu người yêu. Hắn mong muốn cô sẽ xấu hổ không đi làm và đi học được. Ngoài ra, Hùng còn gửi nhiều tin nhắn hăm dọa sẽ đ.ánh, g.iết c.hết Hương và lấy nhân thân của cô để đặt mua hàng trên mạng với số t.iền lên đến vài chục triệu đồng.
Sau một thời gian suy sụp vì sự trả thù bỉ ổi của gã người yêu cũ, Hương và gia đình làm đơn t.ố c.áo với công an.
Xử sơ thẩm, TAND quận Tân Phú (TP HCM) đã tuyên phạt Hùng mức án 1 năm 6 tháng tù về tội “vu khống” và “l.àm n.hục người khác”. Lấy lý do phải chữa bệnh tim bẩm sinh, Hùng làm đơn xin được hưởng án treo tuy nhiên đã bị cấp phúc thẩm bác kháng cáo.
Theo VNExpress
Dọa g.iết cả nhà để tống t.iền, c.ưỡng d.âm người tình cũ
Ngày 2/6 Thng t Nguyễn Thành Nghiệm-Trởng công an Q.Thủ Đức (TP.HCM) cho biết,ang tạm giữ hình sựối tng Ngô Văn Bảy (SN 1986, ngụ ấp Thuận Tây, xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, tạm t.rúng s.ố 13, KP.5, P.Tam Bình, Q.Thủ Đức, TP.HCM)m rõ về cc hành vingm. N.ạn n.hân trong vục là chị N.T.P (sinh năm 1988, ngụ quận 12, TPHCM).
Hồ sơ vụ n cho biết, chị P quen yêu Bảyo năm 2009, do hai ngi làm cùng công ty trang trí nội thất ở quận 2, TPHCM. Ngày 29/8/2010 chị P hỏi mn của Bảy số tn là 30 triệuồng. Tuy nhiên do không nênBảyã hỏi mnng của chị giem bn lấy tn cho chị P mn. Đến ngày 12/11/2010, chị Pã gomủ số tn 30 triệua cho Bảy mang về trả n cho chị gi ở quê. Nhng do gingã tăng nên vẫn còn thiếu lại khoảng 10 triệu.
Thỏa mãn d.ục v.ọng, Bảy vẫn không quên n cũ ép buộc, yêu cầu chị P phải giao số tn 40 triệuồng cho hắn trớc ngày 31/5, nếu không chuyệni chị cả giaình.
Qu hoảng s, chị Pã làmơn tố cầu cứu tới công an quận Thủ Đức, tố co hành vi củaối tng này. Theoó, cc trinh st thuộc lực lngu tra, Công an quận Thủ Đức (TPHCM)ã ậpo bắt giữ tên Bảy khn vừa nhận bọc tn bên trong 16 triệu chị Hoa mang tới,a về trụ sở làmc.
Theo VNMedia