Những ‘cánh rừng xanh’ giữa nội đô Sài Gòn
Công viên Gia Định, Hoàng Văn Thụ, Tao Đàn, Thảo Cầm Viên… với hàng nghìn cây xanh là những địa điểm hóng mát, vui chơi lý tưởng cho người dân và du khách khi đến TP HCM.
Công viên Gia Định (quận Gò Vấp, Tân Bình và quận Phú Nhuận)
Trước năm 1975, công viên được quy hoạch làm sân golf và sau đó bị bỏ hoang. Năm 1978, UBND TP HCM quyết định xây khu đất này thành công viên lấy tên Gia Định. Diện tích ban đầu khá lớn nhưng sau đó bị thu hẹp dần và đến năm 2005 công viên chỉ còn khoảng 32 ha. Dù vậy, đây vẫn là lá phổi xanh lớn nhất của Sài Gòn. Công viên chia cắt bởi một đoạn đường dài 650 m, rộng 20 m nối đường Hồng Hà với ngã năm Nguyễn Thái Sơn dẫn vào sân bay Tân Sơn Nhất.
Hiện, công viên Gia Định có khoảng 1.000 cây xanh thuộc nhiều chủng loại như sọ khỉ (xà cừ), lim xẹt, bò cạp nước, me tây… và hơn 63.000 m2 diện tích thảm cỏ. Bên công việc có các khu trò chơi tr.ẻ e.m rộng khoảng 4.000 m2 với 30 trò chơi miễn phí cho các bé từ 11 tuổ.i trở xuống.
Công viên Hoàng Văn Thụ (quận Tân Bình)
Trước năm 1975 khu vực này là phi trường trực thăng của Bệnh viện 3 dã chiến Mỹ. Công viên được thành lập năm 1989, trực thuộc sự quản lý của UBND quận Tân Bình, tọa lạc trên diện tích hơn 10 ha, nằm ở cửa ngõ ra vào sân bay Tân Sơn Nhất.
Công viên Hoàng Văn Thụ cũng có nhiều cây xanh, vạt hoa, đồi, hồ nước câu cá và khu cây cảnh. Hàng ngày, nhiều hình thức hoạt động văn hóa phục vụ công chúng đến tham quan, nghỉ ngơi, vui chơi giải trí, rèn luyện sức khỏe. Nơi đây có đủ điều kiện và khả năng để tổ chức các chương trình với quy mô lớn trong các ngày lễ, kỷ niệm lớn.
Công viên Lê Thị Riêng (quận 10)
Với 80% mảng xanh trên diện tích 8 ha với nhiều đồi, cỏ, cây cổ thụ, bồn hoa đan xen lối đi và một hồ nước, công viên có hàng cây liễu rủ tạo nên khung cảnh hài hoà.
Video đang HOT
Công viên Lê Thị Riêng có các mô hình đáp ứng nhu cầu hưởng thụ văn hoá, thể dục thể thao như tập dưỡng sinh, đi bộ, sinh hoạt cầu lông, tennis, đá bóng, hồ bơi, trò chơi nước, các trò chơi sinh động. Địa điểm còn là nơi tụ hội của các chương trình xiếc, ca nhạc, hài kịch, ca nhạc tài tử, sinh vật cảnh…
Công viên Lê Văn Tám (phường Đa Kao, quận 1)
Có diện tích 6,24 ha, nằm giữa 4 tuyến đường Hai Bà Trưng, Điện Biên Phủ, Võ Thị Sáu và Phan Liêm. Được đưa vào sử dụng năm 1985 sau 2 năm xây dựng, công viên được bố trí cây xanh, vườn hoa hài hòa và một số trò chơi dành cho tr.ẻ e.m.
Giữa công viên có tượng đài Lê Văn Tám và đài phun nước. Nơi đây có dự án bãi đậu xe ngầm, khởi công hơn 4 năm trước nhưng chưa triển khai được nhiều.
Công viên 23/9 (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1)
Có diện tích 9,46 ha. Điểm vui chơi này bị giới hạn bởi quảng trường Quách Thị Trang, đường Phạm Ngũ Lão, Lê Lai, Nguyễn Trãi. Trong đó, hai tuyến Nguyễn Thái Học và Tôn Thất Tùng nối dài cắt ngang qua công viên thành 3 đoạn.
Nằm ở trung tâm thành phố nên công viên 23/9 thu hút nhiều du khách, người dân. Nơi đây có nhiều chức năng như công viên cây xanh, khu sinh hoạt văn hóa, đầu mối giao thông, bãi đỗ xe, tổ chức các lễ hội, hội chợ…
Công viên Tao Đàn (phường Bến Thành, quận 1)
Trước năm 1975, công viên này có tên là vườn Tao Đàn. Qua nhiều thời kỳ với sự quản lý của nhiều đơn vị khác nhau nơi đây vẫn giữ được bối cảnh sẵn có. Đặc trưng của công viên Tao Đàn là nhiều cổ thụ nên được mệnh danh là “lá phổi lớn giữa trung tâm thành phố” (diện tích 10 ha) với trên 100 chủng loại cây thảo mộc có tuổ.i thọ hơn 100 năm.
Đường Trương Định được che kín bóng cây chia công viên Tao Đàn làm hai phần tạo khoảng không gian mát mẻ. Khu vực này có đền thờ các vua Hùng, tháp Chăm, tượng đài cờ lau Đinh Bộ Lĩnh… Đây là một địa điểm hội tụ đầy đủ các điều kiện tổ chức sinh hoạt lễ hội, hội chợ triển lãm hàng năm với quy mô vừa và lớn.
Công viên 30/4 (phường Bến Nghé, quận 1)
Có tổng diện tích mặt bằng khoảng 3,5 ha với bốn khu vực, trong đó phần mảng xanh chiếm khoảng 2,3 ha.
Công viên 30/4 nằm giữa các di tích lịch sử văn hóa, công trình cổ như Dinh Thống Nhất, Nhà thờ Đức Bà, Bưu điện thành phố… vì thế thu hút nhiều du khách. Giới trẻ thường tới đây vui chơi, ca hát, uống cà phê bệt… để cảm nhận nhịp sống Sài Gòn.
Thảo Cầm Viên Sài Gòn (phường Bến Nghé, quận 1)
Nằm bên kênh Nhiêu Lộc – Thị Nghè, có tên ban đầu là vườn Bách Thảo (người dân quen gọi Sở thú). Đây là nơi bảo tồn động thực vật có tuổ.i thọ đứng hàng thứ 8 trên thế giới. Năm 1864, Đề đốc De la Grandiere ký nghị định cho phép xây dựng vườn Bách Thảo với diện tích 20 ha. Ông Jean Baptiste Louis (1833 – 1905), người sáng lập và là giám đốc đầu tiên của Thảo Cầm Viên Sài Gòn.
Thảo Cầm Viên Sài Gòn được đán.h giá là một di tích lịch sử, văn hóa, bảo tàng thiên nhiên, đồng thời là vườn bách thảo của thành phố và cả nước. Sau hơn 130 năm tồn tại, Thảo Cầm Viên đã trở thành một vườn thú lớn với 590 đầu thú thuộc 125 loài, 1.800 cây gỗ thuộc 260 loài, 23 loài lan nội địa, 33 loài xương rồng, 34 loại bon sai… và đang được bổ sung thêm. Hàng ngày, hàng nghìn lượt khách đến tham quan.
Theo Tri Thức
Vụ "tà.n sá.t" cây xanh: Có thể khởi tố hình sự 4 tội danh?
Xung quanh việc chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh trên địa bàn thủ đô Hà Nội khiến dư luận "dậy sóng", các chuyên gia pháp lý cho rằng, vụ chặt hạ cây xanh còn nhiều điều chưa minh bạch và có dấu hiệu vi phạm hình sự...
Đối chiếu với Nghị định 64/2010/NĐ-CP về quản lý cây xanh đô thị, Luật Thủ đô và Bộ luật Hình sự, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, việc chặt hạ cây trong đề án thay thế 6.700 cây xanh đô thị mà Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội vừa triển khai có dấu hiệu cấu thành 4 tội danh.
Một luật sư (xin được giấu tên) nhận định, việc chặt cây xanh là hành vi bị cấm. Trong Khoản 2, Điều 14 Luật Thủ đô đã quy định rất rõ: "Trên địa bàn thủ đô, nghiêm cấm san lấp, lấn chiếm, gây ô nhiễm sông, suối, hồ, công viên, vườn hoa, khu vực công cộng; chặt phá rừng, cây xanh; xả chất thải chưa qua xử lý ra môi trường; sử dụng diện tích công viên, vườn hoa công cộng, sai chức năng, mục đích".
Vị luật sư này nói, quá trình thay thế cây xanh có dấu hiệu của tội "Cố ý làm trái", "Hủy hoại tài sản" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" hoặc "Lạm dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ"...
Lý giải rõ hơn, vị luật sư nói, cây xanh là tài sản giao cho Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh quản lý, chặt hạ cây xanh một cách vô tội vạ, thiếu minh bạch là việc làm trái quy định.
"Cơ quan chức năng cần phải khởi tố vụ án để điều tra cụ thể hành vi đó do ai đề xuất, ai chỉ đạo, ai đồng ý. Khi xác định được cụ thế cá nhân, hay tổ chức vi phạm sẽ xem xét, cân nhắc khởi tố bị can theo các hành vi có dấu hiệu phạm tội tương xứng" - vị luật sư này cho hay.
Hình ảnh công nhân đốn hạ cây xà cừ.
Nêu quan điểm dưới góc độ là một chuyên gia pháp lý, Luật sư Trần Vũ Hải - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội phân tích, theo Luật Thủ đô thì việc chặt cây xanh chỉ thực hiện khi không còn giải pháp nào khác. Đó là trong trường hợp các tuyến phố chật chội cần mở đường, phục vụ dự án hạ tầng giao thông thì bắt buộc phải hy sinh cây xanh và phải di chuyển ra chỗ khác trồng chứ không được chặt phá theo cách Hà Nội làm thời gian qua.
Còn theo Nghị định 64/2010/NĐ-CP về quản lý cây xanh đô thị, muốn chặt cây phải có giấy phép, nhưng việc chặt hạ 6.700 cây vừa qua không hề có giấy phép. Bên cạnh đó, muốn thay thế cây, cơ quan chuyên môn phải có những cuộc hội thảo, lấy ý kiến của các nhà khoa học, kiến trúc tìm phương án đúng. Tuy nhiên, Hà Nội lại bỏ qua giai đoạn quan trọng này, gây nhiều thiệt hại cả về vật chất, tinh thần với người dân Hà Nội, gây ảnh hưởng đến uy tín cấp ủy Đảng, chính quyền địa phương.
Từ những phân tích trên, vị luật sư nhận định, việc quản lý hệ thống cây xanh đô thị thuộc về UBND thành phố Hà Nội mà trực tiếp ở đây là Sở Xây dựng. Trong trường hợp kiểm tra, xác định được Sở Xây dựng đã không thực hiện đúng quy trình khi cấp phép cho việc chặt hạ cây thì Sở sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này. Sau đó cũng cần xem xét đến trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trực tiếp thực hiện việc chặt hạ cây.
Một chuyên gia pháp lý khác cũng nhận định, việc chặt hạ hàng loạt cây xanh vừa qua là sai và có dấu hiệu của tội hủy hoại tài sản, cố ý làm trái và tội thiếu trách nhiệm của người quản lý. Trong vụ việc này, người trực tiếp thực hiện hành vi chặt phá cây có dấu hiệu của tội hủy hoại tài sản, còn với người chỉ đạo sẽ chịu trách nhiệm liên đới về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo chuyên gia pháp lý, vấn đề sai hay không thì phải xem xét những người trực tiếp chặt cây có thực hiện đúng đề án, chủ trương của thành phố không. Nếu cấp dưới không thực hiện đúng chỉ đạo của cấp trên thì là cấp dưới sai.
Ví dụ, đề án phê duyệt là thay thế cây mục, rỗng, hỏng, cong vênh chứ không phải chặt phá hàng loạt thì người thực hiện đã vi phạm đề án.
"Tôi chưa xem đề án nên chưa thể khẳng định chỉ đạo của thành phố Hà Nội là sai. Biết đâu là do cấp dưới họ cố tình làm sai việc cấp trên giao. Vậy nên, chưa thể khẳng định được là UBND thành phố Hà Nội phải chịu trách nhiệm chính. Còn về nguyên tắc, người đứng đầu cơ quan, tổ chức phải chịu trách nhiệm là chuyện đương nhiên. Nhưng để truy cứu trách nhiệm cá nhân thì phải xem xét thật kỹ" - vị chuyên gia này nói.
Về thông tin cây trồng mới trên đường Nguyễn Chí Thanh không phải là cây Vàng Tâm như Hà Nội công bố, vị chuyên gia pháp lý này khẳng định, phải xác định kinh phí mua cây là nguồn tiề.n ngân sách Nhà nước hay của nhà tài trợ. Nếu từ ngân sách Nhà nước mà làm sai sẽ bị xử lý hình sự.
Bên cạnh đó, khi đề án là thay thế cây đã chặt bằng cây Vàng Tâm mà lại trồng cây khác thì rõ ràng người thực hiện đã cấu thành tội "Cố ý làm trái".
Theo Năng Lượng Mới
Siêu thị "lên ngôi" trong ngày Tết thiếu nhi bỏng rát Mặc dù đã bước vào mùa mưa nhưng những lúc trời nắng, nhiệt độ ở TPHCM có khi lên tới gần 40 độ C. Vì vậy, ngày Quốc tế thiếu nhi năm nay, hầu hết các phụ huynh đều cho con em mình vào siêu thị vừa vui chơi, vừa tránh nóng. Đó là điểm nổi bật nhất mà phóng viênDân trí ghi...