Nhói lòng tâm sự của các nam sinh tố bị hiệu trưởng lạm dụng tình dục ở Phú Thọ
Bằng camera giấu kín, phóng viên VTV24 đã ghi nhận được những chia sẻ của một số em học sinh đã và đang theo học tại trường Phổ thông dân tộc nội trú Thanh Sơn, Phú Thọ.
Phóng viên đã gặp ít nhất 10 em đang học và đã từng là học sinh của trường. Một điểm chung là các câu chuyện mà các em kể gần như đều diễn ra tương tự. Theo lời kể của các em học sinh, để gọi lên phòng, người hiệu trưởng thường nhờ trực tiếp thầy cô trong trong trường, hoặc gọi điện hay nhắn tin.
Người mà các em nhắc đến là ông Đinh Bằng My, Hiệu trưởng trường Phổ thông dân tộc nội trú Trung học cơ sở Thanh Sơn. Sau khi nhận được thông tin phản ánh, phóng viên đã có cuộc phỏng vấn ngắn với người hiệu trưởng này. Tuy nhiên, vị hiệu trưởng lại phủ nhận thông tin các em học sinh chia sẻ.
“Tôi không hiểu tại sao lại có thông tin này. Môi trường ở trường nội trú, chúng tôi coi các em học sinh như con em của mình nên không bao giờ có chuyện như thế xảy ra” – ông Đinh Bằng My nói.
Tại sao các em học sinh không thông báo cho thầy cô trong trường hay là bố mẹ, người thân trong gia đình, để tìm cách giải quyết. Trong quá trình tìm hiểu, phóng viên cũng đã đặt câu hỏi này và cũng đã nhận được những câu trả lời, những chia sẻ của chính các em:
Theo nguồn tin của phóng viên, cơ quan công an tỉnh Phú Thọ và ngành giáo dục tỉnh Phú Thọ đã vào cuộc, xác minh điều tra làm rõ thông tin vụ việc này. Để có kết luận cuối cùng phải chờ quá trình điều tra của cơ quan công an? Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý, sau khi tiếp nhận thông tin từ các em học sinh chia sẻ, luật sư Tạ Ngọc Vân, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, cho rằng, trong trường hợp này, người hiệu trưởng đã có dấu hiệu hành vi “quan hệ tình dục khác với người từ 13 đến dưới 16 tuổi”.
Cụ thể, nếu các em có sự “đồng thuận” cho thầy giáo thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác như mô tả, có thể sẽ bị áp dụng theo khoản 2 – Điều 145 – Bộ luật hình sự, với khung hình phạt từ 3-10 năm tù. Trong đó, áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội đối với người mình có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh. Nếu từ 03 nạn nhân trở lên thì áp dụng khung hình phạt từ 7-15 năm tù.
Video đang HOT
Nếu các em không đồng thuận mà miễn cưỡng phải giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác có thể áp dụng khoản 2 – Điều 144, trong trường hợp cưỡng dâm từ 2 người trở lên, khung hình phạt từ 7-15 năm tù.
Nếu người thực hiện không có “mục đích giao cấu”, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, theo Điều 146 – Bộ luật hình sự 2015, với mức phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Theo Danviet
Bi kịch của hiệu trưởng bị tố chiếm đoạt nhiều tỷ đồng
Ông Lê Kim Đính, hiệu trưởng trường THCS Đồng Minh (huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng) bị tố chiếm đoạt nhiều tỷ đồng.
Ông Lê Kim Đính (SN 1977), hiệu trưởng và vợ là bà Lê Thị Hảo (SN 1979) giáo viên THCS bị người dân xã Tam Đa, huyện Vĩnh Bảo tố cáo vay tiền rồi tuyên bố vỡ nợ.
Theo người dân, từ năm 2009-2014, ông Đính và bà Hảo tự lập ra nhiều bát họ ảo với hình thức mỗi ngày góp một ít, đến kỳ hạn sẽ lĩnh một số tiền lớn.
Sau một thời gian trả đều thì vợ chồng ông Đính tuyên bố vỡ nợ, không trả tiền.
Hình thức huy động tiền của vợ chồng ông Đính không khác gì "tín dụng đen". Đây là hình thức huy động tiền từ nhiều người chơi, sau đó vợ chồng ông Đính, bà Hảo cho người khác vay theo hình thức đóng lãi suất cao hàng ngày.
Ông Lê Kim Đính.
Theo bà Lê Thị Trâm (trú tại xã Tam Đa), bà là người trong họ với ông Đính, hai nhà gần nhau, thấy bà Hảo sang năn nỉ nhiều lần mời tham gia chơi họ nên bà Trâm đồng ý.
Tham gia chơi nhiều bát với số tiền lên đến hơn 1,8 tỷ đồng, theo hẹn đến ngày 30/11/2014 bà Trâm được lấy toàn bộ số tiền họ về, nhưng vợ chồng ông Đính, bà Hảo xin khất. Cuối năm 2014 là thời hạn cuối để lĩnh tiền thì bà Hảo nói không trả được.
Công an huyện Vĩnh Bảo cho biết đã nhận đơn tố cáo của hàng chục hộ dân trên địa bàn về việc vợ chồng ông Đính "vỡ họ" với số tiền nhiều tỷ đồng.
Đã ly hôn?
Ông Lê Kim Đính cho biết: Ông và bà Hảo đã ly hôn từ 2015. Nguyên nhân ly hôn xuất phát từ việc bà Hảo nghe người khác chơi họ nên dẫn đến nợ nần ngoài tầm kiểm soát.
Khi vợ cũ của tôi vay tiền của mọi người tôi không biết rõ. Đến khi thấy mọi người đến đòi nợ, vì trách nhiệm tôi đã ký với cô ấy một số giấy nhận nợ là chỗ người thân quen. Những chỗ tôi ký thì gần 10 năm nay tôi đều trả dần không lỡ tháng nào. Còn chỗ mà mọi người đang làm đơn kiện không liên quan đến tôi", ông Đính lên tiếng.
Chủ tịch xã Đồng Minh Phạm Văn Tính xác nhận: Theo thống kê trên đơn thì số tiền người dân tố cáo vợ chồng ông Đính vay của họ là hơn 10 tỷ. Nhưng số tiền đó là cộng cả lãi vào hay mỗi tiền gốc thì chưa rõ.
Tuy nhiên, ông Đính đã ly hôn vợ. Qua tìm hiểu, giấy vay tiền lại liên quan chủ yếu đến vợ cũ của ông.
Đến nay, địa phương chưa chính thức nhận được đơn tố cáo nào nói ông Đính vay hay lừa tiền. Tuy nhiên thời gian gầy đây có các đối tượng lạ mặt đến trường và nơi ở của ông Đính gây sức ép, đánh ông.
Ông Phạm Ngọc Quỳnh, Trưởng phòng GD-ĐT huyện Vĩnh Bảo xác nhận: Số tiền ông Đính ký nhận trả nợ khi đang sống cùng vợ không nhiều. Không có chuyện vỡ vài chục tỷ như dư luận đồn thổi. Chỗ nào ông ấy ký thì cũng đã trả gần hết và đang tiếp tục trả...
Phía Phòng Giáo dục đã yêu cầu cô Hảo và thầy Đính giải trình và sẽ xử lý nghiệm nếu phát hiện sai phạm.
Cơ quan công an đang điều tra làm rõ số tiền vay cũng như trách nhiệm của thầy Đính và cô Hảo theo đơn thư của người dân.
Theo Hoài Anh (Vietnamnet)
Hiệu trưởng ở Huế ôm gần 1 tỷ đồng của nhiều giáo viên bỏ trốn Hiệu trưởng Trường Tiểu học & THCS Dương Hoà (thị xã Hương Thuỷ, tỉnh Thừa Thiên - Huế) mượn gần 1 tỷ đồng của nhiều giáo viên rồi bỏ trốn. Ngày 12/11, ông Lê Văn Ngoc - Bi thư Chi bộ, Pho Hiêu trương Trường Tiểu học & THCS Dương Hoà (thị xã Hương Thuỷ, tỉnh Thừa Thiên - Huế) xác nhận, ông...