“Nhờ nộp 3 tỷ, Huỳnh Ngọc Sĩ được giảm xuống còn 20 năm tù”
Bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ vừa được VKSND Tối cao đề nghị giảm từ tù chung thân xuống còn 20 năm tù.
Chiều 30/8, đại diện VKSND Tối cao giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ (58 t.uổi, nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông công chính TPHCM, Giám đốc Dự án đại lộ Đông Tây) đã đề nghị giảm từ án chung thân xuống còn 20 năm tù cho bị cáo này về tội “Nhận hối lộ”. Đồng thời, VKS cũng bác kháng cáo xin hủy kê biên 2 ngôi nhà trên đường Bàn Cờ và Võ Văn Tần của bà Phan Thị Lịch Sa, vợ bị cáo.
Tại tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Sĩ án chung thân
Theo đại diện VKS, dù tại tòa, bị cáo Sĩ liên tục cho rằng mình không nhận hối lộ, không phạm tội. Tuy nhiên, tất cả chứng cứ phía Nhật Bản và cơ quan điều tra Bộ công an cung cấp đã cho thấy việc nhận hối lộ của bị cáo là có thật và nhằm làm lợi cho PCI.
Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết nào mới làm thay đổi nội dung vụ án vì vậy, kháng cáo kêu oan của bị cáo Sĩ là không đủ căn cứ để chấp nhận. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội thụ động do bị các quan chức PCI dụ dỗ, mua chuộc; nguyên nhân sâu xa phạm tội một phần do cơ chế kiểm tra của Nhà nước còn bất cập; gia đình bị cáo đã nộp 3 tỉ đồng thu lợi bất chính nên được xem là tình tiết mới. Vì vậy, VKSND Tối cao đã đề nghị xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo Sĩ, xử phạt tù có thời hạn cao nhất là 20 năm tù.
Bà Phan Thị Lịch Sa, vợ ông Sĩ, kháng cáo yêu cầu hủy bỏ lệnh kê biên hai căn nhà ở đường Bàn Cờ và đường Võ Văn Tần đã bị tòa sơ thẩm tuyên bê biên trước đó. Trước tòa, bà Sa cho rằng, hai căn nhà này có trước khi ông Sĩ về làm giám đốc BQLDA và là tài sản riêng của bà. Tuy nhiên, do bà Sa không chứng minh được 2 căn nhà này là do cha mẹ cho như lời nói nên VKSND Tối cao đề nghị bác kháng cáo, tiếp tục kê biên 2 căn nhà này.
Video đang HOT
Bị cáo đã kháng cáo kêu oan
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm khai mạc nhưng thiếu nhiều nhân chứng, trong đó, nhân chứng Lê Quả (nguyên phó giám đốc Ban Quản lý Dự án đại lộ Đông – Tây và môi trường nước TPHCM) cũng xin vắng mặt vì tham dự lễ đặc xá 2/9. Bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ được 2 luật sư Phan Trung Hoài, Trần Văn Tạo bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Theo bản án sơ thẩm ngày 18/10/2010 của TAND TPHCM, với mục đích kinh doanh cạnh tranh không lành mạnh trong dự án Đại lộ Đông Tây, Công ty PCI Nhật Bản cùng một số quan chức đã tổ chức phân chia vai trò để bàn bạc, thống nhất việc đưa t.iền cho Huỳnh Ngọc Sĩ là 10% giá trị hợp đồng tư vấn thiết kế, tương đương 900.000 USD và 11% giá trị hợp đồng tư vấn giám sát, tương đương 1,7 triệu USD.
Trưa 28/5/2003, tại văn phòng làm việc của Sĩ, các quan chức PCI đã đưa số t.iền 262.000 USD (tương đương hơn 4 tỉ đồng). Để nhận số t.iền trên, Huỳnh Ngọc Sĩ với chức trách, nhiệm vụ là Giám đốc Ban QLDA đã có những hành vi và việc làm không đúng với các quy định của hợp đồng, tham mưu đề xuất cho các cấp thực hiện không theo đúng các quy định của Nhà nước.
VKSND Tối cao đề nghị giảm xuống còn 20 năm tù
Cụ thể là loại bỏ đối thủ cạnh tranh giàu tiềm lực và có uy tín hơn PCI để chọn PCI trúng thầu tư vấn thiết kế, ký hợp đồng phê duyệt mức lương chuyên gia nước ngoài cao hơn mức lương so với bản dự toán đã được đàm phán, ký thanh toán t.iền tạm ứng vượt số t.iền quy định…
Trong phần thẩm vấn công khai trước tòa, bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ cho rằng bị cáo không hề nhận bất cứ một khoản t.iền nào và cũng không có một bằng chứng nào cho thấy bị cáo đã nhận hối lộ. Bị cáo không bao giờ liên lạc trực tiếp với các cựu quan chức PCI vì không biết tiếng Anh cũng như tiếng Nhật. Vì vậy, bị cáo không thể đàm phán ngã giá với những người này để đòi khoản t.iền hối lộ như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Bị cáo còn cho rằng, các quan chức PCI sử dụng khoản t.iền hơn 260.000 USD vào việc riêng rồi đổ lỗi cho mình. Vì vậy bản án sơ thẩm chỉ căn cứ vào lời khai của cựu quan chức PCI để kết tội Sĩ là không đúng. Về việc chỉ định nhà thầu, bị cáo Sĩ “biện minh” rằng một phần là do áp lực thực hiện theo đúng tiến độ dự án. Bị cáo cũng khẳng định việc chỉ định thầu là hoàn toàn đúng quy định.
Ngày 31/8, HĐXX tiếp tục phần tranh luận giữa đại diện VKSND Tối cao và các luật sư.
Theo Giáo Dục VN
Huỳnh Ngọc Sĩ khăng khăng chối tội
Trong phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án ông Huỳnh Ngọc Sĩ nhận hối lộ sáng nay, 30-8, ông Lê Quả - nhân chứng trong vụ án - vắng mặt vì tham dự lễ đặc xá nhân dịp 2-9.
Sáng 30-8, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Huỳnh Ngọc Sĩ về tội nhận hối lộ theo đơn kháng cáo kêu oan. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Quảng Đức Tuyên.
Bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ được dẫn giải vào phiên tòa sáng 30-8
Phiên tòa lần này triệu tập 10 nhân chứng nhưng chỉ có 4 người có mặt. Nhân chứng Lê Quả (nguyên phó giám đốc Ban Quản lý Dự án đại lộ Đông - Tây và môi trường nước TPHCM) xin vắng mặt vì tham dự lễ đặc xá 2-9.
Ba luật sư bào chữa cho ông Sĩ là Phan Trung Hoài, Trần Văn Tạo và Phạm Công Út. Tuy nhiên, sáng nay, luật sư Phạm Công Út vắng mặt, ông Sĩ đồng ý tiếp tục xét xử vì cho rằng không cần thiết.
Theo bản án sơ thẩm ngày 18-10-2010 của TAND TPHCM, dự án Đại lộ Đông Tây được Chính phủ quyết định phê duyệt ngày 5-7-2000 bằng nguồn vốn vay ODA của Chính phủ Nhật Bản và nguồn vốn đối ứng của Việt Nam.
Với mục đích kinh doanh cạnh tranh không lành mạnh, Công ty PCI Nhật Bản cùng một số quan chức đã tổ chức phân chia vai trò để bàn bạc, thống nhất việc đưa t.iền cho Huỳnh Ngọc Sĩ là 10% giá trị hợp đồng tư vấn thiết kế, tương đương 900.000 USD và 11% giá trị hợp đồng tư vấn giám sát, tương đương 1,7 triệu USD.
Trưa 28-5-2003, tại văn phòng làm việc của Sĩ, các quan chức PCI đã đưa số t.iền 262.000 USD (tương đương hơn 4 tỉ đồng).
Huỳnh Ngọc Sĩ cho rằng bản án sơ thẩm quy kết bị cáo tội nhận hối lộ là không công bằng
Để nhận số t.iền trên, Huỳnh Ngọc Sĩ với chức trách, nhiệm vụ là Giám đốc Ban QLDA đã có những hành vi và việc làm không đúng với các quy định của hợp đồng, tham mưu đề xuất cho các cấp thực hiện không theo đúng các quy định của Nhà nước.
Cụ thể là loại bỏ đối thủ cạnh tranh giàu tiềm lực và có uy tín hơn PCI để chọn PCI trúng thầu tư vấn thiết kế, ký hợp đồng phê duyệt mức lương chuyên gia nước ngoài cao hơn mức lương so với bản dự toán đã được đàm phán, ký thanh toán t.iền tạm ứng vượt số t.iền quy định...
HĐXX phiên sơ thẩm nhận định có đủ cơ sở pháp lý buộc tội Huỳnh Ngọc Sĩ nhận hối lộ và xử phạt bị cáo tù chung thân. Ngày 29-10-2010, ông Sĩ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại tòa phúc thẩm sáng nay, bị cáo Sĩ phủ nhận toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng bản án quy kết ông tội nhận hối lộ là không công bằng, không đúng các quy định của pháp luật. Bởi vì, bản án chỉ "căn cứ vào lời khai của các cựu quan chức PCI do phía Nhật Bản cung cấp. Bản thân tôi không có hành vi phạm tội, cũng không có chứng cứ chứng minh tội nhận hối lộ. Tôi không thỏa thuận ăn chia phần trăm và không nhận 262.000 USD của các quan chức PCI; tôi cũng không có việc làm nào làm có lợi cho PCI"- ông Sĩ nói.
Theo Người Lao Động
Ngày mai, ông Huỳnh Ngọc Sĩ lại hầu tòa Theo lich xet xư, trong hai ngay 30 va 31-8, Toa Phuc thâm TAND Tôi cao tai TPHCM se xet xư phuc thâm vu an nhân hôi lô đôi vơi ông Huynh Ngoc Si (nguyên Pho Giam đôc Sơ GTVT TPHCM, kiêm Giam đôc Ban Quan ly dư an đai lô Đông Tây). Ông Sĩ gặp người thân trước khi lên xe trở...
