Nhiều uẩn khúc sau một cái chết vì tai nạn giao thông

(Dân trí) – Sau khi lo hậu sự cho anh Hạ Thành Vinh (SN 1970, ở Nam Hồng, huyện Đông Anh), gia đình mới “tá hoả” khi thấy nhiều điểm nghi ngờ trong vụ tai nạn giao thông dẫn đến cái chết của anh như không có hiện trường vụ việc, chiếc xe tai nạn bị bán mất…

Cái chết bất ngờ ngày cuối năm

Đưng trươc di anh cua anh Ha Thanh Vinh, ngươi vơ Trân Thi Doanh (SN 1974), cung 2 con thơ (tru tai thôn Đoài, xa Nam Hông, Đông Anh) không giấu nổi nhưng giot nươc măt khi nhớ lại sự ra đi đột ngột của chồng mình vào ngày cuối cùng năm 2007.

Nấc nghẹn từng hồi, chị kể: Vao khoang 19h30 tối ngày 31/12/2007, sau bưa cơm tôi, anh Vinh đang ngôi xem tivi thi có môt ngươi ban tên la Ngô Văn Sinh (SN 1970) ở cùng xã đi trên môt chiêc xe Nouvo mau đo BKS 29U9-8026 đên ru anh Vinh đi chơi.

Cha, mẹ, vợ và hai con anh Vinh bên bàn thờ anh.

Trước khi đi, anh Vinh chỉ kịp dặn lại vợ đôi điều. Ai ngờ, đó lại là những lời nói cuối cùng của anh với gia đình. Kể đến đây, cả gia đình oà lên khóc. Bố và mẹ Vinh năm nay đã ngoài lục tuần nhưng khi nhắc tới chuyện của con trai mình cũng không cầm được nước mắt.

Ông Hạ Văn Địch, cha đẻ anh Vinh, tiếp lời: “Sau khi nó đi đươc hơn nửa tiếng, gia đinh tôi nhận được điên thoai báo Vinh bi tai nan giao thông năng lăm, đang goi xe đưa đi Bênh viên Viêt Đưc. Nghe hung tin, ca gia đinh tôi nhao nhao lên”.

Cẩn thân, ngươi em rê anh Vinh là Nguyên Văn Ky con goi vao may di đông cua anh Vinh đê xac minh thưc hư. Chuông điên thoai reo mây hôi rôi bi ai đo dâp đi. Con ông Đich vôi vang đap xe ra đâu lang hoi thăm, rôi mơi biêt la anh Vinh đang đưa đi cấp cứu ở BV Việt Đức.

“Đến BV thì nó đã hôn mê, chẳng còn biết gì nữa. Bác sỹ lắc đầu, chúng tôi đành đưa nó về” – ông Địch nghẹn ngào.

Trong bênh an cua Bênh viên Viêt Đưc sô 871/08-KHTH do bac si Đao Thê Tân ky có ghi chuân đoan nan nhân bi chân thương so nao. Kham ngươi nan nhân thi: nan nhân đa hôn mê, đông tư dan, mât phan xa anh sang, tu mau kich thươc 10×5cm thai dương trai…

Nhiều nghi ngờ đằng sau cái chết

Gia đình đưa anh Vinh về nhà đến nửa đêm ngày 1/1/2008 thì anh tắt thở. Sau khi “mô yên ma đep” cho anh Vinh xong, ông Đich đap xe lên khu vưc chơ Yên, đâu xa Tiên Phong (huyên Mê Linh) giap ranh vơi xa Nam Hông, nơi được cho là địa điểm xảy ra vụ tai nạn đê tim hiêu lại vụ việc thì phát hiện ra nhiều điểm đáng nghi ngờ quanh cái chết của con trai mình.

Tại đây ông Địch hỏi qua thì ngươi dân ơ quanh đây đêu noi răng, vao khoang thơi gian 20h ngay hôm đó không hê co vu tai nan giao thông nghiêm trong nao xay ra tai khu vưc này. Chiêc xe may chở anh Vinh thi đươc gưi trong một hiêu sưa xe gần đó.

Hiệu sửa xe, nơi chiếc xe chở anh Vinh được gửi lại hôm đó.

Thây không binh thương, ông Đich vôi ra UBND xa Tiên Phong yêu câu lam biên ban hiên trương va chiêc xe. Tuy nhiên co môt cán bộ trưc ngay hôm đo xưng la Pho công an xa lai khuyên ông cư vê lam giây xac nhân nhân thân (măc du ông co trinh chưng minh thư).

Đên ngay hôm sau khi mang giây xac nhân lên, ông Địch lại được Công an xa Tiền Phong hương dân lên găp Công an huyên Mê Linh. Hai tháng sau, Công an huyên mơi cho ngươi vê tim chiêc xe “tai nan” thi chiêc xe đa bi ban tư lâu.

Từ đó đến nay, gia đinh liên tuc lam đơn khiêu nai, đê nghi điêu tra lam ro cai chêt cua anh Vinh, thưc hư ra sao… Thâm chi, gia đinh ông Ha Văn Đich lam đơn xin đươc khai quật mô anh Vinh lên đê kham nghiêm tư thi, tuy nhiên tât ca đêu im lặng.

Mãi đên ngay 11/6/2008 (hơn 6 thang xay ra sự việc), Trung ta Nguyên Ngoc Sơn – Pho thu trương cơ quan CSĐT – Công an huyên Mê Linh, mơi co văn ban sô 205/CV gưi phuc đap cho gia đinh ông Đich.

Nôi dung công văn diên giai: anh Vinh đươc ngươi đi đường không rõ là ai đưa đên câp cưu tại trạm y tế xã Tiền Phong. “Chị Nguyễn Thị Thanh Hồng là y tá trực ngày hôm đó đã khám sơ bộ thấy anh Vinh trong tình trạng hôn mê bất tỉnh, vượt quá khả năng chuyên môn của trạm y tế cấp xã…. Lúc đó anh Ngô Văn Sinh bị thương ở đầu gối chân trái…”

Công văn này còn nêu, “sau khi sự việc xảy ra, không ai báo với chính quyền địa phương, công an các cấp, do đó: không co biên ban kham nghiêm hiên trương vu tai nan giao thông, không kham nghiêm phương tiên liên quan, không kham nghiêm tư thi nên không xac đinh nguyên nhân chêt, không co nhân chưng trực tiếp…”

Sau đó, công văn sô 291/TB-CAML-ĐTTH ngày 5/5/2009 do Pho trương Công an Huyên Mê Linh, thương ta Nguyên Ngoc Anh ky, gưi thông bao đên gia đinh ông Ha Văn Đich vơi nôi dung: “Vụ tai nạn do tự gây, không có sự va chạm với phương tiện giao thông khác…”

Tuy nhiên trong một biên bản xác minh vụ việc, y ta Nguyên Thi Thanh Hông cho biêt: “anh Vinh đươc 2 thanh niên noi la ngươi đi đương khênh vao tram y tê xa Tiên Phong rôi bỏ đi. Con Ngô Văn Sinh cung đi thi bi thương nhe ơ canh tay. Sinh noi vơi chi Hông la minh câm lai xe may, bi 3 ke khac đi ngươc chiêu huc thăng vao. Ba ke gây tai nan kia đa dưng xe lên va bo chay mât rôi…”.

Bên cạnh đó, hàng loạt “điều lạ” khiến gia đình anh Vinh hết sức nghi ngờ. Nêu anh Vinh thât sư bi tai nan thì không chi môi vêt lom trên thai dương trai, toan thân phai co cac vêt thương, quân ao trây xươc… Ở đây, cơ thê anh Vinh như tay, chân, măt may không hê co vêt trầy xươc nao ca, quần áo vẫn y nguyên.

Đáng nói hơn, sau ngay đưa tang anh Vinh, người đi cùng anh Vinh là Ngô Văn Sinh đa rời địa phương môt thơi gian dai. Chiêc xe máy chở anh Vinh cũng đã bị bán đi… Tất cả những điều này đang khiến cho việc điều tra cái chết đầy uẩn khúc của anh Vinh có nguy cơ đi vào ngõ cụt.

Tiến Nguyên