Nhiều lần đ.ánh v.ợ, tòa cho ly hôn
Ngay trong thời gian tòa giải quyết ly hôn, người chồng cũng có hành vi bạo lực gia đình và đã bị công an xã ghi nhận.
TAND huyện Cái Bè, T.iền Giang xử sơ thẩm vụ án ly hôn giữa chị LND với anh PVB, tuyên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D., đồng thời buộc anh B. phải giao hai con chung cho chị D. nuôi dưỡng.
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị D. trình bày chị và anh B. chung sống với nhau từ năm 2005, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau đó hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau.
Đặc biệt, anh B. đã nhiều lần đ.ánh chị và có hành vi b.ạo h.ành về tinh thần đối với chị và hai con. Hết sức chịu đựng nên chị D. yêu cầu được ly hôn với anh B., chị muốn được nuôi hai con chung và không yêu cầu anh B. phải cấp dưỡng.
Anh B. thừa nhận quá trình kết hôn, chung sống như chị D. trình bày. Nguyên nhân chị D. nộp đơn ly hôn là do vợ chồng chung sống có cự cãi qua lại và do hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Anh cũng thừa nhận có vài lần đ.ánh chị D. và thời điểm ly hôn thì chị D. đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Tuy nhiên, anh không đồng ý ly hôn vì cho rằng vẫn còn thương yêu vợ, con. Việc đ.ánh v.ợ chỉ là nóng giận tức thời.
Ảnh minh họa: HTD
Tuy nhiên, chị D. đã cung cấp chứng cứ cho tòa là ngay trong thời gian TAND huyện Cái Bè đang thụ lý giải quyết hồ sơ vụ ly hôn này thì anh B. cũng có hành vi bạo lực gia đình. Theo đó, chiều 8-7, anh B. đi nhậu về rồi ghé nhà mẹ vợ (bà N.) để chở con đi chơi nhưng cháu bé không đi.
Thấy vậy anh B. xông vào dùng tay đ.ánh lên đầu và người cháu. Bà N. vào ôm cháu để can ngăn cũng bị anh B. đ.ánh trúng vào tay và người làm bà bị thương phần mềm ở lưng và tay. Sau đó anh B. còn đ.ập bể chậu kiểng và đòi kêu giang hồ xử nhà bà N. Bà N. đã trình báo và công an xã đã đến ghi nhận sự việc, bà N. cũng đang yêu cầu xử lý hình sự anh B. với hành vi này.
Video đang HOT
Ngoài ra, chị D. cũng cung cấp cho tòa án đoạn clip do cha ruột chị quay cảnh chị bị anh B. lôi từ nhà tắm ra, vừa lôi vừa đ.ánh chị.
Tại phiên tòa, chị D. kiên quyết giữ yêu cầu ly hôn, trong khi anh B. vẫn bảo lưu ý kiến là không đồng ý ly hôn.
HĐXX nhận định nguyên nhân dẫn đến việc chị D. kiên quyết ly hôn là do trong cuộc sống vợ chồng phát sinh bất đồng ý kiến, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau và anh B. đã nhiều lần đ.ánh chị D. Như vậy, có cơ sở để nói rằng anh B. có hành vi bạo lực gia đình với chị D. dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng.
Thực tế hai bên cũng đã cắt đứt quan hệ vợ chồng khoảng hai tháng, chứng tỏ tình cảm vợ chồng thật sự tan vỡ, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ. HĐXX xét thấy yêu cầu ly hôn của chị D. là có căn cứ nên chấp nhận vì phù hợp với Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về con chung, do cả hai con chung đều có ý kiến mong muốn sống với chị D., mặt khác anh B. thường xuyên có hành vi bạo lực gia đình nên để đảm bảo sự phát triển bình thường của các bé cần giao cả hai con chung cho chị D. nuôi dưỡng. Điều này phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình và thực tế.
TÂN SƠN
Theo PLO
Phía sau tòa án: Ly hôn vì bà không cho ông… ngủ chung
Bà từng bỏ nhà đi theo người đàn ông khác rồi vác bụng bầu về và được ông tha thứ nhưng một thời gian sau, bà lại lạnh nhạt rồi yêu cầu ly hôn
Bà Hoa (56 t.uổi, ngụ huyện Thạnh Phú, Bến Tre) trình bày trong đơn ly hôn rằng: Năm 1984, bà với ông Tâm (55 t.uổi) quen biết nhau rồi sống với nhau như vợ chồng. Từ khi về chung mái nhà, hai ông bà sống với nhau rất hạnh phúc.
ảnh minh họa
Từng sống hạnh phúc
Nhưng khoảng năm 1990 thì tính tình ông Tâm bắt đầu khó chịu. Hở ra cái gì ông cũng đều nói này nọ, khó khăn với bà. Do không chịu nổi sự thất thường của ông nên bà mới bỏ đi theo người đàn ông khác...
Nhưng vài tháng thì bà quay về với ông và mang theo cái thai với người đàn ông mà bà đã đi theo. Mặc dù biết rõ việc làm của bà nhưng ông vẫn tha thứ và vui vẻ nhận đứa con riêng của bà làm con chung trong nhà. Từ đó ông vẫn luôn thương yêu, chăm sóc đứa con này như con ruột của mình.
Nhưng hai người đoàn tụ, hạnh phúc được một thời gian thì lại mâu thuẫn do ông Tâm nổi tính ghen. Hàng ngày ông hay nhắc lại chuyện cũ để gây áp lực tinh thần, thậm chí có lần còn đ.ánh bà Hoa. Vì thế, từ năm 2009 hai ông bà sống ly thân, không còn qua lại hay quan tâm, chăm sóc nhau nữa.
Gần đây bà Hoa cảm thấy không còn thiết tha gì tình cảm vợ chồng với ông Tâm nên bà làm đơn yêu cầu tòa xử cho ly hôn. TAND huyện Thạnh Phú đã thụ lý giải quyết vụ án.
Theo bà Hoa, hiện con riêng của bà đã trưởng thành nên không yêu cầu ông cấp dưỡng. Tài sản giữa hai người gồm một chiếc xe máy, hai con bò, hai thửa đất và một căn nhà nằm trên đất cùng một số đồ đạc, vật dụng trong nhà. Bà Hoa yêu cầu được chia đôi số tài sản này.
Tuy nhiên, trong quá trình tòa giải quyết, giữa bà với ông thỏa thuận được với nhau số tài sản chung nên bà rút yêu cầu về chia tài sản chung. Bà chỉ yêu cầu tòa ghi nhận ông Tâm giao trả cho bà 70 triệu đồng t.iền chênh lệch về tài sản chung trong thời hạn một năm. Về nợ ngân hàng 80 triệu đồng, ông cũng đã trả xong nên bà rút yêu cầu giải quyết.
Sống ly thân hơn 6 năm
Trình bày tại phiên tòa sơ thẩm, ông Tâm cho rằng vợ chồng cưới nhau tuy không đăng ký kết hôn nhưng sống rất đầm ấm. Lý do ông bà mất hạnh phúc là thập niên 1990, lúc kinh tế gia đình gặp khó khăn thì bà Hoa bỏ theo người đàn ông khác.
Một thời gian ngắn sau, bà quay về mang theo cái thai trong bụng nhưng nghĩ tình nghĩa vợ chồng nên ông tha thứ để vợ chồng cùng nuôi đứa con. Ông cho rằng lúc nào cũng xem đứa con bà mang về như con ruột của mình.
Nhưng sau đó bà không còn nghĩ đến ông nữa, bà đi đâu, làm gì cũng không hề nói với ông. Buổi tối khi về nhà, bà khóa cửa phòng, không cho ông vào ngủ chung. Chính vì thế tình cảm vợ chồng ngày càng r.ạn n.ứt, không cứu vãn được. Cũng từ đó hai vợ chồng bắt đầu sống ly thân, tính đến khi ra tòa là hơn 6 năm trời.
Trước yêu cầu ly hôn của bà Hoa, ông Tâm cho biết mình đồng ý vì sau nhiều năm không còn chung sống với nhau thì tình cảm vợ chồng đã phai nhạt. Về tài sản chung và khoản nợ ngân hàng, giữa ông và bà đã giải quyết xong như bà đã trình bày, ông không ý kiến.
TAND huyện Thạnh Phú nhận định hôn nhân giữa hai bên được xác lập vào năm 1984, trước ngày 3/1/1987 nên được xem là hôn nhân thực tế, được pháp luật bảo vệ và thừa nhận. Tuy nhiên, sau nhiều lần hòa giải không thành, tòa đã đưa vụ án ra xét xử.
Tại tòa, bà Hoa yêu cầu được ly hôn và ông Tâm cũng đồng ý vì cả hai đều nhận thấy không thể cải thiện được tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa hai người đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Vì vậy, HĐXX quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn.
Về tài sản chung và nợ chung, quá trình giải quyết, giữa hai ông bà đã thỏa thuận xong, bà Hoa cũng rút yêu cầu nên tòa ghi nhận sự thỏa thuận này là phù hợp với pháp luật.
* Tên nhân vật đã được thay đổi.
Theo P.V (Pháp luật TPHCM)
Phía sau tòa án: Chồng kiên quyết đòi ly hôn vì ở rể bị vợ đuổi Về ở rể được ba tháng, giữa anh và vợ xảy ra mâu thuẫn. Trong lần cãi nhau, bị vợ đuổi khỏi nhà, anh kiên quyết đòi ly hôn. TAND Hà Nội vừa mở phiên phúc thẩm xét đơn xin hàn gắn với chồng của chị Tâm. Chị mong muốn được nối lại tình cảm với anh để không phải chứng kiến cảnh...
