Nhậu say, một phó phòng Đài PT-TH chém người

Nhậu say, một phó phòng của Đài phát thanh – truyền hình cầm dao chém người gây thương tích, bị toà tuyên phạt 9 tháng tù.

Ngày 26/5, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm bị cáo Huỳnh Thanh Việt (43 tuổi, ngụ phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều) về tội “ Cố ý gây thương tích”.

Việt là Phó phòng tổ chức hành chính của một Đài PT -TH.

Bị cáo Việt tại toà phúc thẩm

Trước đó, TAND quận Ninh Kiều xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Việt 9 tháng tù giam về tội danh nói trên.

Sau đó, Việt kháng cáo xin giảm nhẹ và xin án treo vì đã ăn năn hối cải, đã tích cực bồi thường cho bị hại và quá trình công tác có nhiều giấy khen.

Theo bản án sơ thẩm của TAND quận Ninh Kiều, khoảng 15h ngày 6/7/2019, anh Nguyễn Ngọc Phú (39 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều) đến nhà chị P.N.P (ngụ đường 3/2, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều) nhậu cùng Việt và nhóm bạn.

Sau đó, hai người bạn trong bàn nhậu ra về.

Lúc sau, Việt cũng lấy xe máy chạy đi. Tuy nhiên, khoảng 10 phút sau, Việt quay lại nhà chị P. và có lời lẽ lớn tiếng. Việt quơ tay trúng chị P. nên người phụ nữ này đi ra ngoài.

Chưa dừng lại, Việt vào nhà bếp nhà chị P. lấy 2 cây dao cầm trên hai tay. Anh Phú thấy Việt cầm dao nên bỏ chạy ra phía hàng rào.

Việt cầm dao đuổi theo chém anh Phú một nhát vào vùng đầu bên phải (vùng thái dương).

Vụ việc được mọi người can ngăn. Anh Phú được đưa vào BV đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu. Còn Việt bỏ về nhà mình.

Vợ anh Phú đến công an phường trình báo sự việc.

Còn anh Phú sau khi ra viện đã làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Kết quả giám định, anh Phú bị thương tích 7%.

Quá trình điều tra, Việt thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo cũng tự nguyện nộp 20 triệu đồng bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại.

HĐXX bác kháng cáo của bị cáo Việt, tuyên y án sơ thẩm

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Việt thừa nhận gây ra thương tích cho bị hại. Giữa bị cáo Việt và bị hại không có mâu thuẫn.

Việt khai, do say rượu nên không làm chủ được bản thân dẫn đến dùng dao chém bị hại.

Bị cáo đã ăn năn hối cải và khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo có nhiều đóng góp cho cơ quan…

Đại diện VKSND cho rằng, bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ, đúng pháp luật và đã có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bản án đã tuyên là phù hợp. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết mới nên đề nghị HĐXX bác kháng cáo.

HĐXX nhận định các chứng cứ tại hồ sơ và lời khai tại toà đủ để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo có công việc ổn định, nhưng không rèn luyện bản thân mà hành xử côn đồ, xem thường pháp luật, xem thường tính mạng sức khoẻ của người khác nên phải xử nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo cho rằng do sử dụng rượu bia nên dẫn đến phạm tội là không thể chấp nhận được, vì nhà nước có nhiều quy định, gần nhất là Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia.

Mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Bị cáo kháng cáo nhưng không nêu ra được tình tiết gì mới nên tòa không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Toà phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáo Việt 9 tháng tù giam.